- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 1 '• • -і-:
виділити низку складових, які диференціюють зміст цих частин за різними ознаками: виду злочинів, місця і часу їх вчинення, періоду отримання інформації, територіальної, галузевої належності тощо.
Так, частина структури кримінологічної інформації, якою є інформація про злочинність, може бути надалі розкладена за показниками рівня, структури, динаміки злочинності, а ті, своєю чергою, на ще дрібніші частини. Скажімо, інформація про загальний рівень злочинності може бути диференційована показниками стосовно ЇЇ рівня за окремими видами злочинів, окремими галузями народного господарства, економіки, іншими суспільними сферами, окремими регіонами, областями, містами, районами тощо.
Так само інформація про злочинні прояви може бути структу-рована за різними підставами. Скажімо, за періодом (часом) її одержання, починаючи з моменту отримання повідомлень про злочини (цю інформацію більшість кримінологів необґрунтовано не відносять до кримінологічно значущої, про помилковість такої точки зору детальніше йтиметься далі), потім — на час реєстрації злочинів (порушення кримінальної справи), далі — стосовно таких відомостей про злочин, які одержані на момент пред'явлення обвинувачення, закінчення розслідування, віддання особи до суду, та нарешті — за судовим розглядом і вироком.
Таким чином, інформація про злочин, які і будь-яка інша інформація про певний об'єкт, — і це її друга загальна ознака, — весь час деталізується, уточнюється, загалом змінюється залежно від міри отримання відомостей про цей об'єкт, його вивчення, дослідження (стосовно злочину — його розслідування, судового визначення). Загалом структуризація інформації, в тому числі кримінологічної, відповідає потребам отримання більш чи менш детального уявлення (відомостей) про її об'єкти, зокрема про злочини та злочинність.
По-третє, як вже зазначалося, кримінологічна інформація, як і будь-яка інша соціальна інформація, є відображенням процесів, явищ, подій, що мають масовий прояв людської активності. Уявлення про відповідний суспільний об'єкт, наразі злочинність, складається на підставі відомостей про неї як про певну статистичну сукупність її проявів. Це статистичний зріз інформації. Але у якісному (змістовому) відношенні злочинність — це сукупність злочинів, що вчинені на певній території, за певний час. Тому
18
Кримінологічна інформація
інформація про такий кримінологічний об'єкт, як злочинність, може бути отримана і в іншій спосіб — через узагальнення інформації про кожний ЇЇ складовий об'єкт, яким є окремий конкретний злочин. У цьому розумінні структура кримінологічної інформації про злочинність своєю складовою має інформацію про злочини, які становлять сукупність злочинності. При узагальненні останньої інформації також застосовуються статистичні методи, проте об'єктом інформації є не узагальнені статистичні показники, а ознаки окремого злочину.
Кримінологічна інформація має і деякі інші особливості, які частково притаманні будь-якій соціальній інформації, а решта — характерні лише для кримінологічного різновиду останньої.
Особливістю кримінологічної інформації є те, що ознаки багатьох ЇЇ об'єктів, як правило, не мають чітко визначеного зовнішнього вираження, не лежать «на поверхні». Більшість із них потрібно вишукувати, визначати, з'ясовувати їх зміст. До того ж кримінологічна інформація, як правило, є інформацією про якість, а не про кількість об'єктів чи ознак останніх. У теорії інформації таку «якісну» інформацію називають атрибутивною. У більшості випадків використання кримінологічної інформації, особливо за умов її інформатизації, про що йтиметься далі, виникає завдання переведення атрибутивної інформації у таку, показники якої мають кількісний вимір і можуть піддаватися статистичним операціям, зокрема й в автоматизованій формі. Для визначення атрибутивної кримінологічної інформації у кількісних показниках використовується розроблена у математичній статистиці низка прийомів і способів (індекси, коефіцієнти, квоти тощо). Останнім часом у кримінологічних дослідженнях, пов'язаних з обґрунтуванням та розробкою автоматизованих систем кримінологічної інформації, які проводилися під керівництвом автора Курсу, про що йтиметься далі, розроблена та застосовувана емпірична методика безпосередньої трансформації атрибутивної інформації про причини й умови окремих видів злочинів у показники, які мають кількісний вимір та можуть використовуватися в існуючих формах державної або відомчої статистики.
Отримання кримінологічної інформації з окремих її об'єктів потребує не лише атрибутивно-кількісної трансформації відпо-
19