Глава 4

реагування на них, що має справляти запобіжний вплив стосовно недопущення більш суспільне небезпечних діянь. Для обліку вчинених порушень та заходів реагування на них призначений розділ III Карти. Результат перебування під адміністративним наглядом, зокрема зняття з обліку за різних підстав (виправлення, закінчення строку нагляду, вчинення злочину, вибуття в іншу місцевість) позначається у розділі V Карти.

Зупинимося на деяких моментах процедури заповнення та ве­дення Карти обліку інформації про особу, що перебуває під адміністративним наглядом. Як видно з форми Карти, її заповнен­ня починається з позначення найменування міськрайвідділу внутрішніх справ, в якому вона заводиться, та визначення її номе­ра. Останній має подвійну порядковість. У першій позначається порядковий номер Карт, заведених на цю категорію суб'єктів анти­громадської поведінки, наразі осіб, що перебувають під адміністра­тивним наглядом. Другим на Карті є порядковий номер реєстрації осіб усіх категорій, на яких заповнюється Карта обліку інформації.

Розділ 1 «Основні дані щодо особи» заповнюється в основному з матеріалів справи адміністративного нагляду на цю особу та з журналу обліку осіб, за якими встановлений такий нагляд. Відо­мості щодо найменування суду, який встановив адміннагляд за особою, підстави останнього з посиланням на конкретну норму Закону та стосовно обмежень для особи у зв'язку зі встановлен­ням адміннагляду відмічаються у Карті так, як вони визначені в ухвалі (постанові) суду. Карту заводить і веде службова особа МРВВС, на яку покладено обов'язок здійснення адміністративно­го нагляду за цією особою.

Відомості щодо ознак, передбачених у розділі II «Ознаки, що мають значення для прогнозу вчинення особою злочину» беруться з різних джерел. Зокрема, з матеріалів справи адміністративного нагляду беруться відомості щодо питань 1, 4, 5, а також інших (2, 7, 9), якщо у ній є відомості стосовно останніх. Характеристика по­ведінки піднаглядного за місцем роботи, навчання (питання 3) бе­реться у службових осіб (начальник цеху, дільниці, колони, дирек­тор, завуч школи, технікуму тощо), які добре обізнані з поведінкою цієї особи, можуть її об'єктивно характеризувати. Щодо характери­стики поведінки за місцем проживання (питання 6), то таку

176

О ганізація та методи розробки (складання) кримінологічних прогнозів та планів

доцільно взяти у дільничного інспектора міліції. Тими самими дже­релами доцільно скористатися для отримання відомостей з питань 789 10. Проте, попри отримання відомостей з названих джерел, факти вчинення особою правопорушень (питання 6, 7, 8) або на­явність у неї антигромадських зв'язків (питання 9, 10) мають бути перевірені за відповідними довідковими обліками МРВВС. Для отримання інформації з питань 8, 9, 10 можуть бути використані у встановленому порядку джерела оперативної інформації. Слід підкреслити, що в Карті позначаються відомості лише з ознак, які у ній передбачені, бо саме вони визначені прогностичне значущими.

Неодмінною умовою відомостей з питань розділу II є їх до­стовірність, від чого залежить правильність прогнозного висновку та вся наступна профілактична робота з піднаглядним. Відомості, що викликають сумнів у їх достовірності, мають бути повторно пе­ревірені, зокрема з інших джерел. У разі якщо відомості вважають­ся достовірними, потрібно обвести колом числове значення в ба­лах навпроти відповідної ознаки.

У розділі II Карти наведено правило визначення прогнозу. По­яснимо його на прикладі. Насамперед потрібно окремо підрахува­ти суми чисел зі знаком «+» та із знаком «-» та позначити їх у відповідних клітинах графи «разом». Далі із більшої суми відняти меншу. Припустимо, сума чисел зі знаком «-» дорівнює -52, а із знаком «+» становить +33. Різниця між ними — 19 із знаком «-», тому що абсолютне число зі знаком «-» (-52) є більшим, ніж число +33 на 19 одиниць. Число -19 є меншим, ніж 0, тобто належить до варіанта І підсумку, якому відповідає прогнозний висновок «немає підстав прогнозувати вчинення злочину».

В іншому випадку, якщо сума чисел із знаком «-», приміром, дорівнює -28, а зі знаком «+», відповідно, +36, то різниця між ними складає +8. Це число відповідає варіанту II підсумку та прог­нозному висновку «неможливо зробити визначений висновок, потрібно подальше спостереження та вивчення».

І, нарешті, коли сума чисел зі знаком «-» менша, ніж зі знаком «+», дорівнює, наприклад, -14, а зі знаком «+» складає +91, то різниця між ними дорівнюватиме +77. Це число відповідає варіанту Щ підсумку та прогнозному висновку «слід прогнозувати вчинення злочину, потрібна його активна профілактика».

177