Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курс сучасної Української кримінології 3 кн.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.55 Mб
Скачать

Глава 1 •-• --і- -о-

відмінність, багатоваріантність інформації, її зміст, сутність, а звідси — значення, цінність, корисність (розкриття значення в конкретних визначених цілях). Ознака значущості та корисності інформації пов'язана з розумінням її предметного змісту. Розу­міння, своєю чергою, зумовлюється фізіологічними, психо­логічними, професійними якостями та здібностями суб'єкта інформації. Від здібностей останнього не меншою мірою, ніж від відображувальних властивостей об'єкта, залежить відтворення та сприйняття інформації, ступінь її адекватності. Значна частина характеристик інформації пов'язана із можливостями та парамет­рами її використання. Зазвичай саме цілями використання інфор­мації визначається її цінність.

Важливою властивістю інформації є її придатність для пізнан­ня, інтерпретації, трансформації. Проте недопустимим є зміню­вання сутності інформації, її змісту, а тим паче викривлення та фальшування інформації, зокрема у каналах зв'язку, ЇЇ передачі. Інша річ, і це треба відзначити, інформація може змінювати своє значення та прикладну цінність своїх властивостей у різних інформаційних процесах, залежно від рівня розвитку відображу­вальних здатностей та умов об'єкта інформації, а також від доско­налості методів та засобів отримання, обробки, передачі відобра­ження адекватного змісту інформації.

За необхідності скласти узагальнене уявлення про стан тих чи інших масових, найчастіше соціальних, процесів, явищ, відносин, які складаються з множини однотипних (однорідних) проявів, ви­никає питання щодо кількості останніх як безпосередніх об'єктів інформації, достатньої для отримання такого вичерпного і повно­го уявлення. Щодо виміру останнього в теорії інформації існує три критерії: мінімальності, достатності та представництва (репрезен­тативності) інформації.

Мінімальність інформації передбачає обмеження її збору лише тією кількістю об'єктів, без якої неможливо отримати необхідне уявлення.

Достатність інформації визначає ту її кількість, яка може дати вичерпне і повне уявлення щодо узагальненого об'єкта в цілому.

Репрезентативність — це показник, який має не лише кількіс­ний вимір, але й інші ознаки, які, зокрема, забезпечують

14

Кримінологічна інформація

відповідність, адекватність якості (властивостей) відібраної су­купності безпосередніх об'єктів інформації дійсній (генеральній) сукупності узагальненого об'єкта.

Практичне застосування названих критеріїв буде розглянуто у наступних параграфах цієї глави.

Загальні властивості та функції інформації по-різному виявля­ються у різних її видах. Існує багато варіантів диференціації ос­танніх. Одною з визначальних є класифікація за належністю інформації до певної суспільної чи природної сфери, яка, своєю чергою, визначається належністю до цієї сфери об'єкта інформації. За цією підставою розрізняють природну та суспільну інфор­мацію, а останню поділяють на соціальну, технічну тощо. Соціаль­на інформація, що відбиває суспільні процеси, відносини, прояви, своєю чергою, за функціональною роллю або змістовим характе­ром (змістом) об'єктів відображення поділяється на економічну, політичну, управлінську, правову, кримінологічну та інші.

Ј 2. Кримінологічна інформація: поняття, структура, особливості, сфери використання

Розглянуті у попередньому параграфі ознаки, властивості, функції інформації дають уявлення про неї загалом. Вони ж слугу­ють загальною основою характеристики окремих ЇЇ видів і різно­видів, зокрема соціального виду інформації та кримінологічного різновиду останньої.

Як зазначалося, кожний вид і різновид інформації мають свої окремі ознаки, властивості, особливості, притаманні лише їм. Не є винятком у цьому і кримінологічна інформація.

Після відновлення в Радянському Союзі кримінологічних досліджень в окремих працях кінця 60-х — початку 70-х років ми­нулого століття стали вживатися терміни «кримінологічні показ­ники»1, «кримінологічна інформація»2 без їх визначення. Тоді ж, розробляючи теоретичні засади кримінологічного прогнозування,

1 Кондрашков Н. Н. Статистичсскис мстодьі исслсдовамия личмости преступника: Автореф. лис.... каїїд. юрид. наук. — М., 1967.

Папкратов В. В. Мстодология й методика кримимологичсских исслсдовамий. — М..

15