
- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 4 : ..- •.-.
Перше. Виберемо для аналізу, екстраполяції і прогнозу показник «рівень злочинності» (загальна кількість злочинів) та позначимо на графіку зміну (динамічний ряд) значення цього показника в аналізованому періоді (2002-2006 рр.). Для цього знаходимо у таблиці № 3 значення згаданого показника за 2002 р. (початок періоду аналізу) та, беручи останнє, як зазначалося, за 100 %, позначаємо його координату (точку) на перетині рядка, що відповідає стандарту шкали «100 %», та колонки «2002 р.». Координата (точка) наноситься на вертикальну лінію, що розмежовує клітини колонок «2002» та «2003». Взяте з таблиці № 3 значення кожного наступного року періоду аналізу визначаємо у відсотках до величини значення у 2002 р., тобто до 100 %. Так, згідно з таблицею № 3, значення показника рівня злочинності за 2003 р. перевищує його значення у 2002 р. на 23,5 %. Тобто порівняно зі значенням 2002 р. його величина дорівнює 123,5 %. Знаходимо рядок шкали, в інтервалі якого перебуває значення 123,5, та на його перетині з колонкою «2003» відмічаємо координату значення за 2003 р. Вона наноситься на вертикальну лінію, що розмежовує клітини колонок «2003» та «2004». Значення 123,5 дорівнює майже половині інтервалу шкали від 120 до 130. Тому координата за 2003 р. наноситься майже посередині вертикальної лінії, яка розмежовує колонки «2003» та «2004». Згідно з таблицею № 3, зазначення аналізованого показника у 2004 р. перевищує значення 2002 р. на 15,4 %, тобто по відношенню до нього дорівнює 115,4 %. Координата цього значення відображується на перетині рядка, що відповідає інтервалу шкали від 110 до 120, та колонки «2004», на вертикальній лінії, яка розмежовує колонки «2004» та «2005», зокрема посередині цієї лінії (115,4 — майже половина інтервалу від 110 до 120). Подібним чином вираховуються значення та позначаються на графіку їх координати за 2005 і 2006 роки, відповідно 107,7 та 93,4 (див. мал. 1.1).
150
Організація та методи розробки (складання) кримінологічних прогнозів та планів
Малюнок 1.1
Графік
координат значень рівня злочинності за період 2002-2006 років
І |
|
Значення показника до рівня 2002 р. |
|
||||||||
Ј І Ј о |
Шкала У* |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Примітки |
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
І |
І |
|
|
|
|
|
|
||
|
110 |
|
|
І |
І |
|
|
|
|
|
|
т |
100 |
|
|
|
( |
І |
|
|
|
|
|
§ я 3 п Я Ь |
90 |
|
|
|
|
< |
1 |
|
|
|
|
*м |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. « |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номінальна |
|
|
|
|
|
|
|
|
Значення за 2007- |
||
величина значення |
100 |
123,5 |
115,4 |
107,7 |
93,4 |
90,1 |
86,0 |
79,9 |
2009 рр. |
||
у % до 2002 р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
прогнозовані |
Друге. З метою графічного представлення динамічного ряду значень (їх координат) рівня злочинності в аналізованому періоді та визначення їх тренду, зокрема на прогнозований період, з'єднаємо на графіку ці координати (точки) дрібним пунктиром, тим самим позначимо лінію динамічного ряду (див. мал. 1.2).
Ш