
- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 1 •'•'''
людиною або пристроєм. Інформація, за С. І. Ожеговим, набуває якості «сведений» у процесі «познания», отримання «представлення о чем-либо». Отже, можна вибудувати логічно-термінологічний та сутнісний зв'язок зазначених понять: об'єктивні дані перетворюються на інформацію при їх сприйнятті (значною мірою суб'єктивному) людиною або пристроєм, які, пізнаючи інформацію (а через останню й об'єктивні дані), отримують відомості, знання, уявлення (рос. — «представлення») про них.
Враховуючи наведені логіко-термінологічні уявлення, у процесі дослідження та пізнання у сфері правознавства та правопорядку точніше користуватися терміном «інформація», кінцевим продуктом пізнання та використання якої є «відомості», «уявлення», тобто знання.
Об'єкт інформації має багато ознак, які визначають різні його здатності, міру відображення, отримання уявлення про нього. Зовнішні ознаки об'єкта: форма, розмір, структура, колір тощо — мають більшу здатність для відображення, створення уявлення в суб'єкта, тобто, як прийнято визначати в інформаційній сфері, володіють більшою інформативністю. Однак внутрішній зміст об'єкта, особливо якщо таким є складний детерміністичний, зокрема психологічний, механізм його складових чинників, що у сукупності зумовлюють прояв масової людської соціальної активності або іншій соціальний процес, звичайно є не настільки відкритим для відображення та отримання уявлення про нього. Останнє вимагає від суб'єкта, як правило, певної, більш цілеспрямованої, наполегливої активності у здобутті інформації, нерідко спеціально методично або й технічно оснащеної. Здобуття у такий спосіб інформації є складним пізнавальним процесом, результатом якого є нові відомості, нові знання. Загалом інформація, передусім соціальна, — це засіб отримання уявлення (відомостей) стосовно об'єкта, залежно від якостей якого цей процес перетворюється у соціальну пізнавальну діяльність суб'єкта з більшою чи меншою мірою активності останнього.
Часто об'єкт, передусім такий, що належить до сфери соціальних відносин, не може бути пізнаний одразу. Отримання уявлення про нього через інформацію — зазвичай тривалий процес. Його складність та тривалість залежать від багатьох факторів, зокрема
12
Кримінологічна інформація
значною мірою від засобів, що забезпечують адекватність інформації. Проблема адекватності інформації є однією з найважливіших у сфері інформаційного забезпечення. Через поняття адекватності відображується відповідність дійсного змісту об'єкта інформації отриманому уявленню про нього. Згідно з теорією відображення останнє є відносним, як і відносний у нашому уявленні зміст самого об'єкта відображення. Відносним є і поняття адекватності інформації. Водночас важливо, особливо при використанні інформації з метою аналізу, наукового дослідження об'єктів, що мають високу суспільну значущість, отримати інформацію про них максимально наближену за відповідністю їх реальному змісту. У деяких галузях знань, передусім у кібернетиці, математичній статистиці, розроблені більш точні методи та засоби визначення адекватності інформації. Вони здебільшого є імовірнісними. Поняття імовірності лежить в основі статистичної теорії інформації. Фахівцеві, що займається використанням інформації з аналітичною або науковою метою, потрібно ознайомитися з цією теорією, зокрема з методами та засобами визначення адекватності інформації, зменшення її невизначеності. Величиною виміру останньої визнається ентропія (Н), яка є функцією, залежною від міри імовірності. Чим вища імовірність інформації, тим нижчою є ентропія та невизначеність. Статистично-імовірнісний підхід особливо важливий при отриманні інформації про об'єкти з високою мірою невизначеності, що характерно для масовидних соціальних процесів, подій, проявів активності, які складаються з великої множини безпосередніх об'єктів інформації, що відрізняються багатьма ознаками. Цей підхід потрібний і для відбору та оцінки інформації про детермінацію, спричинення, інший зв'язок зумовлення згаданих суспільних процесів, подій, їх статистичне узагальнених проявів, зокрема таких, що є предметом розгляду кримінології. Залежно від відображувальних та пізнавальних якостей об'єктів, процеси отримання інформації про них можуть розрізнятися як: односторонні, двосторонні та багатосторонні; зовнішні та внутрішні; структурні та змістові, включаючи семантичні; сприятливі, несприятливі чи невизначені тощо.
Інші ознаки та характеристики інформації розкриваються через виявлення її власних властивостей. До таких належать:
13