
- •«Туристичні ресурси україни»
- •Основні вимоги до написання курсової роботи
- •Загальні положення
- •Структура курсової роботи
- •3. Вимоги до курсової роботи
- •Економічні розрахунки по організації туру
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •4. Правила оформлення курсової роботи
- •4.1. Загальні вимоги
- •Нумерація
- •Ілюстрації
- •Загальні правила посилання на використані джерела
- •Загальні вимоги і правила цитування
- •Оформлення списку використаних джерел
- •Додатки
- •5. Захист курсової роботи
- •Рекомендований перелік джерел для написання курсової роботи
- •Список використаних джерел
- •Факультет менеджменту Кафедра туризму і готельного господарства
- •Навчальне видання
- •61002, Харків, хнамг, вул. Революції, 12.
Додатки
Додатки оформлюють як продовження курсового проекту на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті. Кожний додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток» і велика літера, що позначає додаток.
Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад: додаток А, додаток Б. Один додаток позначається як додаток А.
Наприклад:
Додаток А
Динаміка числа туристів, які прибували в Кримський туристський регіон.
5. Захист курсової роботи
До захисту курсової роботи допускаються студенти, які у встановлений термін здали на кафедру належним чином оформлену курсову роботу на перевірку керівникові і усунули всі недоліки виявлені після перевірки. У разі відсутності оформленої і захищеної курсової роботи студент не допускається до складання екзамену з дисципліни «Туристські ресурси України».
Процедура захисту включає:
доповідь студента про зміст роботи;
запитання до автора;
відповіді студента на запитання щодо змісту курсового проекту;
рішення щодо оцінки проекту
виставлення оцінок (відомість, залікова книжка).
Доповідь необхідно готувати заздалегідь у формі усного виступу, в якому доцільно висвітлити такі важливі питання: обґрунтування актуальності теми дослідження; мета, завдання, об’єкт, предмет дослідження; що вдалося встановити, виявити; якими методами це досягнуто; стислі висновки по кожному розділу курсового проекту, пропоновані розробки нових видів туристичного продукту та загальні перспективи подальшого розвитку певного виду туризму. Доповідь студента не повинна перевищувати за часом 5-7 хвилин.
Під час захисту студент зобов’язаний дати вичерпні відповіді на всі питання та зауваження.
Результати захисту курсової роботи визначаються оцінками «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» і фіксуються в заліковій відомості групи та заліковій книжці студента.
Для отримання оцінки відмінно 5 (відмінно) студент повинен:
вкластися у встановлений термін підготовки курсової роботи;
достовірно і повно розкрити всі структурні розділи курсової роботи згідно з запропонованим планом;
оформлення роботи повинно відповідати встановленими вимогам;
При захисті викладати матеріал чітко, коротко, обґрунтовано та зв’язано;
Впевнено відповідати на запитання по роботі.
Для отримання оцінки 4 (добре) студент повинен:
вкластися у встановлений термін підготовки курсової роботи;
достовірно і з достатнім ступенем повноти розкрити всі структурні розділи курсової роботи згідно з запропонованим планом;
оформлення роботи повинно відповідати встановленими вимогам;
при захисті викладати матеріалі обґрунтовано та зв’язано;
добре відповідати на запитання по роботі.
Оцінка 3 (задовільно) виставляється студентові який:
представил на розгляд керівникові роботу з порушенням термінів виконання;
не розкрив в роботі всі необхідні структурні розділі;
в тексті роботи виявлені значні недоліки в опрацюванні фактично матеріалу, а власні пропозиції і розробки не обґрунтовані;
в оформленні роботи виявлені значні розходження, з діючими стандартами;
при захисті студент дає недостатньо впевнені і чіткі відповіді, але по суті вони є правильними;
Оцінку 2 (незадовільно) отримують, студенти роботи яких оцінені нижче вимог, що сформульовані для оцінки 3 (задовільно).