
- •Розділ 2 метод і система прийомів економічного аналізу
- •Ключові терміни і поняття
- •2.1. Метод економічного аналізу і його характеристики
- •2.2. Моделювання економічних явищ і процесів в аналізі
- •2.2.1. Індикатори цільового моделювання факторних систем в аналізі
- •2.2.2. Види факторних систем та їх характеристики
- •2.3. Логічні прийоми економічного аналізу
- •Прийоми порівняння в економічному аналізі
- •Вихідні дані для аналізу методом різниці абсолютних величин
- •Факторний аналіз методом різниці відносних величин
- •Характеристика економічних показників роботи підприємств галузі
- •2.4. Методи комплексної економічної оцінки
- •Комплексна оцінка методом сум
- •Місця, які отримав кожний об’єкт за методом суми місць
- •2.5. Графічні методи економічного аналізу
- •Аналітичний граф показника рентабельності виробничих активів
- •2.6. Застосування економіко-математичних методів і моделей у розв’язку аналітичних задач
- •Матриця багатокритеріальної оптимізації діяльності підприємства
- •Модель ключової матриці базових показників виробничо-господарської діяльності підприємства
- •Умови гри
- •2.7. Методи фінансових обчислень
- •2.8. Методи експертної оцінки
- •Ранжування експертних оцінок
- •Контрольні питання
- •Тести для самоконтролю
- •Методи комплексної економічної оцінки;
- •Методи комплексної економічної оцінки;
- •Контрольні завдання
- •Дані про діяльність ТзОв «Золотий ключик», грн.
- •Дані про діяльність ТзОв «Золотий ключик», грн.
- •Дані про діяльність пп «Будівельник»
- •Дані про діяльність цеху № 2
- •Дані про діяльність промислового підприємства “Смерека”
- •Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу випуску продукції підприємством “Смерека” методом ланцюгових підстановок
- •Розрахунок впливу факторів на зміну обсягу випуску продукції підприємством “Смерека” методом різниці відносних величин
- •Показники господарської діяльності підприємств у звітному році
- •Дані про діяльність цеху № 2
Показники господарської діяльності підприємств у звітному році
Підприємство |
Показники виконання плану |
||||
з продуктивності праці (х1) |
зі зниження собівартості (х2) |
з прибутку (х3) |
зі зниження матеріаломісткості (х4) |
з реалізації (х5) |
|
А |
103,2 |
105,1 |
94,8 |
97,2 |
90,6 |
В |
110,5 |
101,2 |
104,5 |
88,7 |
96,3 |
С |
93,9 |
108,6 |
120,1 |
107, 4 |
91,2 |
Коефіцієнт значущості показника (k) |
3 |
4 |
5 |
3 |
5 |
Ранжована оцінка підприємств здійснюється на основі інтегральних показників, які можна визначити за допомогою наступних методів.
1) Метод сум. Інтегральний показник (І) визначається шляхом сумування значень показників, які враховуються при комплексній оцінці. Інтегральні показники підприємств становитимуть:
підприємство А
ІА = х1А + х2А + х3А + х4А + х5А =
= 103,2 + 105,1 + 94,8 + 97,2 + 90,6 = 490,9
підприємство В
ІВ = х1В + х2В + х3В + х4В + х5В =
= 110,5 + 101,2 + 104,5 + 88,7 + 96,3 = 501,2
підприємство С
ІС = х1С + х2С + х3С + х4С + х5С =
= 93,9 + 108,6 + 120,1 + 107,4 + 91,2 = 521,2.
Для визначення рейтингу підприємств порівнюємо інтегральні оцінки. В даному випадку вища оцінка обумовлює вищий рейтинг, бо при обчисленні інтегрального показника до уваги брались показники виконання плану (чим вищий показник виконання плану, тим краще). Результати обчислень відображаємо в узагальнюючій таблиці.
Підприємство |
Сума |
Рейтинг |
А |
490,9 |
3 |
В |
501,2 |
2 |
С |
521,2 |
1 |
2) Метод суми місць. При сумуванні показників, які враховуються при визначенні інтегральної оцінки, їх корегують на коефіцієнт значущості. Інтегральні показники підприємств становитимуть:
підприємство А
ІА = k1х1А + k2х2А + k3х3А + k4х4А + k5х5А =
= 3 х 103,2 + 4 х 105,1 + 5 х 94,8 + 3 х 97,2 + 5 х 90,6 = 1 948,6
підприємство В
ІВ = k1х1В + k2х2В + k3х3В + k4х4В + k5х5В =
= 3 х 110,5 + 4 х 101,2 + 5 х 104,5 + 3 х 88,7 + 5 х 96,3 = 2 006,4
підприємство С
ІС = k1х1С + k2х2С + k3х3С + k4х4С + k5х5С =
= 3 х 93,9 + 4 х 108,6 + 5 х 120,1 + 3 х 107,4 + 5 х 91,2 =
=2 094,8.
Підприємство |
Метод сум |
Метод суми місць |
||
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
|
А |
490,9 |
3 |
1 948,6 |
3 |
В |
501,2 |
2 |
2 006,4 |
2 |
С |
521,2 |
1 |
2 094,8 |
1 |
При врахуванні коефіцієнта значущості показника рейтинг підприємств не змінився.
3) Метод геометричної середньої. Даний метод передбачає корегування системи показників. Корегування відбувається шляхом ділення кожного значення показника на його найбільше значення.
Підприємство |
Скореговані показники виконання плану |
||||
з продуктивності праці (х1) |
зі зниження собівартості (х2) |
з прибутку (х3) |
зі зниження матеріаломісткості (х4) |
з реалізації (х5) |
|
А |
103,2 : 110,5 = 0,93 |
105,1 : 108,6 = 0,97 |
0,79 |
0,91 |
0,94 |
В |
110,5 : 110,5 = 1 |
101,2 : 108,6 = 0,93 |
0,87 |
0,83 |
1 |
С |
93,9 : 110,5 = 0,85 |
108,6 : 108,6 = 1 |
1 |
1 |
0,95 |
Інтегральний показник визначається як корінь добутку показників. Ступінь кореня відповідає кількості показників. Таким чином:
підприємство А
ІА
= (0,93 х 0,97 х 0,79 х 0,91 х 0,94)
= 0,91
підприємство В
ІВ = (1 х 0,93 х 0,87 х 0,83 х 1) = 0,92
підприємство С
ІС = (0,85 х 1 х 1 х 1 х 0,95) = 0,96
Підприємство |
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
|||
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
|
А |
490,9 |
3 |
1 948,6 |
3 |
0,91 |
3 |
В |
501,2 |
2 |
2 006,4 |
2 |
0,92 |
2 |
С |
521,2 |
1 |
2 094,8 |
1 |
0,96 |
1 |
4) Метод віддалей. Інтегральна оцінка здійснюється за формулою евклідової відстані від точки еталона до конкретних значень показників об’єкта, що оцінюються. Важливо правильно визначити еталон. В нашому прикладі за еталон беремо уявний об’єкт, який характеризується максимальними показниками виконання плану (але не менше за 100 %). Тому аналіз розпочинаємо з корегування показників діленням на максимальне значення (як і при методі геометричної середньої). Показник виконання плану з реалізації продукції менший за 100 % у всіх підприємств, тому за максимальне значення приймаємо саме 100 %.
Підприємство |
Скореговані показники виконання плану |
||||
з продуктивності праці (х1) |
зі зниження собівартості (х2) |
з прибутку (х3) |
зі зниження матеріаломісткості (х4) |
з реалізації (х5) |
|
А |
103,2 : 110,5 = 0,93 |
105,1 : 108,6 = 0,97 |
0,79 |
0,91 |
0,91 |
В |
110,5 : 110,5 = 1 |
101,2 : 108,6 = 0,93 |
0,87 |
0,83 |
0,96 |
С |
93,9 : 110,5 = 0,85 |
108,6 : 108,6 = 1 |
1 |
1 |
0,91 |
Таким чином, інтегральна оцінка діяльності підприємств така:
підприємство А
ІА
= ((1- 0,93 )2
+ (1 - 0,97)2
+ (1- 0,79)2
+ (1- 0,91)2
+ (1- 0,91)2)
=
=0,257
підприємство В
ІВ = ((1 - 0,93)2 + (1 - 0,87)2 + (1 - 0,83)2 + (1 – 0,96)2) = 0,229
підприємство С
ІС = ((1 - 0,85)2 +(1 - 0,95)2) = 0, 158
Менша віддаль від еталону більш позитивно характеризує об’єкт комплексного дослідження.
Підприємство |
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод геометричної середньої |
Метод віддалей |
||||
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
|
А |
490,9 |
3 |
1 948,6 |
3 |
0,91 |
3 |
0,257 |
3 |
В |
501,2 |
2 |
2 006,4 |
2 |
0,92 |
2 |
0,229 |
2 |
С |
521,2 |
1 |
2 094,8 |
1 |
0,96 |
1 |
0,158 |
1 |
При використанні методу віддалей також доцільно враховувати коефіцієнт значущості показників.
Завдання 9. На основі комплексної оцінки діяльності філій (табл. 1) підприємства визначити найефективнішу, використовуючи метод сум, метод суми місць, метод віддалей. Результат комплексної оцінки представити у вигляді таблиці 2.
Таблиця 1
Філії |
Показники, % |
|||
рентабельність капіталу |
рентабельність виробничого капіталу |
рентабельність реалізації |
рентабельність витрат |
|
Львівська |
8 |
6 |
14 |
18 |
Луганська |
10 |
9 |
10 |
17 |
Одеська |
9 |
5 |
12 |
15 |
Тернопільська |
11 |
7 |
15 |
19 |
Коефіцієнт значущості |
3 |
1 |
2 |
2 |
Таблиця 2
Філії |
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод віддалей |
|||
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
сума |
рейтинг |
|
Львівська |
|
|
|
|
|
|
Луганська |
|
|
|
|
|
|
Одеська |
|
|
|
|
|
|
Тернопільська |
|
|
|
|
|
|
Завдання 10. Діяльність підприємства характеризується даними, наведеними в таблиці. Використовуючи метод перерахунку даних, визначити вплив зміни цін та собівартості продукції на зміну прибутку від її реалізації.
Показники |
Продукція |
|||
А |
В |
|||
за планом |
фактично |
за планом |
фактично |
|
Обсяг реалізації, тис. од. |
240 |
250 |
370 |
350 |
Ціна за одиницю, грн. |
7,5 |
6 |
10 |
12 |
Собівартість одиниці, грн. |
4 |
3,5 |
6 |
9 |
Прибуток від реалізації продукції (ПР) визначається так:
ПР = ВР – СР, В = Ц х О, СР = С х О
де ВР – виручка від реалізації продукції,
Ц – ціна одиниці продукції,
О – обсяг реалізації,
СР – собівартість реалізованої продукції,
С – собівартість одиниці продукції.
Зміна цін на продукцію має прямий вплив на зміну виручки від реалізації, а отже і прибутку, тоді як зростання собівартості реалізованої продукції зумовлює зменшення прибутку і навпаки. Метод перерахунку даних дозволяє виявити вплив зміни певних параметрів діяльності, порівнюючи результативний показник з врахуванням і без врахування такої зміни.
Обчислимо необхідні показники. Порівнявши виручку за фактичними та плановими цінами, отримаємо величину зміни прибутку (за інших незмінних умов).
ВРф = ЦфА х ОфА + ЦфВ х ОфВ = 6 х 250 + 12 х 350 = 5 700 (тис. грн.)
ВР = ЦпА х ОфА + ЦпВ х ОфВ = 7,5 х 250 + 10 х 350 = 5 375 (тис. грн.)
Отже, за плановими цінами фактичний обсяг реалізації продукція забезпечив би виручку в розмірі 5 375 000 грн. Враховуючи фактичні ціни, виручка від реалізації продукції становить 5 700 000 грн. Тобто в результаті зміни цін виручка збільшилась на 325 000 грн., що зумовила збільшення прибутку на таку ж суму.
Порівнюючи собівартість реалізації за плановою і фактичною собівартістю одиниці продукції, визначимо вплив зміни витрат та прибуток від реалізації продукції.
СРф = СфА х ОфА + СфВ х ОфВ = 3,5 х 250 + 9 х 350 = 4 025 (тис. грн.)
СР = СпА х ОфА + СпВ х ОфВ = 4 х 250 + 6 х 350 = 3 100 (тис. грн.)
Якщо б собівартість одиниці продукції не змінилась, то при фактичному обсязі реалізації витрати становили б 3 100 000 грн., тоді як фактична їх величина 4 025 000 грн. Тобто витрати зросли на 925 000 грн., а ,отже, прибуток зменшився на 925 000 грн.
Загалом зміна цін та собівартості продукції зумовила зменшення прибутку проти запланованого на 600 000 грн. ( + 325 – 925 тис. грн.).
Завдання 11. На основі даних таблиці, визначити, що зумовило більшу позитивну зміну прибутку від реалізації продукції: зміна цін чи зміна собівартості продукції.
Показники |
Минулий квартал |
Фактичний обсяг за базовими цінами та витратами |
Звітний квартал |
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
2 925 |
2 935 |
2 985 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
2 505 |
2 528 |
2 473 |
Прибуток від реалізації, тис. грн. |
420 |
407 |
512 |
Завдання 12. Використовуючи метод найменших квадратів, необхідно визначити функцію витрат (рівняння регресії) та обчисли суму загальновиробничих витрат у травні, якщо планується обсяг виробництва в розмірі 35 000 од.