6. Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы

В установленные кафедрой «Маркетинговые коммуникации» сроки выпускная квалификационная работа в сброшюрованном виде с подписями студента, научного руководителя, нормоконтролера должна быть представлена на кафедру. К работе прикладываются задание на выпускную квалификационную работу и отзыв научного руководителя.

Вопрос о допуске к защите выпускной квалификационной работы решает заведующий кафедрой или его заместитель после ознакомления с работой, отзывом руководителя и, если это необходимо, личной беседы со студентом, делая об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной квалификационной работы, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. Выписка из протокола заседания кафедры предоставляется через декана факультета на утверждение ректору университета.

Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Выпускная квалификационная работа считается готовой к защите, если она сброшюрована, подписана студентом и научным руководителем, на нее имеются отзыв научного руководителя и рецензия, заведующим кафедрой оформлен допуск, студент прошел нормоконтроль и предварительную защиту.

6.1. Отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу

Законченную и подписанную работу студент предоставляет руководителю на проверку в установленные кафедрой «Маркетинговые коммуникации» сроки. Руководитель тщательно проверяет грамотность изложения, владение студентом терминологией, соблюдение требований по оформлению выпускной квалификационной работы и иллюстрационных материалов к ней.

По окончании проверки научный руководитель подписывает работу на титульном листе и составляет письменный отзыв о выпускной квалификационной работе, всесторонне характеризуя ее качество, положительные стороны и недостатки.

Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе должен содержать глубокую обоснованную оценку всего объема и глубины проведенного студентом исследования. Обосновывая свое мнение, руководитель должен отметить:

• полноту соответствия содержания работы заданию;

• полноту, глубину и обоснованность поставленных в работе вопросов;

• меру достижения цели работы и решения поставленных задач;

• наиболее удачные моменты в работе, ее теоретическую и практическую ценность;

• разделы работы, имеющие существенную новизну;

• степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации;

• степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения в дипломной работе и качество графических материалов;

• степень трудолюбия, организованности и целеустремленности студента;

• трудности, возникавшие у студента в процессе выполнении работы;

• умение студента работать с нормативной, учебной, научной и периодической литературой (в полной ли мере студент ознакомлен с новейшей литературой по рассматриваемой теме, знает ли законы, постановления органов государственной власти и т. д.);

• возможности внедрения результатов работы в практику предприятий, практического использования работы или отдельных ее частей.

В конце отзыва руководитель оценивает выпускную квалификационную работу студента по пятибалльной системе, дает заключение о соответствии требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по данной специальности, о степени подготовленности студента к профессиональной деятельности по специальности 030602 «Связи с общественностью», а также о возможности допуска к защите.

Отзыв должен быть подписан руководителем. В нем необходимо указать место работы, должность и ученое звание руководителя, его фамилию, имя, отчество. Бланк отзыва выдается руководителю работы лаборантом кафедры «Маркетинговые коммуникации».

Внимание! Научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.