Трудове право України.6-й семестр Семінар № 3. Гр. 3-б Тема: „Суб’єкти трудового права України”

Теоретичні питання.

1. По­нят­тя і кла­си­фі­ка­ція су­б’єк­тів тру­до­во­го пра­ва.

2. Пра­во­вий ста­тус су­б’єк­та тру­до­во­го пра­ва , йо­го ви­ди і зміст.

3. Гро­ма­дя­ни і пра­ців­ни­ки як су­б’єк­ти тру­до­во­го пра­ва.

4. Під­при­єм­с­т­ва, уста­но­ви, ор­га­ні­за­ції, фі­зи­ч­ні осо­би як су­б’єк­ти тру­до­во­го пра­ва. Вла­с­ник під­при­єм­с­т­ва, уста­но­ви, ор­га­ні­за­ції або упо­в­но­ва­же­ний ним ор­ган як су­б’єк­т тру­до­во­го пра­ва.

5. Тру­до­вий ко­ле­к­тив як су­б’єк­т тру­до­во­го пра­ва. Проф­спі­л­ко­ві ор­га­ни та ін­ші упо­в­но­ва­же­ні на пред­ста­в­ни­ц­т­во тру­до­вим ко­ле­к­ти­вом ор­га­ни як су­б’єк­ти тру­до­во­го пра­ва.

6. Інші суб’єкти трудового права

Юридичний диктант: дати поняття суб’єкта трудового права, назвати види суб’єктів трудового права із зазначенням критерію обраної класифікації, назвати основні права і обов’язки працівника, назвати основні права і обов’язки власника підприємства, уста­нови, організації або уповноваженого ним органу як суб’єкта трудового права

1.Фабрика індивідуального пошиття одягу у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці значно зменшила обсяг вико­нуваних робіт, тому змушена була звільнити з роботи ряд прац­івників.

Окремі працівники з цим звільненням не погодилися і звер­нулися до районного суду з позовом про поновлення на роботі.

При подачі позовної заяви виникло питання про те, хто по­винен бути відповідачем по справі, оскільки фабрика хоча і має рахунок у банку, свої власні кошти, але не володіє правами юри­дичної особи. Права юридичної особи належать управлінню лег­кої промисловості міської держадміністрації, до якого фабрика входить як його складова частина.

Чи може фабрика бути відповідачем по спору?

2.Профспілковий комітет фабрики рекомендував ди­ректору призначити на вакантну посаду начальника цеху Овчаренка, який працює майстром у цьому цеху, має великий досвід роботи саме на цьому виробництві. Директор на посаду началь­ника цеху призначив Когана, який напередодні заочно закінчив інститут.

Визначіть, чи є законними дії директора?

3.Директор заводу без погодження з завкомом профспілки видав ордер на кімнату інженеру по техніці безпеки Зурову, який до цього проживав у гуртожитку.

Вважаючи такий розподіл житлової площі неправильним, заводський комітет профспілки звернувся в суд з позовом про виселення Зурова.

Якими правами наділені профспілкові органи по розподілі житлової площі?

4.Директор метизного заводу звернувся до профспілкового комітету з клопотанням дати згоду на звільнення бригадира Решетняка у зв'язку з систематичним порушенням ним трудової дисципліни.

Профспілковий комітет розглянув подання директора, виз­нав, що, дійсно, Решетняк неодноразово порушував трудову дисципліну, тому є підстави для його звільнення, але, враховую­чи попередню позитивну його діяльність і обіцянку виправити свою поведінку, не дав згоди на звільнення Решетняка.

Директор оскаржив постанову профспілкового комітету за­воду до обласного комітету як вищестоящої профспілкової орган­ізації.

Вирішіть даний спір і дайте письмову відповідь директору.

Література

Конституція України Кодекс законів про працю України // Кодекс законів про працю України з постатейними матеріалами / Відп. ред. В. М. Вакуленко, О. П. Товстенко.– К.: Юрінком Інтер, 1997. -1040с.

Кодекс законів про працю України // Кодекс законів про працю України з постатейними матеріалами. І ч. К. Юрінком Інтер. 2004.

Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993.– № 52. - Ст. 490.

Господарський кодекс

Житловий кодекс

Про колективне сільськогосподарське підприємство: Закон України від 14 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 20. - Ст. 272.

Про сільськогосподарську кооперацію: Закон Украї­ни від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради Украї­ни. - 1997. - № 39. - Ст. 261; Голос України. - 1977. -17 липня.

Кодекс законів про працю України. Науково-практичний коментар. Керівник авторського колективу д-р юридичних наук, проф. Прокопенко В.І. – Харків: Консум, 2003 – 832 с. Науково-практичний коментар до законодавства України про працю. В.Г.Ротань, І.В.Зуб, Б.С.Стичинський – К,. А.С.К., 2007

Проект Трудового кодексу України. //Праця і зарплата. – листопад 2003р.

Постанова Пленуму Верховного Суду 6 листопада 1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів» Судова практика Верховного Суду України у цивільних справах. Верховний Суд України. Офіційне видання. За загальною редакцією заступника Голови Верховного Суду України А.Г.Яреми. К. 2007.

Венедиктов В. С. Конспект лекций по трудовому праву Украины: Учеб. пособие для высших учебных заведений. – Харьков: Консум, 1998.– 140 с.

Гусов К.Н., Толкунова В. Н. Трудовое право России: Учебник. – М.: Проспект, 2004.- 491 с.

Прокопенко В. І. Трудове право України: Підручник. – Харків: Консум, 2002.- 527 с.

Передерин С.В. Практикум по трудовому праву Российской Федерации. – Воронеж, 2005. – 912 с.

Российское трудовое право: Учебник для вузов /Под ред. А.Д. Зайкина. – М.: Издательская группа НОРМА-ІНФРА-М, 1998. - 415 с.

Сыроватская Л. А. Трудовое право: Учебник.– М.: Высшая школа, 1995.– 255 с.

Болотина Н.Б. Трудове право України. К. Вікар,2006

Трудовое процессуальное право. Учеб.пособ.под ред.В.Н.Скобелкина. – Воронеж, 2002. – 504 с.

Трудове право України. Заг. ред. Болотиної Н.Б, Чанишевої Г.І. – Одеса, 2000.

Трудове право України. Заг. ред. П. Д. Пилипенка. – Київ, 2003.

Трудове право України. Заг. ред. Н.М.Хуторян. – Київ, 2004.

Трудове право України: Курс лекцій / Під ред. П. Д. Пилипенка. – Львів: Вільна Україна, 1996. - 160 с

Трудовое право: Учебник / Под ред. О. В. Смирнова. - М.: Статус ЛТД+, 1996. - 384 с.

Трудовое право: Учебник / Под ред. В.Ф.Гапоненко, Ф.Н.Михайлова. – М., 2002, 463 с.

Трудовое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Р. 3. Лившиц и проф. Ю. П. Орловский.– М.: Издательская группа НОРМА-ІНФРА-М, 1998. - 480с.

Людина і праця: Довідник з правових питань /Укл. І. П. Козінцев, Л. А. Савенко. – К.: Юрінком Інтер, 1997. - 336 с.

Жернаков В., Гончарова Г. Советы акционерных обществ: их функции и полномочия // Предпринимательство, хозяйство и право.– 1997.– № 2.

Зуб І. Правове положення працівника в умовах пе­реходу до ринкової економіки // Радянське право. – 1991. - № 4. - С. 7-14.

Маврин С. П. Современные проблемы общей части российского трудового права: Учебное пособие.– СПб., 1993.

Никитинский В. И., Коршунова Т. Ю. Правовое регулирование трудовых отношений работающих собственников // Государство и право. – 1992.– № 6.

Прокопенко В. Власник і уповноважений ним орган як суб'єкти трудового права // Право України. – 1994.– № 10. - С. 22.

Чанышева Г. И. Конституционные гарантии трудо­вых прав работников // Юридический вестник.– 1997.– № 4. - С. 51-55.

Черленяк М. Гарантії трудових прав працівників недержавних підприємств // Право України. – 1997.– № 6. - С. 56-60.

Свічкарьова Я. Трудові права працюючих акціоне­рів // Право України. - 1998. - № 7. - С. 20-23.