
- •Лубни - 2007 р.
- •Економічних умов ведення лісового господарства
- •Місцезнаходження лісництва
- •1.2. Характеристика фізико-географічних умов
- •1.3. Економічні умови ведення лісового господарства
- •1.4. Типологічна характеристика лісового фонду
- •1.5. Короткий аналіз природних і економічних умов ведення
- •Лісового господарства
- •2.1. Вибір та обґрунтування способів головних рубок
- •2.2. Проектування суцільно-лісосічних рубок
- •2.3. Проектування несуцільних способів головних рубок
- •3.3. Обгрунтування організаційно-технічних показників
- •3.4.2. Уточнений спосіб розрахунку
- •3.5. Розміщення щорічної лісосіки рубок догляду
- •4.2. Розрахунок цехової собівартості рубок догляду за лісом
- •Додатки
3.5. Розміщення щорічної лісосіки рубок догляду
У межах розрахованої щорічної лісосіки з кожного виду рубок догляду підбираємо ділянки лісових насаджень – окремими таксаційними виділами або їх частини для проведення рубок догляду у найближчому році.
При підборі окремих ділянок для проведення рубок догляду дотримуємося певної послідовності, а саме у першу чергу призначаємо до рубок догляду мішані насадження, особливо, якщо склад деревних порід свідчить про можливе заглушення головної породи другорядними, а також більш повноті деревостани та вищими класами бонітетів.
Призначені до рубок догляду ділянки лісу на найближчий рік заносимо у відомість, яка подана в табл. 3.5. Для цього дані про склад порід (графа 4), повноту (графа 7) та запас (графа 8) подаємо двічі: у чисельнику - показники до рубки, у знаменнику – після її проведення (умовно).
Таблиця 3.5 - Відомість ділянок насаджень хвойної госпсекції,
які заплановані під рубки догляду на 2007 рік
№ кв. |
№ вид. |
Площа, га |
Склад порід |
Вік, років |
Бонітет |
Повнота |
Запас м3 га-1 |
ТЛРУ |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Освітлення |
|||||||
34 |
5 |
3,5 |
9Сз1Бп |
9 |
І/А2 |
0,9 |
56,0 |
9Сз1Бп |
0,7 |
44,8 |
|||||
10 |
4 |
5,6 |
8Сз2Дз |
8 |
І/С2 |
0,9 |
89,6 |
8Сз2Дз |
0,7 |
67,2 |
|||||
23 |
5 |
1,7 |
10Сз |
7 |
І/А2 |
0,9 |
23,8 |
10Сз |
0,7 |
19,04 |
|||||
2. Прочищення |
|||||||
19 |
5 |
1,6 |
10Сз |
20 |
І/А2 |
0,9 |
80,0 |
10Сз |
0,7 |
64,0 |
|||||
19 |
3 |
7,0 |
7Сз3Тч |
12 |
І/А2 |
0,8 |
21,0 |
9Сз1Тч |
0,7 |
18,9 |
|||||
3. Проріджування |
|||||||
48 |
2 |
3,1 |
10Скр+Бп |
31 |
І/А2 |
0,9 |
948,6 |
10Скр+Бп |
0,8 |
806,3 |
|||||
50 |
4 |
4,10 |
10СЗ |
31 |
І/А2 |
0,9 |
984,0 |
10СЗ |
0,8 |
885,6 |
|||||
50 |
6 |
7,3 |
10Сз |
31 |
І/А2 |
0,9 |
1752,0 |
10СЗ |
0,8 |
1576,8 |
|||||
4. Прохідні рубки |
|||||||
24 |
16 |
2,6 |
7Сз2Тч1Бп |
50 |
Іа/В3 |
0,9 |
832,0 |
8Сз1Тч1Бп |
0,8 |
790,4 |
|||||
49 |
2 |
2,0 |
10Сз |
51 |
Іа/А2 |
0,9 |
458,0 |
10Сз |
0,8 |
435,1 |
Аналізуючи вищенаведену таблицю, бачимо, що очікувані зміни після рубок полягатимуть в різницях повнот і запасів до рубки і після рубки, і мало стосуватимуться складу насаджень. Тільки на ділянці під прочищення кв.19 вид.3 доля сосни має збільшитися з 7 одиниць складу до 9, за рахунок зменшення долі участі тополі, та очікуються зміни у кв.24.
3.6. Технологія рубок догляду за лісом
Розділ 4. СОБІВАРТІСТЬ РУБОК ДОГЛЯДУ ЗА ЛІСОМ
4.1. Розрахунок технологічної собівартості
Для розрахунку собівартості рубок догляду використовуємо набір ділянок в обсязі щорічної лісосіки на найближчий рік. Призначені до рубки ділянки заносимо у відомість в табл. 4.1.
Затрати на проведення рубок догляду за лісом складаються із затрат на відведення ділянок під рубки та на їх проведення. Але ми не враховуємо затрати праці і коштів на трелювання деревини.
Щоб скористатися нормою виробітку і розцінками, необхідно знати, які породи будемо вирубувати. Тому у табл. 4.1 (графа 13) вказуємо основну породу, яка вирубується, або кілька їх з приблизною часткою участі у запасі, який вирубується.
При розрахунку витрат на проведення проріджувань і прохідних рубок, крім породи, встановлюємо середній об’єм дерев, що вирубуються. Спочатку встановлюємо об’єм середнього дерева до рубки насадження за середньою висотою і середнім діаметром з використанням сортиментних таблиць, який заносимо у графу 14. середній об’єм дерев, які вирубуються, не завжди відповідає об’єму середнього дерева до рубки. Для освітлень і прочищень графи 14 і 15 не заповнюємо.
Встановлені раніш запаси, які вибираються (табл.4.1) розподіляємо для кожного виду рубок догляду за сортиментами. Такий розподіл проводимо на основі даних, зібраних П.М.Мегалінським і В.С.Наконечним. Для освітлень і прочищень об’єм сортиментів виражаємо також складових метрах кубічних, оскільки норми виробітку на ці види рубок догляду застосовуються в цих одиницях.
З кожного виду рубок догляд визначаємо затрати на відведення лісосік під рубки. Для цього скористаємося такими притримками: середній тарифний фонд зарплати на відведення 1 га під освітлення і прочищення беремо в розмірі 15 грн, а під проріджування або прохідні рубки – 20 грн. Сума зарплати на проведення рубки визначається за відповідними розцінками.
Таблиця 4.1 - Відомість ділянок для проведення рубок догляду 2007 р. у насадженнях майстерської дільниці
Градизького лісництва ДП “Кременчуцьке лісове господарство”
№ кварталу |
№ ділянки |
Площа, га |
Склад насаджень
|
Вік, років |
Бонітет
|
Н, м |
Повнота |
Запас, м3 |
Запас, що вирубується |
Основна порода, що вирубується |
Табличний середній об’єм дерева, м3 |
Середній об’єм дерев, що вирубуються, м3 |
||
ТЛРУ
|
D, см |
на 1 га |
на ділянці |
% |
м3 |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1. Освітлення |
||||||||||||||
34 |
5 |
3,5 |
9Сз1Бп |
9 |
І/А2 |
3/4 |
0,9 |
16,0 |
56,0 |
20 |
11,2 |
сосна береза |
|
|
10 |
4 |
5,6 |
8Сз2Дз |
8 |
І/С2 |
5/6 |
0,9 |
16,0 |
89,6 |
25 |
22,4 |
сосна дуб |
|
|
23 |
5 |
1,7 |
10Сз |
7 |
І/А2 |
2/4 |
0,9 |
14,0 |
23,8 |
20 |
4,76 |
сосна |
|
|
2. Прочищення |
||||||||||||||
19 |
5 |
1,6 |
10Сз |
20 |
І/А2 |
8/12 |
0,9 |
50,0 |
80,0 |
20 |
16,0 |
сосна |
|
|
19 |
3 |
7,0 |
7Сз3Тч |
12 |
І/А2 |
8/8 |
0,8 |
30,0 |
210,0 |
10 |
21,0 |
сосна тополя |
|
|
3. Проріджування |
||||||||||||||
48 |
2 |
3,1 |
10Скр+Бп |
31 |
І/А2 |
13/18 |
0,9 |
306,0 |
948,6 |
15 |
142,3 |
сосна |
0,136 |
0,136 |
50 |
4 |
4,1 |
10Сз |
31 |
І/А2 |
15/20 |
0,9 |
240,0 |
984,0 |
10 |
98,4 |
сосна |
0,193 |
0,193 |
50 |
6 |
7,3 |
10Сз |
31 |
І/А2 |
15/20 |
0,9 |
240,0 |
1752,0 |
10 |
175,2 |
сосна |
0,193 |
0,193 |
4. Прохідні рубки |
||||||||||||||
24 |
16 |
2,6 |
7Сз2Тч1Бп |
50 |
І/В3 |
21/26 |
0,9 |
320,0 |
832,0 |
5 |
41,6 |
сосна тополя береза |
0,373 0,408 0,356 |
0,373 0,408 0,356 |
49 |
2 |
2,0 |
10Сз |
51 |
І/А2 |
22/26 |
0,9 |
229,0 |
458,0 |
5 |
22,9 |
сосна |
0,450 |
0,450 |
Таблиця 4.2 - Розрахунок технологічної собівартості 1 га рубок догляду в Градизькому лісництві
ДП “Кременчуцьке лісове господарство” на 2007 рік
Площа, га |
Порода, що вирубу-ється |
Запас, що вирубується, м3 |
Сортименти |
Об’єм щіл., м3
|
Норма виробітку, м3 |
Необхідно людино-днів |
Розцінка за 1 м3, грн |
Сума зарплати, грн |
Всього тарифної зарплати, грн |
Послуги допоміжно-обслуговуючих виробництв |
Всього витрат, грн |
Вартість 1 га догляд, грн |
||
Середній об’єм хлиста |
Об’єм скл., м3
|
на відведеня |
на заготівлю |
к-сть машино-змін |
вартість машно-змін бензопил |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1. Освітлення |
||||||||||||||
10,8 |
Сосна
|
34,76 |
Дрібний хворост і хмиз (сучки, гілки) довжиною до 2,0 м |
17,38 173,80 |
12,60 |
13,8 |
1,18 |
|
205,08 |
|
|
|
|
|
Хворост довжиною понад 2,0 м |
17,38 147,73 |
15,04 |
9,8 |
0,99 |
|
146,25 |
|
|
|
|
|
|||
береза |
2,4 |
Дрібний хворост і хмиз (сучки, гілки) довжиною до 2,0 м |
1,92 19,20 |
12,60 |
1,5 |
1,18 |
|
22,66 |
|
|
|
|
|
|
Хворост довжиною понад 2,0 м |
0,48 4,08 |
8,72 |
0,5 |
1,70 |
|
6,94 |
|
|
|
|
|
|||
дуб |
2,4 |
Дрібний хворост і хмиз (сучки, гілки) довжиною до 2,0 м |
1,92 19,20 |
12,60 |
1,5 |
1,18 |
|
22,66 |
|
|
|
|
|
|
Хворост довжиною понад 2,0 м |
0,48 4,08 |
8,72 |
0,5 |
1,70 |
|
6,94 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
27,6 |
|
54,0 |
410,53 |
464,53 |
13,8 |
483,00 |
947,53 |
87,73 |
|
2. Прочищення |
||||||||||||||
8,6 |
Сосна |
31,0 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
6,2 8,9 |
0,88 |
7,04 |
14,44 |
|
89,53 |
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
3,1 4,4 |
0,88 |
3,5 |
14,44 |
|
44,76 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
4,65 6,6 |
1,11 |
5,9 |
11,44 |
|
53,20 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
7,75 51,9 |
12,60 |
4,11 |
1,18 |
|
61,24 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
6,2 24,8 |
13,38 |
1,85 |
1,11 |
|
27,53 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
3,1 20,8 |
12,60 |
1,65 |
1,18 |
|
24,54 |
|
|
|
|
|
Продовження табл. 4.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Тополя
|
6,0 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
0,6 0,9 |
0,88 |
0,7 |
14,44 |
|
8,66 |
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
0,6 0,9 |
0,88 |
0,7 |
14,44 |
|
8,66 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
1,5 2,14 |
1,11 |
1,9 |
11,44 |
|
24,48 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
2,1 14,1 |
12,60 |
1,1 |
1,18 |
|
16,64 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
0,6 2,4 |
13,38 |
0,18 |
1,11 |
|
2,66 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
0,6 6,0 |
12,60 |
0,47 |
1,18 |
|
7,08 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
29,1 |
|
43,0 |
368,98 |
411,98 |
14,55 |
509,25 |
921,23 |
107,12 |
|
3. Проріджування |
||||||||||||||
14,5 |
Сосна 0,193 |
415,9 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
145,6 |
3,87 |
37,62 |
3,28 |
|
477,56 |
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
62,4 |
3,87 |
14,12 |
3,28 |
|
204,67 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
83,2 |
3,12 |
26,7 |
4,07 |
|
338,62 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
41,6 |
3,12 |
13,3 |
4,07 |
|
169,32 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
41,6 |
3,12 |
13,3 |
4,07 |
|
169,32 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
41,6 |
3,12 |
13,3 |
4,07 |
|
169,32 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
118,34 |
|
145,0 |
1528,81 |
1673,81 |
59,15 |
2070,95 |
3744,8 |
258,26 |
|
4. Прохідні рубки |
||||||||||||||
4,6 |
Сосна 0,73 |
47,9 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
21,6 |
5,85 |
3,69 |
2,17 |
|
46,87 |
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
9,6 |
5,85 |
1,64 |
2,17 |
|
20,83 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
9,6 |
4,11 |
2,34 |
3,09 |
|
29,66 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
4,8 |
4,11 |
1,17 |
3,09 |
|
14,83 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
2,4 |
4,11 |
0,58 |
3,09 |
|
7,42 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
4,8 |
4,11 |
1,17 |
3,09 |
|
14,83 |
|
|
|
|
|
Закінчення табл. 4.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Тополя 0,408 |
8,3 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
1,7 |
5,85 |
0,29 |
2,17 |
|
3,69 |
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
0,8 |
5,85 |
0,14 |
2,17 |
|
1,74 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
2,5 |
4,11 |
0,61 |
3,09 |
|
7,73 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
1,2 |
4,11 |
0,29 |
3,09 |
|
3,71 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
0,4 |
4,11 |
0,10 |
3,09 |
|
1,24 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
0,8 |
4,11 |
0,19 |
3,09 |
|
2,47 |
|
|
|
|
|
|||
Береза 0,356 |
8,3 |
Ділові сортименти 2,5-8,0 м |
1,7 |
5,85 |
0,29 |
2,17 |
|
3,69 |
|
|
|
|
|
|
Ділові сортименти довжиною до 2,5 м |
0,8 |
5,85 |
0,14 |
2,17 |
|
1,74 |
|
|
|
|
|
|||
Дрова |
2,5 |
4,11 |
0,61 |
3,09 |
|
7,73 |
|
|
|
|
|
|||
Дрібний хворост і хмиз (сучки і гілки) довжиною до 2,0 м |
1,2 |
4,11 |
0,29 |
3,09 |
|
3,71 |
|
|
|
|
|
|||
Хворост довжиною понад 2,0 м |
0,4 |
4,11 |
0,10 |
3,09 |
|
1,24 |
|
|
|
|
|
|||
Відходи |
0,8 |
4,11 |
0,19 |
3,09 |
|
2,47 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
13,83 |
|
46,00 |
175,60 |
221,60 |
6,92 |
242,20 |
463,80 |
100,83 |