
- •Вопрос 1. Предмет истории
- •Вопрос 2. Восточные славяне накануне образования древнерусского государства Исторические источники
- •Этногенез
- •Хозяйственная жизнь
- •Общественный строй
- •Культура
- •Отношения с соседями
- •Вопрос 3. Проблема происхождения славян
- •Вопрос 4. Норманская теория и ее критика
- •Вопрос 5. Проблема этногенеза Руси
- •Вопрос 6. Источник по варяжскому вопросу
- •Вопрос 7. Проблема формирования раннефеодального государства с центром в Киеве
- •Вопрос 8. Русская правда как исторический источник
- •Вопрос 9. Пвл как исторический источник
- •Вопрос10.Политический строй древней Руси
- •Вопрос11.Характер социально-экономических отношений 10-12в
- •Вопрос12. Крещение Руси
- •Вопрос13.Особенности славянского язычества
- •Вопрос14.Русь среди древних держав 9-11в
- •Вопрос15. Социальные движения древней Руси
- •Вопрос16. Феодальная раздробленность как закономерный процесс и этап развития
- •Вопрос17. Культура древней Руси 10-11в
- •Вопрос18.Киевское княжество в период феодальной раздробленности
- •Вопрос19. Владимиро-суздальская земля 12-13в(дополнить)
- •Вопрос20. Слово о полку Игореве как исторический источник
- •Вопрос 21.Новгород в период феодальной раздробленности
- •Вопрос22 Русская церковь в период феодальной раздробленности
- •Вопрос 23. Галицко-волынское княжество 12-13в
- •Вопрос 24.Русь и степь в 10-12в
- •Вопрос25. Становления русского государства в конце 10-12в
- •Вопрос 26. Проблема этнической принадлежности варяг
- •Вопрос 27. Внутренняя и внешняя политика Владимира Мономаха
- •Вопрос 28.Зависимые слои населения в древней Руси
- •Вопрос 29. Вече и князь в период феодальной раздробленности Руси 12-13в
- •Вопрос 30.Изучение пвл
- •Вопрос 31. Последствия татаро-монгольского нашествия
- •Вопрос 32.Русь и Литва в 14в
- •Вопрос 33. Возвышение Москвы в первой половине 14в
- •Вопрос 34.Формирование антиордынской коалиции вокруг Москвы в третьей честверти 14в
- •Вопрос 35. Власть и церковь в 14в
- •Итоги государственной деятельности
- •Вопрос 36. Куликовская битва и ее значение
- •Битва на поле Куликовом.
- •Свержение Ордынского ига.
- •Вопрос 37.Социально-экономическое развитие в 14-15в(до Ивана3)
- •Вопрос 38.Русь и Орда после Куликовской битвы (1380-1480)
- •Вопрос 39. Феодальная война вторая четверть 15в
- •Вопрос 40. Тенденции социально экономического развития в 15-16в
- •1. Сельское хозяйство и крестьянство.
- •2. Феодальное землевладение.
- •3. Город и городское население
- •4. Казачество
- •5. Выводы.
- •Вопрос 41. Политический строй Руси в конце 13-14в
- •Вопрос 42. Формирования государственного аппарата во второй половине 15в
- •Вопрос 43. Русь и Литва в 15в
- •Вопрос 44. Культура Руси 14в
- •Вопрос 45. Русская церковь в 15в
- •Отношения с Новгородом.
- •Византийское наследство.
- •Вопрос 46. Культура Руси 15 в
- •Вопрос 47. Внешнеполитическое положение России в конце конце 15-первой трети 16в(дополнить)
- •Вопрос 48.Культура первой половины 16в
- •Вопрос 49. Культура феодальной рздробленности 12-13в
- •Вопрос 50.Феодальный класс в конце 15-первой половине 16в
- •Вопрос 51.Русь и татарские государства в 1половине 16в
- •Первая Казанско-русская война (1521) (Крымско-казанская война против России)
- •Московский мирный договор 1521 г. Между Московским великим княжеством и Казанским ханством (Русско-казанский мирный договор 1521 г.)
- •Вторая Казанско-русская война (весна 1523- осень 1524 гг.) (Крымско-казанская война против России)
- •Русско-Казанский мирный договор 1529 года
- •Третья Казанско-русская война (июнь-август 1530 г.) (Русско-казанская война)
- •Вопрос 52. Судебник 1497г как исторический источник
- •Вопрос 53. Религиозные споры первой половины 16в.
- •Вопрос 54.Внутренняя и внешняя политика России в первой трети 16в. Политика Василия3
- •Вопрос 55.Борьба Руси с монголо-татарским нашествием 1237г. Евразисты.
- •Вопрос 56. Борьба Руси с наступлением немецких и шведских феодалов в 13в
- •Вопрос 57. Политика Александра Невского
- •Глава 1. «Невская битва» и «Ледовое побоище»
- •Глава 2. Отношения Невского с Ордой
- •Заключение
- •Вопрос 58.Борьба внутри правящего класса в период малолетства Ивана 4
- •Вопрос 59. Внешняя политика в период боярского правления 1533-1547
- •Вторая Казанско-русская война (весна 1523- осень 1524 гг.) Третья Казанско-русская война (июнь-август 1530 г.)
- •Вопрос 60. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы вторая половина15 –начало 16в
Отношения с Новгородом.
Новгородцы боялись того, что укрепление Москвы приведет к ликвидации фактической независимости города. Среди них появляется партия сторонников перехода под власть Литовского князя и церковное подчинение митрополиту Киевскому. Новгородский архиепископ Иона сдерживал подобные настроения.Однако после кончины святителя ситуация обострилась. Новгородцы традиционно, по жребию, избрали нового архиепископа Феофила, который должен был отправиться в Москву на поставление. Однако в Новгороде в это время к власти пришли сторонники союза с Литвой во главе с Марфой Борецкой.
После того, как Марфа Борецкая заключила военно–политический союз с королем Польским и Великим князем Литовским Казимиром IV, Иван III выступил в поход против Новгорода. Решающая битва произошла на реке Шелони 14 июля 1471 года. Новгород уплатил контрибуцию в 15,5 тысяч рублей, отказался от права сноситься с другими государствами, стал именоваться «отчиною» московского князя и принял его наместника. Марфу Борецкую постригли в Девичьем монастыре.
Византийское наследство.
Разрыв Москвы с Константинополем был с удовольствием воспринят в Риме. Папа не отставлял надежды подчинить Русскую Церковь. Особые надежды он возлагал в этом на брак великого князя с воспитанной в Риме Зоей (Софьей) Палеолог. Иван III охотно принял предложение папы. Брак с племянницей Константина XII позволял ему объявить себя наследником византийских императоров.
Вопрос 46. Культура Руси 15 в
В это время, в особенности в связи с возросшими военными потребностями, стала получать большее распространение обработка железа, центрами которой были Новгород, Москва и другие города. Замечательным образцом высокого технического и художественного мастерства русских оружейников является стальная рогатина тверского князя Бориса Александровича, сделанная в первой половине XV в.
Получило развитие и литейное дело, в особенности отливка колоколов и пушек из меди. На Руси были выдающиеся мастера этого дела, среди них знаменит тверской мастер Микула Кречетников
Русские мастера изготавливали свинцовые и медные листы для кровель и дверей княжеских и церковных построек. Медь, как и в домонгольское время, нередко покрывалась позолотой.
Массовым производством было литье мелких бытовых и культовых предметов — крестов, иконок, застежек для книг и т. п. Наряду с этими предметами, изготовлявшимися обычно по старым образцам, мастера делали и большие изделия на заказ, например массивные кружевные паникадила, состоявшие из нескольких десятков деталей
В XV в. появился обычай подписывать изделия мастеров-ювелиров. На заказ выполнялись и различные предметы ювелирного дела, представляющие собой большую художественную ценность. Среди них — сосуды, кадила, панагии, складни, ковчеги для хранения мощей, оклады евангелий. Здесь применялись и литье и ковка отдельных деталей и фигур. Рельефная чеканка производилась также путем тиснения металла на пластинах-басмах. Медная доска отливалась вместе с рельефом какого-либо изображения, затем на него накладывался тонкий лист обычно золоченого серебра, который свинцовой плитой вдавливался в рельеф, создавая рисунок. Применялась также гравировка по металлу. Наиболее распространенным приемом была филигрань, мастера которой со второй половины XIV в. восприняли восточную технику, а впоследствии создали оригинальные технические приемы.Мастера работали не только по металлу, но и по дереву.
Новые достижения имела строительная техника. В XV в. псковские мастера ввели в употребление железные связи вместо деревянных, научились строить небольшие бесстолпные церкви, верх которых держался на перекрывающихся арках. Получили распространение различные стенобитные орудия, необходимые для взятия крепостей.
К 15 веку окончательно оформился жанр исторической песни, отразившей народное восприятие и народную оценку исторических событий и явлений. Произведения устного народного творчества XIV—XV вв. очень близки по своим формам и даже действующим героям к былинному эпосу Киевской Руси. В этом сказалось стремление подчеркнуть великую силу Руси в недавнем прошлом. Народный эпос, вспоминая былинных богатырей, возбуждал чувство патриотизма и желание восстановить былую славу в борьбе с завоевателями. Именно в этот период происходило создание на основе древних былин жившего потом столетиями цикла былинного эпоса, связанного с Киевом и князем Владимиром Красное Солнышко. Эпизоды борьбы против половцев и монголо-татар, герои Ростово-Суздальской земли и древнего Киева — все это органически сливается в единый цикл, центральная тема которого — борьба Руси против иноземных захватчиков, героические подвиги русских богатырей в этой борьбе. Ростовский герой Алеша Попович превратился в общерусского богатыря, служащего в Киеве князю Владимиру и побеждающего злого врага Тугарина.
Ряд сказаний и песен возник в связи с Куликовской битвой. В одной из песен говорится о богатыре Сухмане, побившем врагов и истекшем кровью на берегу Непры-реки — по-видимому, Непрядвы
Существуют берестяные грамоты, которые датированы 15 веком.
Найдена и деревянная дощечка с азбукой, по которой учили новгородских ребятишек читать и писать пять-шесть столетий тому назад. Значительно большее, чем прежде, развитие получила в XIV—XV вв. письменная документация, что стимулировалось расширением феодальных отношений, в частности, ростом земельной собственности, требовавшим оформления документов на право владения землей и зависимым населением. Письменная документация была также необходима для органов государственного управления. Наконец, общий подъем культуры и общественно-политической мысли, а также усиление идеологической деятельности церкви обусловили значительно большее распространение письменности.В настоящее время сохранилось 817 рукописей XIV в. XV в. появилась немецкая бумага.
Интерес к строению Земли и Вселенной привел к появлению особых сочинений. В одном рукописном сборнике Кирилло-Белозерского монастыря, датируемом примерно 1424 г., содержатся статьи: «О широте и долготе земли», «О стадиях и поприщах», «О земном устроении», «О расстоянии между небом и землей», «Лунное течение» и т. п. Как отмечает исследователь истории русской науки Т. И. Райнов, статьи о широте земли, о земном устроении и пр. «отличаются совершенно трезвым натуралистическим характером». В них содержатся цифровые данные о некоторых астрономических объектах. Устройство Вселенной понималось как геоцентрическое и уподоблялось яйцу. Земля — это желток, воздух — белок, небо — скорлупа. Небо всюду отстоит от Земли на равном расстоянии и вращается над Землей, причем Луна и планеты помещаются на особых вращающихся поясах. Солнце настолько же больше Земли, насколько Земля больше Луны. Объясняется, почему Солнце выглядит небольшим — вследствие расстояния, при котором человеческое зрение («зрак») видит все в уменьшенном виде. Источником таких представлений явились, по-видимому, переводные сочинения. При всей неправильности и наивности этих представлений важно отметить самую попытку натуралистически-конкретного объяснения Вселенной на основе практических наблюдений.
В конце XIV в. житийная литература приобрела новый характер. Произведения этого зканра стали исполняться в возвышенном, панегирическом стиле, они обильно украшены эпитетами, цветистыми оборотами и выражениями, длинными цитатами из «Священного писания». В этом духе были составлены Епифанием Премудрым «жития» Стефана Пермского и Сергия Радонежского. Усиление церковной проповеди в житийной литературе неразрывно сочеталось с развитием в ней идеи о главенствующей роли Москвы и о тесном союзе княжеской власти и церкви как основной гарантии усиления Руси. Близки к житийной литературе и «похвальные слова», написанные в честь московского князя Дмитрия Донского, тверских князей Михаила Александровича и Бориса Александровича. В этих «словах» развивалась идея сильной княжеской власти.
Во второй половине XV в. в русской литературе стал распространяться жанр сюжетной повести. «Повесть о Петре и Февронии», «Повесть о Петре, царевиче ордынском», «Повесть о Меркурии Смоленском» и другие произведения этого жанра внешне еще вполне историчны, но в действительности здесь уже происходило создание вымышленных литературных сюжетов, что означало значительный шаг вперед в развитии русского литературного творчества.
В конце XIV в. наступил новый подъем строительной деятельности, продолжавшейся и в первой половине XV в. Сохранилась построенная во второй четверти XV в. церковь Рождества Богородицы в селе Городне на Волге — небольшой четырехстолпный храм на высоком подклете.
Крупнейшим центром развития искусства XIV—XV вв., имевшим не только русское, но и общеевропейское значение, был Великий Новгород. Новгородские постройки XIV—XV вв., как правило, невелики по своим размерам. На смену монументальным, величественным зданиям XI — XII вв. типа Софии, соборов Юрьева и Антониева монастырей, строившихся богатой княжеской властью, пришли небольшие сооружения, возводившиеся на средства отдельных бояр, купеческих объединений и городских «концов». Изменение объемов зданий повлекло за собой и выработку новых приемов их художественного и строительно-технического решения.
Свободная манера живописи Феофана Грека отступила здесь перед линейно-графическим изображением, победившим впоследствии в новгородской живописи XV в. В настоящее время проведены большие работы по восстановлению фресковой росписи, сохранившейся в обломках. Монументальная фресковая живопись XV в., подчиненная социальным интересам боярской аристократии, все более усваивала догматические черты официальной идеологии. Наоборот, иконописание XV в. в Новгороде оставалось более тесно связанным с демократическими кругами, и не случайно именно в иконо-писании развивались передовые художественные направления в Новгороде.