- •Предмет и задачи курса «Методология и методика научных исследований»
 - •Современные концепции развития науки.
 - •Понятие науки и критерии научного знания.
 - •Понятие и сущность научной рациональности.
 - •Социокультурная обусловленность науки.
 - •Структура научного знания.
 - •Философия науки, предмет, метод и функции.
 - •Проблемы взаимодействия науки и общества.
 - •Наука как социальный институт.
 - •Методология науки: предмет и проблемы.
 - •Методологические концепции как многообразие научного познания.
 - •Многоаспектность понятий в контексте науки и научного познания.
 - •Рациональность и иррациональность в научном познании.
 - •Методология научного познания и научного исследования.
 - •Предмет и структура методологии.
 - •Методология как учение об организации деятельности (научной, практической).
 - •Роль методологии в повышении эффективности научных исследований.
 - •Теоретические и эмпирические методы научного познания.
 - •Уровни научного исследования.
 - •Эмпирический уровень: научные методы исследования.
 - •Основные формы научного познания.
 - •Особенности научного познания являются:
 - •Особенности социального и гуманитарного знания.
 - •Понятие и сущность мировоззренческой парадигмы.
 - •Проблемы истинности и рациональности в социальных и гуманитарных науках.
 - •Специфика социально-гуманитарного познания.
 - •Этико-аксиологические проблемы юридической науки.
 - •Сущность метода и методологии юридической науки.
 - •Закономерности развития юридической науки: преемственность и перспективы.
 - •30. Взаимодействие научной теории и практики.
 - •31.Специфика теоретического и эмпирического познания.
 - •32.Понятие науки и классификация наук (юридических).
 - •33. Виды и типы научных исследований.
 - •35.Роль методики в научном исследовании.
 - •36.Понятие метода и методики научного исследования.
 - •37.Философские и общенаучные методы научного исследования.
 - •38.Частнонаучные и специальные методы научного исследования.
 - •39.Теория и метод: основные различия.
 - •40.Основные источники научной информации.
 - •41.Прикладные исследования: криминологические, иные правовые.
 - •42.Программа и структура научного исследования.
 - •43.Требования к оформлению научных работ (диссертаций, отчетов о нир, ниокр). Общие требования к оформлению работы.
 - •Как оформлять заголовки?
 - •Как оформлять содержание?
 - •Как оформлять рисунки?
 - •Как оформлять таблицы?
 - •Как оформлять примечания
 - •Как оформлять формулы и уравнения
 - •Как оформлять перечисления
 - •Как оформлять приложения
 - •Как оформлять список литературы
 - •Структура списка литературы
 - •Общие требования к описанию источников в списке литературы.
 - •Что ставить сначала - имя автора и или название документа
 - •Как оформлять название источника
 - •Как оформлять сведения об ответственности
 - •Как оформлять область издания
 - •Как оформлять область выходных данных
 - •Как оформлять область физической характеристики
 - •Как оформлять область серии
 - •Как оформлять область примечания
 - •Особенности оформления многотомных изданий
 - •Особенности оформления периодических изданий
 - •Как оформлять отдельный документ, входящий составной частью в другое издание
 - •Как оформлять электронные ресурсы (интернет-источники)
 - •Примеры библиографических описаний
 - •Как оформлять ссылки
 - •Особенности ссылок на электронные ресурсы
 - •45.Особенности подготовительного этапа в исследованиях (криминологических, иных правовых).
 - •46.Методы сбора и обработки научной информации (криминологической, иной).
 - •47.Методика и методы прогнозирования (в криминологии, прогностике).
 - •48.Подготовка, оформление и защита магистерской диссертации.
 - •49.Подготовка научных и научно-педагогических кадров в России.
 - •50.Применение информационно-телекоммуникационных систем и «облачных» технологий для интенсификации научных исследований.
 
Специфика социально-гуманитарного познания.
Для социально-гуманитарного познания характерно все то, что свойственно познанию как таковому. Это описание и обобщение фактов (эмпирический этап), теоретический и логический анализ с выявлением законов и причин исследуемых явлений, построение идеализированных моделей, адаптированных к фактам, объяснение и предсказание явлений и т.д. Но единство всех форм и видов познания не исключает и определенных внутренних различий между ними, выражающихся в специфике каждой из них. Обладает такой спецификой и познание в социально-гуманитарной сфере.
Проблема соотношения естественных наук и обществознания активно обсуждается и в современной литературе. Существует две крайние (а значит ошибочные) позиции в этом вопросе: а) натуралистика — некритическое, механическое заимствование естественнонаучных методов, что неизбежно культивирует редукционизм в разных вариантах — физи-кализм, физиологизм, энергетизм, бихевиоризм и др.; б) гуманитаристика — абсолютизация специфики социально-гуманитарного познания и его методов, сопровождаемая дискредитацией «точных наук». Но в принципе естествознание и гуманитарные науки — ветви одной науки как целого. По одному образному выражению, естественник и гуманитарий «едят одно блюдо», хотя с разных концов и разными ложками. Сказанное не означает, что между естество- и обществознанием нет различий и, что каждое из них не обладает будто бы своей спецификой.
Социально-гуманитарные и естественные науки отличаются прежде всего спецификой своих предметов. Социально-гуманитарные науки имеют дело с людьми и их деятельностью, следовательно, с потребностями, интересами, ценностями и целями социальных групп и индивидуумов, и ставят своей задачей обнаружить, описать и раскрыть сущность этих потребностей, интересов, ценностей и целей. Природа же не обладает подобными свойствами. Таким образом, рассмотрение человеческой деятельности во всех его формах и на всех стадиях – главный ориентир социально-гуманитарного познания.
В XX в. одно из ведущих мест в научном познании занимает системный подход – направление в методологии, в основе которого лежит исследование объектов как систем. Система – совокупность элементов, или частей, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образуя нечто целое. Предпосылкой формирования системного подхода явился переход к решению задач, связанных с освоением сложных, развивающихся объектов, границы и состав которых далеко не очевидны и требуют специального исследования в каждом отдельном случае. К наиболее сложным системам относятся целенаправленные системы, поведение которых подчинено достижению определенных целей, и самоорганизующиеся системы, способные в процессе функционирования видоизменять свою структуру, т.е. сеть связей и отношений, которая остается относительно постоянной независимо от воздействий на систему. Человеческие сообщества и общество в целом представляют собой именно такого рода целенаправленные системы.
В общей форме процесс развития социально-гуманитарной системы можно представить состоящим из следующих стадий: а) формулировка цели; б) ее адаптация к средствам достижения; в) выделение альтернатив деятельности; в) их анализ; г) их оценка; д) выбор (принятие решения).
Соответствие логики познания процессу развития социально-гуманитарной системы – непременное условие в успешном решении познавательных задач в сфере гуманитарных наук.
