Тема7. Преступления против семьи

и несовершеннолетних

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовер-

шеннолетних.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

(ст. 150 УК РФ).

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобществен-

ных действий (ст. 151 УК РФ).

4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или

нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

5. Иные преступления против семьи и несовершеннолетних. 18

ЗАДАЧА 1

Грузчик Захаров, проживая вдвоем со своим десятилетним сыном

Володей, пьянствовал, неоднократно не приходил домой ночевать, часто

избивал Володю и оставлял его без пищи. Вследствие этого Володя стал

заниматься попрошайничеством.

Можно ли привлечь грузчика Захарова к уголовной ответственно-

сти? Если да, то квалифицируйте его действия. Если нет, то аргумен-

тируйте свой ответ.

ЗАДАЧА 2

Тридцатилетний Никоноров систематически в течение шести меся-

цев угощал семнадцатилетнего Синичкина водкой, приговаривая: «Раду-

юсь, что ты здоров и пьешь, как настоящий мужчина».

Синичкин употреблял спиртные напитки и до знакомства с Нико-

норовым. Когда Синичкину было 16 лет, он распил две бутылки водки

с четырнадцатилетними Сидоровым и Артюховым, чтобы уговорить

их украсть магнитофон у Афанасьева. Синичкин, Сидоров и Артюхов,

будучи тогда в нетрезвом состоянии, проникли в квартиру Афанасьева,

похитили магнитофон и продали его. Никоноров знал о том, что Си-

ничкин до знакомства с ним часто пил водку, но он не знал о совер-

шенной краже.

Квалифицируйте действия Никонорова. Изменилось бы ваше реше-

ние при следующих вариантах:

1) Никоноров добросовестно заблуждался, полагая что Синичкину

не 14, а 19 лет;

2) Синичкину в момент знакомства с Никоноровым было 18 лет?

ЗАДАЧА 3

Мастер производственного обучения Белкин предложил своему сем-

надцатилетнему ученику Постникову «обмыть получку». Постников ку-

пил пол-литра водки и распил ее вместе с мастером Белкиным. Постников

часто выпивал раньше, но без Белкина.

Квалифицируйте действия мастера производственного обучения

Белкина. Изменилось бы ваше решение при следующих вариантах:

1) предложение «обмыть получку» поступило от отца Постникова,

нигде не работающего ввиду инвалидности;

2) Белкин предлагал «обмывать получку» не только Постникову, но и

еще пяти своим несовершеннолетним ученикам? 19

ЗАДАЧА 4

Прекратив семейные отношения с женой, Гаврилов дал ей расписку

о том, что будет ежемесячно выплачивать на содержание общего несо-

вершеннолетнего сына Алексея по 1000 рублей. Расписка была заверена у

нотариуса. Два месяца Гаврилов деньги высылал по почте, но потом пере-

стал, ссылаясь на то, что бывшая жена занимается коммерцией и зараба-

тывает значительно больше его.

Можно ли Гаврилова привлечь к ответственности? Если да, то ква-

лифицируйте действия Гаврилова. Если нет, то ответ аргументируйте.

ЗАДАЧА 5

Ковтун решила занять у Спасской деньги, чтобы поехать отдохнуть

на остров Крит. Деньги она обязалась вернуть через три недели после

приезда с отдыха.

Опасаясь, что Ковтун может не возвратить долг, Спасская предло-

жила Ковтун оставить в залог ее трехлетнюю дочь Нину. Ковтун согласи-

лась на предложение Спасской.

Возвратившись с острова Крит, через три недели Ковтун деньги

Спасской не вернула и заявила, что денег у нее нет и возвращать их она не

собирается.

Тогда Спасская, договорившись с бездетной Чувилиной, отдала ей

ребенка в обмен на золотой портсигар.

Решите вопрос об уголовной ответственности Ковтун, Спасской и

Чувилиной. Изменилось бы ваше решение, если бы Чувилина отдала Спас-

ской золотой портсигар из жалости к девочке, так как Спасская Нину

часто била?