ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА

Н.А. КРАЙНОВА, Т.А. ОГАРЬ,

С.Я. УЛИЦКИЙ

ПРАКТИКУМ

ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) 2

ИЗДАТЕЛЬСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

2009

ББК 67.99

К 78

Крайнова Н.А., Огарь Т.А., Улицкий С.Я.

Практикум по уголовному праву Российской Федерации (Особенная

часть).– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.– 52 с.

Примечание

ТЕМА1. Общие понятия курса «Российское уголовное право (Особенная часть)». Квалификация преступления

ТЕМА2. Преступления против жизни

ТЕМА3. Преступления против здоровья

ТЕМА4. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

ТЕМА5. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

ТЕМА6. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

ТЕМА7. Преступления против семьи и несовершеннолетних

ТЕМА8. Преступления против собственности

ТЕМА9. Преступления в сфере экономической деятельности

ТЕМА10. Преступления против службы в коммерческих и иных организациях

ТЕМА11. Преступления против общественной безопасности

ТЕМА12. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

ТЕМА13. Экологические преступления

ТЕМА14. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

ТЕМА15. Преступления в сфере компьютерной информации Самостоятельная работа над темой

ТЕМА16. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

ТЕМА17. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

ТЕМА18. Преступления против правосудия Самостоятельная работа над темой

ТЕМА19. Преступления против порядка управления

ТЕМА20. Воинские преступления. Преступления против мира и безопасности человечества

Итого по общей части 70 35 35 7

Тема2. Преступления против жизни

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против жизни.

2. Убийство. Виды убийств.

3. Квалифицированные виды убийств.

4. Привилегированные виды убийств.

5. Иные преступления против жизни.

ЗАДАЧА 1

Дважды судимый Ищенко, находясь в местах лишения свободы, дал

клятву убить Иванова и Сидоренко, давших обвинительные показания в

ходе судопроизводства по уголовному делу в отношении Ищенко.

После отбытия наказания, приехав в город, где проживали Иванов и

Сидоренко, Ищенко пришел к Иванову и, нанеся проникающее ранение в

живот ножом, убил его. Через неделю, улучив подходящий момент,

Ищенко подкараулил Сидоренко в подъезде дома, где жил последний, на-

нес ему удар молотком по голове, от чего Сидоренко скончался на месте.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия

Ищенко по совокупности преступлений по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство

Иванова), ч.1. ст. 105 УК РФ (убийство Сидоренко).

Дайте оценку квалификации, данной органами предварительного

расследования. Как, по вашему мнению, следовало бы квалифицировать

действия Ищенко?

ЗАДАЧА 2

Остапчук на почве ревности поджег дачу Михайленко, который, по

его мнению, являлся любовником жены Остапчука. В момент поджога на

даче находились сам Михайленко и его собака, которые сгорели вместе с

домом. Дача Михайленко была построена в пятидесяти метрах от санато-

рия. Во время пожара санаторий был закрыт на капитальный ремонт и

людей в нем не было, о чем Остапчук был хорошо осведомлен.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия

Остапчука по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное обще-

опасным способом.

Дайте оценку квалификации, данной органами предварительного

расследования. Как, по вашему мнению, следовало бы квалифицировать

действия Остапчука? 8

ЗАДАЧА 3

Восемнадцатилетняя Перепелкина родила ребенка вне брака. Спустя

месяц после рождения ребенка она познакомилась с богатым мужчиной,

который предложил ей выйти за него замуж, особо подчеркнув, что не хо-

чет обременять себя чужими детьми, а хочет иметь своих. О том, что

у Перепелкиной уже есть ребенок, он не знал.

Желая обеспечить себе безбедное существование, связав свою судь-

бу с богатым мужчиной, Перепелкина утопила своего месячного ребенка

в ванной.

Квалифицируйте действия Перепелкиной. Изменилось бы ваше ре-

шение, если бы у Перепелкиной не было средств содержать своего ребен-

ка, родственники от нее отказались бы и всячески попрекали «внебрач-

ным» ребенком?

ЗАДАЧА 4

Смирнова, желая удержать своего мужа, который собирался рас-

торгнуть брак с ней и уйти жить к другой женщине, сообщила ему, что

беременна. Муж поверил ей и, стремясь избежать обязанности содержать

своего ребенка, убил жену ударом топора по голове.

После смерти Смирновой судебно-медицинской экспертизой было

установлено, что она не была беременной.

Квалифицируйте действия мужа Смирновой. Изменилось бы ваше

решение, если бы посмертная судебно-медицинская экспертиза Смирно-

вой установила бы, что она на самом деле была беременна?

ЗАДАЧА 5

Тридцатилетний Могилев два года состоял в «гражданском браке» с

Чепурновой, обещал на ней жениться. Однако впоследствии передумал и

сказал ей, что не хочет обременять себя узами брака в столь молодом воз-

расте. Кроме того, он узнал Чепурнову поближе и не имеет намерения

создавать с ней семью ввиду ее склочного характера.

Услышав это, Чепурнова пришла домой и выбросилась из окна

квартиры, которая находилась на третьем этаже. Упав в располагав-

шуюся под окном клумбу, Чепурнова получила повреждения, опасные

для жизни, но ее смерть удалось предотвратить вовремя оказанной ме-

дицинской помощью.

Может ли быть Могилев привлечен к уголовной ответственности?

Если да, то квалифицируйте его деяние. 9

ЗАДАЧА 6

Морозов проиграл Щербакову крупную денежную сумму в карты.

С целью избавления от уплаты карточного долга он решил убить Щер-

бакова.

Встретившись с Щербаковым в квартире последнего, Морозов вна-

чале предложил ему вернуть долг частями, но Щербаков отказался и по-

требовал возвратить всю сумму полностью. Тогда Морозов достал нож и

нанес Щербакову проникающее ранение в область сердца, от чего послед-

ний скончался на месте.

Квалифицируйте действия Морозова. Изменилось бы ваше решение,

если бы Морозов не проиграл деньги в карты, а взял крупную денежную

сумму в долг, оформив соглашение долговой распиской?

ЗАДАЧА 7

Самохин, затаив обиду на Смирнова, решил убить последнего.

С этой целью он приготовил имеющееся у него охотничье ружье.

Узнав, что Смирнов поздно вечером будет возвращаться домой, Са-

мохин спрятался за сараем, расположенным недалеко от подъезда дома, в

котором проживал Смирнов, и стал ждать последнего.

Через час, когда уже стемнело Самохин увидел, что к подъезду дома

подходит мужчина, который внешне очень похож на Смирнова. Самохин

произвел два выстрела из охотничьего ружья и убил мужчину.

Впоследствии выяснилось, что потерпевшим оказался другой чело-

век – сосед Смирнова по лестничной клетке Птичкин. Внешне Птичкин

действительно похож на Смирнова.

Квалифицируйте действия Самохина. Изменилось бы ваше реше-

ние, если бы Птичкин не скончался, а его здоровью был бы причинен

тяжкий вред?