- •Тема 1- Внедоговорные обязательства.
- •1. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работнику.
- •2. Ответственность за вред, причиненный публичной властью в сфере управления.
- •3. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных и судебных органов.
- •4. Деликтная ответственность за вред причиненный несовершеннолетними (в возрасте до 14 лет)
- •5. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.
- •6. Ответственность за вред, причиненный гражданином психически не осознававшим своих действий.
- •7. Ответственность за вред, причиненный гражданином недееспособным.
- •8. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающий повышенную опасность для окружающих
- •9. Особенности возложения ответственности за совместно причиненный вред.
- •10. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
- •Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
- •Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг.
- •Компенсация морального вреда.
- •Тема 2 - Кондикционные обязательства.
- •Тема 3 – Наследственное право.
- •Открытие наследства.
- •Наследование по завещанию.
- •Наследование по закону.
- •Особенности наследования отдельных видов имущества.
- •Тема 4 – Право интеллектуальной собственности.
- •Авторское право.
- •Часть 4 гк исходит из концепции существования единого и не делимого исключительного права на произведение.
- •Авторские договоры.
- •Правовой режим отдельных видов произведений.
- •Смежные права.
- •Коллективное управление авторскими и смежными правами.
- •Защита авторских и смежных прав.
- •Патентное право.
- •Права на средства индивидуализации.
- •Часть 4 гк рф реципировала положения ранее действовавшего законодательства практически без изменений.
- •Теория авторского договора.
- •Топология интегральных микросхем.
- •Права, связанные с открытиями.
1. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работнику.
ст. 1068 ГК – нормы данной статьи относятся к категории общих норм, распространяются на любые обязательства, в которых ответственность возлагается не на непосредственного причинителя, а на юридическое лицо либо гражданина, при условии, что между ответственными лицами и непосредственными причинителями были трудовые или гражданско-правовые отношения особого рода.
Ответственное лицо – юридическое лицо, ИП либо физическое лицо, если другой гражданин выполняет для него работу по гражданско-правовому договору либо в соответствии с соглашением, имеющим признаки трудового договора.
На ряду с генеральным деликтом при определении ответственности за причиненный вред учитывается круг специальных оснований:
если вред причиняет работник юридического лица, либо гражданина, связанный с ответственным лицом трудовыми либо приравненными к ним отношениями необходимо учитывать:
наличие трудового соглашения;
факта причинения вреда при исполнении трудовых или служебных обязанностей. При этом к служебным обязанностям в частности приравниваются обязанности военнослужащих. Если вред причиняется работником в нерабочее время, не при выполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей то нормы чт. 1067 ГК не должны применятся. (Определение ВАС РФ от 7.11.07 №14802/07)
в случае если к категории причинителей относятся граждане, выполняющие работу по гражданскому договору учитывается:
наличие гражданского договора (как правило, договора подряда);
исполнение обязанностей в момент причинения вреда по заданию заказчика и под его контролем.
Если вред причиняется участником хозяйственного товарищества, либо членом производственного кооператива ответственным лицом является соответствующая организация при этом необходимо учитывать:
наличие учредительного договора, в котором определяется компетенция каждого партнера;
осуществление партнером при причинении вреда предпринимательской и иной деятельности в интересах и от имени товарищества или кооператива.
Ответственные лица несут ответственность за вред причиненный другими лицами, однако принцип вины применяется к данным правоотношениям.
В Определении КС РФ от 16.02.06 №12-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полтавцевой на нарушение ее конституционных прав положениями ст. 1068 ГК» сказано, что положения ст. 1068 не могут применятся вне системной взаимосвязи с положениями ст. 1064 ГК. Наличие вины – общий принцип юридической ответственности, исходя из которого, в гражданском законодательстве установлены основания ответственности за причиненный вред. Вина непосредственных причинителей рассматривается как вина самого юридического лица.
Лица, возместившие вред, причиненный другим лицам, имеют право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исковая давность начинает течь по такому требованию с момента выплаты юридическим лицом суммы возмещения за своего работника.