
- •1 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •2 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •3 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •4 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •5 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •6 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •7 Билет
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос.
- •8 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •9 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •10 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •11 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •12 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •13 Билет
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •14 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •15 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
- •16 Билет.
- •1 Вопрос.
- •1. Вступительная часть
- •2. Основная часть
- •3. Заключительная часть
- •2 Вопрос.
- •17 Билет.
- •1 Вопрос.
- •2 Вопрос.
1 Билет
1 Вопрос.
Прежде чем установить предмет риторики, необходимо учесть тот факт, что за 2,5 тыс. лет существования данной науки в качестве определения использовались сотни формулировок. Среди них выделяют три основных направления.
1. Первое, условно называемое греческим, трактует риторику как «искусство убеждения» (центральное понятие у Платона, Аристотеля).
2. Второе направление связано в большей мере с римской традицией понимать риторику как «искусство говорить хорошо». С этого времени в риторике усиливается интерес к литературно-языковому компоненту.
3. Третье характерно для средневековья и начального периода Возрождения, в нем риторика является «искусством украшения». В результате возрастания интереса риторов к литературному компоненту усилилась эстетическая характеристика речи, что в итоге привело к распаду единства логоса (мысли) и выражения (языка).
Каждое из перечисленных выше направлений, определяющих предмет и устанавливающих задачи риторики сообразно ему, не может быть строго приписано определенному периоду развития данной дисциплины, они полноправно сосуществуют и отражают объект с разных сторон.
Предмет и задачи риторики также может быть определен исходя из литературного либо логического ее понимания. Новые представления о дисциплине отражаются в ряде современных определений риторики.
Различия в определении предмета и задач риторики на протяжении ее истории сводились, по сути, к различиям в понимании того, какую именно речь следует считать хорошей и качественной. Сложились два основных направления.
В русле логического направления риторика – это наука о способах убеждения, разнообразных формах преимущественно языкового воздействия на аудиторию, оказываемого с учетом особенностей последней и в целях получения желаемого эффекта (А. К. Авеличев); наука об условиях и формах эффективной коммуникации (С. И. Гиндин); убеждающая коммуникация (Й. Коппершмидт); наука речевых действий.
В русле литературного направления – это филологическая дисциплина, изучающая способы построения художественно-выразительной речи, прежде всего прозаической и устной; близко соприкасается c поэтикой и стилистикой (В. Н. Топоров).
Предмет риторики - произведение слова, которое еще не создано, но которое предстоит создать.
ЗАДАЧИ РИТОРИКИ.
1.Обучение эффективному, т.е. результативному чтению.
2.Формирование коммуникативно-речевых умений и навыков.
3,Формирование инструментальных знаний, речеведческих понятий.
2 Вопрос.
Можно выделить три уровня ораторского искусства (три условия успеха оратора, его мастерства публичного выступления):
1)Владение материалом («что говорить»);
2) Владение собой («как говорить»);
3) Образ оратора («кто говорит»).
Требования к содержанию публичного выступления:
Грамотная речь –речь с соблюдением норм современного литературного языка
Словарный запас. Хороший оратор всегда имеет достаточный словарный запас и обладает способностью извлечь из памяти нужное слово в нужный момент.
Композиция речи.
Речь состоит из трех частей:
1. Вступление
2. Основная часть
3. Заключение
ВСТУПЛЕНИЕ - способ включения слушателей в решение главных проблем речи, привлечение внимания к обсуждаемой теме, вопросу.
Основная часть— то основное, что хотите сказать, доказать, передать, в чем убедить. В главной части последовательно развертывается тезис на основе взаимодействия со слушателями.
ТЕЗИС — это то основное положение, которое оратор собирается доказывать или защищать.
Завершение речи тоже должно быть продумано. Заключение — это итог, здесь необходимо закрепить и усилить впечатление, побудить к действию, обобщить сказанное, высказать пожелания, утвердить тезис в доступной форме. Заключение должно быть кратким и ясным.
Объективность – максимально возможная степень правдивости, непредвзятости. Она характеризует сведения, которые оратор доносит до слушателей: что именно является констатацией фактов и взаимосвязей, а что – личным мнением и оценкой.
Ясность – оратор должен говорить так, чтобы его речь была ясна и понятна абсолютно всем.
Наглядность – необходимо соотносить абстрактные понятия со зрительными образами, чтобы материал был более понятным и легко запоминался.
Целенаправленность – оратор постоянно думает о том, что должен достичь главного пункта своей речи. Каждая речь достигает кульминации в целевом предложении. Целевое предложение должно многократно повторяться в одной и той же и в различных формулировках.
Смысловая насыщенность – в разных частях выступления она различна. Материал, концентрированный в тесно временном отрезке и сложный для понимания не будет воспринят слушателем. Вниманию слушателя нужно давать передышку. Поэтому речь оратора должна быть то насыщена информацией, то разрежена. Нельзя давать сложные понятия концентрированно.
Лаконизм – краткость.
Юмор, остроты, ирония.