
- •Лекция 6 выборочное наблюдение, (начало "ряды динамики")
- •1. Теоретические основы выборочного наблюдения
- •3. Проверка типичности выборочных данных и способы их распространения
- •Ряды динамики
- •1. Ряды динамики и их виды
- •Выплавка чугуна и стали в бывшем советском союзе за 1970 — 1975 гг., тыс. Руб.
- •2. Сопоставимость уровней ряда — основная предпосылка анализа рядов динамики
- •3. Показатели анализа динамики
- •Сварка труб газопровода в сентябре
- •Лекция 7 ряды динамики (продолжение), индексы (начало)
- •4. Приемы анализа рядов динамики
- •5. Выявление основной тенденции динамики
- •6. Приемы изучения сезонных колебании (самотоятельно)
- •Индексы
- •1. Общие понятия об индексах
- •2. Принципы и методы исчисления общих индексов
- •Лекция 8. Индексы (окончание), изучение взаимосвязей.
- •3. Преобразование агрегатного индекса в индексы средние
- •5. Индексы постоянного (фиксированного) и переменного состава
- •2. Виды и формы корреляционных взаимосвязей между явлениями
- •Уровни энерговооруженности (х) и производительность труда (у) по 25 заводам
- •7. Метод аналитических группировок
- •8. Однофакторный корреляционно-регрессионный анализ
- •10. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ 1
Лекция 7 ряды динамики (продолжение), индексы (начало)
Прирост и темп прироста. Обратимся снова к нашему примеру с анализом выплавки стали. Исчислим в табл. 10.8 показатели прироста выплавки стали и темпы прироста.
Таблица 10.8
Приросты и темпы прироста выплавки стали в СССР за 1970—1973 гг.
Показатели
|
1970 г. |
1971 г. |
1972 г. |
1973 г. |
1974 г. |
1975 г. |
Выплавка стали (у — уровни ряда динамики), млн. т Прирост (у), млн. т: |
115,9 |
120,9 |
125,6 |
131,5 |
136,2 |
141,3 |
по годам |
- |
48 '1 |
4,9 |
5,9 |
4,7. |
51 0,1 ".у |
к 1970 г. |
- |
4,8 |
9,7 |
15,6 |
20,3 |
25,4 |
Темп прироста, %: |
|
|
|
|
|
|
по годам * |
- |
4,14 |
4,06 |
4.70 |
3,57 |
3,74 |
К 1970 г. |
|
-4,14 |
8,37 |
13,46 |
17,52 |
21,92 |
Абсолютное значение одного процента прироста, млн. т |
- |
1,159 |
1,207 |
1 1,256 |
1,315 |
1,362 |
Абсолютный прирост (у) исчисляют как разность уровней ряда и выражают в единицах измерения показателей ряда. Абсолютные приросты можно исчислить за отдельные периоды .ряда (у = уi - уi - 1) и как накопленные итоги с начала исследуемого периода (уб = уi - уi - 1) В первом случае из каждого уровня вычитают предыдущий (цепной способ расчета), а во втором из всех уровней ряда вычитают начальный.
По цепным значениям абсолютных приростов (уц) вычисляется показатель среднего годового абсолютного прироста (у-). Для его расчета используют схему средней арифметической простой:
Для определения среднего абсолютного прироста можно воспользоваться накопленным абсолютным приростом (уб). В этом случае применяют следующую формулу:
Показатель абсолютного значения 1% прироста () равен частному от деления абсолютного прироста на темп прироста ( = уц / Ту). А так как темп прироста равен частному от деления абсолютного прироста, умноженного на 100, на величину первоначального уровня, то абсолютное значение 1 % прироста оказывается равным первоначальному уровню, деленному на 100 ( = 0,01 * уi - 1).
Исчисление средних темпов роста и прироста. При анализе развития явления часто возникает потребность дать обобщенную характеристику интенсивности развития за длительный период. Для этого исчисляют средние (обычно среднегодовые) темпы (Т-). Выше были приведены темпы динамики выплавки чугуна за 1970— 1975 гг. Погодовые (цепные) темпы составили:
1970 г. 1,041 |
1972 г. 1,041 |
1973 г. 1,047 |
1974 г. 1,038 |
1975 г. 1,037 |
Если величина признака образуется как произведение отдельных вариант, то правильной средней будет средняя геометрическая.
Значит, при расчете средних темпов динамики нужно применять среднюю геометрическую, т. е. перемножить цепные темпы роста и из произведения извлечь корень, степень которого равна числу темпов.
Формула примет такой вид:
Т- =
Расчет производят с помощью логарифмов.
Следовательно, среднегодовой темп роста составил 1,040, или 104,0 %. Среднегодовой темп прироста Т- был равен 4 %.
Например, если за 5 лет себестоимость продукции в какой-либо отрасли промышленности снизилась на 23 %, то расчет среднегодового темпа снижения таков:
Это значит, что себестоимость продукции за 5 лет ежегодно снижалась в среднем на 5,1 % (100—94,9).
В экономическом анализе приходится иногда определять средний темп роста по данным резко колеблющихся уровней динамических рядов. В качестве примера воспользуемся данными об урожайности зерновых культур (ц с 1 га) по СССР в целом:
За 1966-1970 гг. |
|||||
1965 г. |
1966 г. |
1967 г. |
1968 г. |
1969 г. |
1970 г. |
9,5 |
13,7 |
12,1 |
14,0 |
13,2 |
15,6 |
|
За 1971 -1975 гг.
|
||||
1970 г. |
1971 г. |
1972 г. |
1973 г. |
1974 г. |
1975 г. |
15,6 |
15,4 |
14,0 |
17,6 |
15,4 |
10,9 |
Если для расчета среднего темпа роста урожайности за 1971— 1975 гг. (девятая пятилетка) взять за базу 1970 г. и исчислить среднегодовой темп по формуле (10.6), то расчет покажет снижение урожайности в девятой пятилетке:
Урожайность снизилась за 5 лет на 30 % (10,9: 15,6), и среднегодовой темп снижения составил 6,9 %. Но это неправильно характеризует динамику урожайности в девятой пятилетке. В самом деле, исчислим среднюю годовую урожайность за пять лет восьмой пятилетки. Она равна 13.72 ц с га ((13,7 + 12,1 + 14,0 + 15,6) / 5) = 68,6 / 5 = 13,72. Исчислим теперь среднюю годовую урожайность за пять лет девятой пятилетки. Она составит 14,66 ц. с га. ((15,4 + 14,0 + 17,6 + 15,4 + 10,9) / 73,3 = 14,661). Налицо рост средней годовой урожайности в девятой пятилетке. Темп роста среднего годового уровня составил 106,9% (14,66:13,72 == 1,069).