- •Лекция 6 выборочное наблюдение, (начало "ряды динамики")
- •1. Теоретические основы выборочного наблюдения
- •3. Проверка типичности выборочных данных и способы их распространения
- •Ряды динамики
- •1. Ряды динамики и их виды
- •Выплавка чугуна и стали в бывшем советском союзе за 1970 — 1975 гг., тыс. Руб.
- •2. Сопоставимость уровней ряда — основная предпосылка анализа рядов динамики
- •3. Показатели анализа динамики
- •Сварка труб газопровода в сентябре
- •Лекция 7 ряды динамики (продолжение), индексы (начало)
- •4. Приемы анализа рядов динамики
- •5. Выявление основной тенденции динамики
- •6. Приемы изучения сезонных колебании (самотоятельно)
- •Индексы
- •1. Общие понятия об индексах
- •2. Принципы и методы исчисления общих индексов
- •Лекция 8. Индексы (окончание), изучение взаимосвязей.
- •3. Преобразование агрегатного индекса в индексы средние
- •5. Индексы постоянного (фиксированного) и переменного состава
- •2. Виды и формы корреляционных взаимосвязей между явлениями
- •Уровни энерговооруженности (х) и производительность труда (у) по 25 заводам
- •7. Метод аналитических группировок
- •8. Однофакторный корреляционно-регрессионный анализ
- •10. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ 1
Уровни энерговооруженности (х) и производительность труда (у) по 25 заводам
№ п/п |
X |
у |
№ п/п |
X |
и |
№ п/п |
X |
у |
№ п/п |
X |
у |
№ п/п |
X |
у |
1 |
6,0 |
2 |
6 |
7,9 |
3 |
11 |
9,4 |
5 |
16 |
11,5 |
9 |
21 |
12,7 |
9 |
2 |
6,1 |
3 |
7 |
8,2 |
4 |
12 |
9,9 |
7 |
17 |
11,7 |
9 |
22 |
12,9 |
6 |
3 |
6,8 |
6 |
8 |
8,5 |
5 |
13 |
10,5 |
7 |
18 |
12,1 |
8 |
23 |
. 13,0 |
10 |
4 |
7,2 |
4 |
9 |
8,6 |
6 |
14 |
11,2 |
8 |
19 |
12,3 |
7 |
24 |
13,2 |
9 |
5 |
7.4 |
2 |
10 |
9,1 |
8 |
15 |
11,3 |
6 |
20 |
12,6 |
8 |
25 |
13,3 |
10 |
Просматривая данные таблицы, можно заметить, что с возрастанием признака х —энерговооруженности труда растет (правда, не всегда) признак у — производительность труда. Следовательно, между х и у имеется прямая зависимость, хотя и неполная, но выраженная достаточно ясно.
Коэффициенты Фехнера и корреляции рангов. На основе сравнения параллельных рядов могут быть применены элементарные показатели, характеризующие направление и тесноту связи. Первым является коэффициент Фехнера, оценивающий связь на основе сравнений знаков отклонений значения признаков от средних арифметических (табл. 12.7), при этом х -(сред.) = 10,1 (253,7:25), а у -(сред.) = 6,44 (161:25).
Таблица 12.7.
№ п/п |
Знаки отклонения от средней |
Ранги по признакам |
Разность рангов |
|||
х |
у |
х |
у |
d |
d2 |
|
1 |
— |
— |
1 |
1,5 (у 2 сразу первое место) |
0,5 |
0,25 |
2 |
— |
— |
2 |
3,5(у 2 сразу третье место) |
1,5 |
2,25 |
3 |
— |
— |
3 |
10,5 |
7,5 |
56,25 |
4 |
— |
— |
4 |
5,5 |
1,5 |
2,25 |
5 |
— |
— |
5 |
1,5 |
3,5 |
12,25 |
6 |
— |
— |
6 |
3,5 |
2,5 |
6,25 |
7 |
— |
— |
7 |
5,5 |
1,5 |
2,25 |
8 |
— |
— |
8 |
7,5 |
0.5 |
0,25 |
9 |
— |
— |
9 |
10,5 |
1.5 |
2,25 |
10 |
— |
+ |
10 |
17,5 |
7,5 |
56,25 |
11 |
— |
|
11 |
7,5 |
3,5 |
12,25 |
12 |
— |
+ |
12 |
14 |
2 |
4 |
13 |
+ |
+ |
13 |
14 |
1 |
1 |
14 |
+ |
+ |
14 |
17,5 |
3,5 |
12,25 |
15 |
+ |
|
15 |
10,5 |
4,5 |
20,25 |
16 |
+ |
+ |
16 |
21,5 |
5,5 |
30,25 |
17 |
+ |
+ |
17 |
21,5 |
4,5 |
20,25 |
18 |
+ |
+ |
18 |
17,5 |
0,5 |
0,25 |
19 |
+ |
+ |
19 |
14 |
5 |
25 |
20 |
+ |
+ |
20 |
17,5 |
2,5 |
6,25 |
21 |
+ |
+ |
21 |
21,5 |
0,5 |
0,25 |
22 |
+ |
+ |
22 |
10,5 |
11,5 |
132,25 |
23 |
+ |
+ |
23 |
24,5 |
1,5 |
2,25 |
24 |
+ |
+ |
24 |
21,5 |
2,5 |
6,25 |
25 |
+ |
+ |
25 |
24,5 |
0,5 |
0,25 |
Эти знаки отклонений по признакам х и у (см. табл. 12.6) приведены в первых двух строках табл. 12.7. Знак минус означает, что значение признака меньше средней, знак плюс — больше. Совпадение знаков по обоим признакам означает согласованную вариацию, несовпадение—нарушение согласованности. На этом и построен коэффициент Фехнера (Кф). Он равен:
где С — число совпадений знаков, а Н — число несовпадений.
Коэффициент Фехнера изменяется от +1 до —1. Если он равен +1 то, значит, имеется полностью согласованная прямая изменчивость, при 0 изменчивость полностью не согласуется, при —1 имеется полная обратная согласованная изменчивость. В нашем примере Кф показывает заметную прямую согласованность изменчивости. Однако этот показатель очень примитивен: он улавливает только направление вариации и не учитывает ее величину. Поэтому оценка силы связи получается очень грубая.
Более точно оценивает силу связи другой показатель — коэффициент корреляции рангов, который обозначается греческой буквой «ро» ()1. Этот коэффициент учитывает согласованность рангов, т. е. номеров, которые занимают единицы совокупности по каждому из этих признаков.
Так, предприятие № 1 занимает первое место по признаку х, (самое малое значение) и 1,5 место по признаку у (1,5 потому, что значение х = 2 имеют два предприятия: первое и пятое). Далее исчисляется разность рангов (d). Коэффициент корреляции рангов равен (n - число единиц совокупности):
6. Графический метод выявления корреляционных зависимостей
МАТЕРИАЛ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ
