Список литературы

1. Богданова Е. А. Гинекология детей и подростков / Е. А. Богданова. – М. : Мед. информ. агентство, 2000. – 330 с.

2. Боева А. В. Особенности физического развития детей дошкольного возраста г. Ангарска / А. В. Боева, Я. А. Лещенко, М. В. Сафонова // Бюл. Вост.-Сиб. науч. центра Сиб. отд-ния РАМН. – 2004. – Т. 1, № 2. – С. 46–54.

3. Влияние стресса на состояние репродуктивной системы организма / Н. В. Шевчик, В. М. Зуев, А. Б. Леонова и др. // Мать и дитя : материалы IV Рос. форума. – М., 2002. – Ч. 2. – С. 465–466.

4. Долженко И. С. Особенности репродуктивного здоровья девочек / И. С. Долженко // Гинекология. – 2000. – Т. 2, № 3. – С. 35.

5. Камилова Р. Т. Влияние социально-гигиенических факторов условий жизни детей школьного возраста на уровень их физического развития / Р. Т. Камилова // Гигиена и санитария. – 2001. – № 5. – С. 52–55.

6. Коколина В. Ф. Состояние здоровья современных девочек и девушек-подростков в современных условиях / В. Ф. Коколина, М. Ю. Митин // Рос. вестн. акушера-гинеколога. – 2005. – № 3. – С. 19–23.

7. Кулаков В. И. Обращение к педиатрам России / В. И. Кулаков, Е. В. Уварова // Гедеон Рихтер в СНГ. – 2002. – № 3. – С. 14–15.

8. Лукина Н. А. Изучение основных показателей репродуктивного здоровья девочек-подростков 15-19 лет крупного промышленного региона / Н. А. Лукина, Г. А. Ушакова // Мать и дитя : материалы VII Рос. форума. – М., 2005. – С. 581–584.

9. Особенности становления репродуктивной системы девочек и девушек-подростков с нарушением жирового обмена / С. Д. Сулейманова, В. В. Апресян, С. Д. Семятов и др. // Мать и дитя : материалы VI Рос. форума. – М., 2004. – С. 497.

10. Уварова Е. В. Репродуктивное здоровье девочек России в начале XXI века / Е. В. Уварова // Акушерство и гинекология. – 2006. – Прил. – С. 27–30.

11. Ушакова Г. А. Репродуктивное здоровье детей и подростков / Г. А. Ушакова, С. И. Елгина // Акушерство и гинекология. – 2006. – № 1. – С. 34–39.

12. Buka S. L. Pregnancy/delivery complications and psychiatric diagnosis. A prospective study / S. L. Buka, M. T. Tsuang, L. P. Lipsitt // Arch. Gen. Psychiatry. – 2003. – Vol. 50, N 2. – P. 151–156.

Контактная информация:

Лебедева Татьяна Борисовна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии Северного государственного медицинского университета

Адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 51, СГМУ

Тел./факс (8182) 27-56-31; e-mail: albar@atnet.ru

Статья поступила 01.10.2007 г.

Медицинская экология

УДК 616.37-002-036.11(470.22)

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА У ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

© 2008 г. Т. М. Зигинова, А. И. Фетюков

Петрозаводский государственный университет», г. Петрозаводск

Представлены динамика заболеваемости и этиология острого панкреатита среди жителей Республики Карелия за последние 12 лет. Результаты получены в ходе анализа обследования и лечения 422 больных в условиях хирургического отделения № 1 ГУЗ «Республиканская больница им. В. А. Баранова» Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия, из которых 138 больных имели деструктивные формы острого панкреатита и нуждались в установлении фазы течения деструктивного процесса в поджелудочной железе.

Ключевые слова: деструктивный панкреатит, динамика заболеваемости, этиология.

MEDICAL-SOCIAL ASPECTS OF ACUTE PANCREATITIS AMONG THE POPULATION IN KARELIA

T. M. Ziginova, A. I. Fetyukov

Petrozavodsk State Universiti, Petrozavodsk

Тhе illness dynamics and etiology of acute pancreatitis among the population in Karelia during last 12 years is under discussion. The results obtained are based on the analysis of the treatment of 422 patients in the Surgical department of the Republic hospital during from 1996 to 2007. The destructive forms of the pancretitis were diagnosed in 138 and the phase of course of the destructive pancreatitis should be deter-mined.

Key words: destructive pancreatitis, acute pancreatitis, etiology, ultrasonic examination, computed tomography, procalcitonin strip, specific, sensibility, efficacy.

Список литературы

1. Вашетко Р. В. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы / Р. В. 2. Вашетко, А. Д. Толстой, А. А. Курыгин и др. – СПб. : Питер, 2000. – 309 с.

2. Винник Ю. С. Иммунокорригирующая терапия у больных деструктивным панкреатитом : методическое пособие для врачей / Ю. С. Винник, Д. В. Черданцев, О. В. Первова и др. – Красноярск, 2006. – 32 с.

3. Галимзянов Ф. В. Первичная диагностика инфицированного панкреонек-роза / Ф. В. Галимзянов // Хирургия. – 2006. – № 6. – С. 8–10.

4. Гельфанд Б. Р. Прокальцитонин: новый лабораторный диагностический маркер сепсиса и гнойно-септических осложнений в хирургии / Б. Р. Гельфанд, М. И. Филлимонов, Т. Б. Бражник и др. // Вестник интенсивной терапии. – 2003. – № 1. – С. 7–19.

5. Линденбратен Л. Д. Медицинская радиология / Линденбратен Л. Д., Королюк И. П. – М : Медицина, 2000. – 672 с.

6. Островский В. К. ЛИИ при острых гнойных и воспалительных заболеваниях легких / В. К. Островский, Ю. Н. Свитич // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. – 1983. – Т. 131, № 11. – С. 21–24.

7. Савельев В. С. Инфицированный панкреонекроз / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд и др. // Инфекции в хирургии. – 2003. – № 2. – С. 34–39.

8. Савельев В. С. Роль прокальцитонинового теста в диагностике и оценке тяжести инфицированных форм панкреонекроза / В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд, М. И. Филимонов и др. // Анналы хирургии. – 2001. – № 4. – С. 44–49.

9. Филимонов М. И. Деструктивный панкреатит: комплексная диагностика и лечение / М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд, С. З. Бурнечич // Новый медицинский журнал. – 1997. – № 3. – С. 10–13.

10. Яицкий Н. А. Острый панкреатит / Н. А. Яицкий, В. М. Седов, Р. А. Сопия. – М. : Медпресс-информ, 2003. – 222 с.

11. Bohuon C. F. Brief history of procalcitonin / C. F. Bohuon // Intensive Care Medicine. – 2000. – N 26. – P. 146–147.

12. Meisner M. PCT, Procalcitonin - a new, innovative infection parameter / M. Meisner. – Berlin : Brahams Diagnostica, 1996. – Р. 3–419.

13. Ranson J. H. C., Balthazar E., Caccavale R., Cooper M. // Ann. Surg. – 1985. – Vol. 201. – P.656–665.

14. Wicher J. Procalcitonin as an acute phase marker / J. Wicher, J. Bienvenu, G. Monneret // Ann. Clin. Biochem. – 2001. – N 38. – P. 483–493.

Контактная информация:

Зигинова Татьяна Михайловна – очный аспирант кафедры госпитальной хирургии, ассистент кафедры анатомии человека медицинского факультета Петрозаводского государственного университета

Адрес: 185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33

Тел.: (8-8142) 765-964; e-mail: tpasechnik@rambler.ru

Статья поступила 16.09.2008 г.

УДК 616.62-003.7-057.36(470.1/.2)

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАЗВИТИЯ

И ЛЕЧЕНИЯ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ СЕВЕРНОГО ФЛОТА

© 2008 г. А. В. Агаронян, *В. М. Сатыбалдыев, В. М. Мануйлов

Военно-морской клинический госпиталь Северного Флота, г. Североморск

*Северный государственный медицинский университет, г. Архангельск

Мочекаменная болезнь (МКБ) – распространенное заболевание на Крайнем Севере и в Заполярье России и одна из главных причин изменения категории годности к службе у моряков Северного флота (СФ). Цель исследования ориентирована на улучшение результатов радикального лечения МКБ у военнослужащих СФ на основе применения контактной ударно-волновой литотрипсии (КЛТ). Щадящая доза ударно-волновой нагрузки на почечную ткань находится в пределах 2–3 сеансов КЛТ и ограничена 2 500 ударно-волновыми импульсами за сеанс при мощности в 16 КВ и продолжительности сеанса один час и абсолютно показана больным, у которых она может обеспечить полное разрушение камня. Относительным показанием к применению КЛТ являются такие характеристики камня, при которых данная доза нагрузки вызывает их частичное разрушение. КЛТ противопоказана при невозможности разрушить камень в щадящем режиме дробления. КЛТ в щадящем режиме дробления – малотравматичный и эффективный метод радикального лечения МКБ, позволяющий быстрее, чем при оперативном лечении, восстановить функцию почек у моряков СФ и обеспечить им в последующем полноценное несение службы.

Ключевые слова: мочекаменная болезнь, уролитиаз, контактная ударно-волновая литотрипсия.

MEDICAL-SOCIAL COMPONENT OF UROLITHIASIS DEVELOPMENT AND TREATMENT IN NORTHERN NAVY SERVICEMEN

A. V. Agaronyan, *V. M. Satybaldyev, V. М. Manuilov

Northern Navy Clinical Hospital, Severomorsk

*Northern State Medical University, Arkhangelsk

Urolithiasis is a widespread disease in the Far North and Polar region of Russia and one of the main reasons for changing of category of fitness for military service in the Northern Navy (NN). The goal of the study was to improve the results of urolithiasis radical treatment in NN servicemen on the basis of electrohydraulic lithotripsy (EHL) use.

The sparing dose of shock-wave loading on kidney tissues is limited by two (rarely three) sessions of EHL and by 2500 shock-wave impulses with power 16 kW during one hour. The EHL has been recommended for patients in which the sparing dose of shock-wave loading can guarantee urolith complete destruction. Relative indication for radical treatment with the EHL use were urolith properties that guaranteed partial destruction under impact of the spare dose. The EHL was contra-indicated if the spare dose could not destroy uroliths.

The EHL with the use of the spare dose is a low-traumatic and effective method of nephrolithiasis radical treatment allowing to rehabilitate the kidney function in Northern Navy servicemen quicker than during operative treatment and providing full-value service in the conditions of the Far North and the Polar region of Russia.

Key words: Nephrolithiasis, Electrohydraulic lithotripsy (EHL), Extracorporeal shock-wave lithotripsy (ESWL).