
- •1 Язык как объект и предмет лингвистики. Становление предмета науки о языке.
- •2 Место языкознания в системе наук. Традиционные и новые связи языкознания с др науками.
- •3. Лингвист концепция Гумбольдта
- •4.Сравнительно-историческое языкознание
- •5. Московская формальная лингвистическая школа:
- •6. Лингвистическая концепция ф. Де Соссюра.
- •7)Структурализм. Основные направления структурализма, функциональная лингвистика, глоссематика и дескриптивная лингвистика. Интерпретация ими языка.
- •8)Формально-структурная и функциональная лингвистика второй половины 20 века
- •9. Основные тенденции и направления современной лингвистики (последняя четверть XX века – начало XXI века).
- •10. История становления методов изучения и описания языка.
- •12. Речевой акт, структура ра, Пропозиция. Классификация ра.
- •13. Речевая деятельность: порождение и восприятие речи.
- •14. Язык как система сложного динамизма
- •15. Понятие системы и структуры.
- •18 Парадигматика и синтагматика языка
- •19. Фонологический уровень языка
- •Функции, выполняемые фонемами
- •Отличие фонемн систем языков
- •21. Слово как основная единица я ( Соссюр). Слово как производная от морфемы единица (Блумфилд).
- •В.В.Виноградов. Смысловая структура слова
- •23. Морфемно-морфологический уровень
- •24.Синтаксический уровень. Предложение.
- •25. Языкознание и семиотика. Знак. Виды знаков (ч. Пирс). Знаки-индексы, знаки-иконы, знаки-символы в языке.
- •26. Языковой знак и его основные свойства: референтность, конвенциональность, произвольность, перцептивность, системность, комуникативность.
- •5. Системность.
- •6. Комуникативность языкового знака.
- •7. Изменчивость языкового знака (асиметрия).
- •27Языковой знак и его структура.
- •28. Типы знаков в зависимости от физической природы означающего. Проблема мотивированности языкового знака. Виды мотивированности.
- •29. Генеалогическая классификация языков. Ностратизм.
- •30. Типологическая классиф. Языков
- •31. Проблема происхождения языка.
- •32. Методы изучения и описания языков.
29. Генеалогическая классификация языков. Ностратизм.
Классификация – распределение языков мира по определённым таксономическим рубрикам. (таксономическая классификация предполагает иерархические связи между группами внутри)
В основу классиф. Ложатся не один, а несколько признаков – это существенно, т.к. если классифиц. по одному признаку –то классификац. Одномерная и признаки объектов не пересекаются.
В многомерной же классиф. одна и та же единица может попадать в разные ячейки.
Генеалогическая классификация базируется на понятии языкового родства
( типологическая базир. на понятии сходства (либо структурное, либо функциональное))
Ген. Классиф. – Кл. понятия: 1. праязык 2.сходство родственных языков 3. признак родства
1.Признак праязыка.(2языка восходят к одному источнику – праязык)
Два подхода к праязыку:
-онтологический: языки засвидетельствованы в памятниках, т. Е. письменные тексты
-гносеологический подход предполагает наличие некоего языка который не засвидетельствован в памятниках
Шлейхер предлагал историческую реконструкцию праязыка, в результате формируется направление под названием микрокомпаративистика: предлагает классификацию языков на некоторые семьи (индоевропейская, каквказская и т.д.)
В 1960е годы возникает идея о том что все языки ( ностратические т.е. наши языки) восходят к одному праязыку. Однако чтобы доказать эту идею нужно было опираться на существующие письменные памятники. И в этом случае учёные имеют дело не с семьями а с макросемьями.
В настротическую макросемью входят след. семьи:
1.-афразейские языки
-индоевропейские
-коквельские
Эта группа языков представляет собой западную макросемью
2.-уральские
-дровацкие??
-алтайские
Это восточная макросемья.
С. Старостин высказывает мысль о существовании другой макросемьи – синокавказской.
С.С. преполагает, что наличие родства междут отдалёнными географическими семьями: кавказская, северотибетская и енисейская.. Выявив сходство между ними он говорит, что до того как носители ностратических языков расселились по Евразии синокавказские языки были распространены гораздо шире.
В результате возникла Глобалистика: её цель подбор корней слов общих для всех макросемей.
2.Признак сходства (сходство на всех уровнях)
Я. Грим, Я. Раек – открыли 1закон перехода согласных в германских языках.
Фонетический уровень.
Востоков установил сходство звуковых соответствий между старослав. Языком и древнерусским. (Ра, ла –оро, оло)
Грамматический уровень
Бопп сравнивал систему спряжения глаголов между древними и современнымы языками. Спряжение в них сходно, следоват. Возможность существования в языках именных и глагольных корней.
Из именных корней возникает флективная система разных языков.
Лексический уровень.
В качестве базисной лексики выдел:
-термины родства
-элементарные и уневерсальные явления природы (солнце, луна, ночь, вода..)
-название частей тела
-числительные
-простые действия и признаки(сидеть, стоять, знать, видеть, умирать, далеко)
В 20веке американским лингвистом Сводм..??? был составлен список из ста слов базисной лексики.
Соответственно доля общей лексики будет возрастать если будет браться базисная часть базисной лексики.
3Признак. Степнь родства.
В 19 веке ст.р. была установлена Р. Растом: он сравнил исламский?? Язык с латинским и обнаружил, что родства нет, а затем начал сравнивать с другими языками и нашёл сходства.
Следовательно наличие групп и подгрупп.
В сер. 20 века для уст. Родства языков стал применяться лексико-статистческий метод:
1уровень: тривиальное родство – более 95% совпадений базисной лексики и родство это мы обнаруживаем между диалектами в пределах одного языка.
2уровень. 75-80% сходства, т.е. заметное родство. И здесь мы можем выделять подгруппы ( например славянская подгруппа) Для носителей языка это родство является очевидным.
3уровень: неочевидное родство, например уральские и индоевропейские семьи. В базисной лексике 15-30% совпадений.
4уровень: родства нет, очевидно только для специалистов 10-15% содства.
При таком уровне мы имеем дело с микросемьями. Здесь родство между языками колеблется от5 до 10%.
Если 5% совпадений, то выдвигаются жёсткие критерии для отсутсвия случайных совпадений.
Зона ниже 10% характеризуется как дальнее родство.