39. Современная иг истории первобыт. Общ-ва

Першиц, Мангай, Алексеева «Ист. первобыт. общ-ва»

Брамлей – в 1994 опублик. «Нов. исслед-я по ист. первобытного общества»:

30 млн лет назад - дриопитек;

15 млн – рамопитек;

4 млн – австралопитек;

800 тыс. лет – питекантроп (но в Африке нашли питекантропа ~4 млн лет назад);

- неандерталец;

=>все НЕ ВЕРНО! => Homo Sapiens – 100 тыс. лет назад, а не 40 тыс. лет.

Марков – «Ист. хоз. и материальной жизни в первобыт. и раннекласс. обществе» (1998) – призывал отказаться от археологической периодизации – нужна историческая:

• период дикости;

• период варварства;

• период цивилизации.

=> не совпадает с археологической.

История развития общества не совп. с развитием материальной культуры.

Алексейчик – писал статьи, рассматривал культуру и семейно-брачные отношения.

40. Совет. Иг актуал. Проблем истории феод. Общества

До конца 20х гг. – маркс. взгляды непоколебимы, осн. внимание уд. соц-рев. движению.

Дубровский – (умер в 1932) «К вопросу об азиатском способе производства, крепостничестве и торг. капитализме» (1. не сущ.отдельного п-да азиат. способа произ-ва; 2. не б. крепостн. п-да и феод. п-да – только феод. п-д; 3. не б. только торг. капитала: торг. капитализм, финанс. капитализм). Пришли к теориии 5 фармаций; в 1931 – отказ. от своей теории торг. кап-ма. Покровский – «Ист. России в самом сжатом виде» (маркс. идеология) – Ленин одобрил в кач-ве учебника.

(!)1925 г – 100 лет декабристов, 150 лет с восст. Пугачева. сер. 20х гг – 1300 написано работ. Вых. статья в «Правде» с оценкой ист. событий. Пришли к выводу, что восст. декабристов – 1 из этапов б-бы против крепостничества; все крест. войны б. напр. против госп-ва помещиков и носили класс. хар-р. 16 томов сборников и материалов по ист. 3з рус. революций. «Ист. фабрик и заводов», «Ист. рабоч. движения»… -> к 30 гг. перестали их выпускать, т.к. не б. предпосылок к соц. рев-ции. 2/2 30 гг. – больш. интерес к воен. истории: Коробков – «7лет. война» (уд. вним. 1760 – взятие Берлина).

Тарлиа – «Наполеон», «Ист. крым. войны» Греков – дописал к «Киев. Руси» главу по воен. полит. строю. к. 40х гг. – переход к гражд. тематике Якубовский + Греков «Зол.Орда и ее падение» Виппер – работы по Иванам III-IV идеализация, соотнеснение Сталина и И. Грозного; Черепнин «Образ-е рус. централиз. гос-ва». после 2МВ – интерес к народам сред. Азии, созд. институты истории, академии наук. Проблема зарождения феод. отношений – больш-во счит, что в 9 в. (Рыбаков «Ремесло в древ. Руси», Тихомиров «Древ.рус.города», Греков). О генезисе бурж. отн-й – масс. перерост. в мелкотовар. произ-во, мануфактура. Новосельцев, Пашута, Черепнин исслед.: Россию, Прибалтику, Ср. Азию, Закавказье. Носовский, Фоменко «Нов. хронология и концепция Древ. Руси, Англии и Рима» (М.,1996) – полный бред.

41. Изучение совет. Иг истории периода капитализма

Как и в 20 гг. – интерес к рабоч. движению –Альминский, Сковрцов и др.

Покровский – «Рус. история в самом сжатом очерке» нач. капит-ма в 16 в., в 1931 Покровский отказ. от теории торг. капит-ма.

В это время – много работ по капитализму – госп. т. зрения о раннем развитии бурж. отн-й.

Струмилин – пром. переворот нач. в 1830 и заверш. в 1850.

Больш-во историков согл. с Лениным от 5 признаках капит-ма.

В годы войны хар-на воен. тематика.

Таленский «ист. 1МВ» (особ.винмание –Брусиловский прорыв)

после 2МВ – изуч. проблем развития капит-ма в нац. регионах.

60е гг. – дискуссия 2ух теорий: национализм и денациолизм.

Сидоров и Тенкин согл. с Лениным. Крицманн и академик Ванак – против -> экономика России зависела от иностр. капитала -> полуфеод. капитализм.

1999 в Москве – Апрельев, Яковлев «Вооруж. октябр. большевистский переворот в России 1917» => Великая окт. рев-я – просто вооруж. переворот.