Исковая давность.

Как быть с исковой давностью? Прерывается ли она для избранного способа защиты или применительно к самому факту нарушения? Во втором случае можно хоть в течение всего разбирательства менять способ защиты, в то время как в первом случае при выборе способа защиты необходимо оглядываться на ИД.

Индивидуализирует ли иск способ защиты?

Переходим ли мы к иному способу защиты, меняя предмет иска или подавая новый иск, не имеет значения!

Истцу выгодно, чтобы давность прерывалась для всех способов защиты, т.е. норму права определяет суд, и главное – обратиться туда до истечения срока ИД. Ответчику выгодно, чтобы давность индивидуализировала иск, чтобы истец нёс риск правовой неграмотности. Всё это вопросы равноправия, состязательности, баланса интересов истца и ответчика.

Согласно ч.1 п.2 ст.134 ГПК, основанием для отказа в принятии к производству является уже имеющееся решение по спору о праве, а не по иску. Т.о., все исковые давности по разным способам защиты прекращают течь в момент предъявления иска.

Предмет иска и предмет спора – не одно и то же. Предмет спора – правоотношение, предмет иска – требование к ответчику.

Фактически всё сводится к ответу на вопроса: является ли процесс профессиональным или непрофессиональным? Абз.1 ПКС – процесс профессиональный. Инф.Письмо ВАС фактически вводит в интересах ответчика профессиональный процесс.

П.3 ПКС: нельзя проиграть потому, что неправильно квалифицировал иск. Т.о., процесс непрофессиональный, квалификация иска – дело суда, а истец не несёт риск правовой неграмотности.

Закон стоит на позиции фактической индивидуализации иска, а практика – на позиции юридической индивидуализации (т.к. только в этом случае возможно учесть интересы ответчика).

Иск с альтернативным основанием.

При фактической индивидуализации возможны иски с альтернативным основанием.

«Мы… сделали то-то и то-то… Прошу… а если… то…»

«Мы заключили, срок исполнения наступил, он не заплатил. Прошу принудить к исполнению обязательства. Если договор не заключён, прошу виндицировать вещь. Если и это невозможно – кондикция».

У нас в случае подачи иска с альтернативным основанием попросят уточнить исковые требования.

В США можно ввести в процесс все возможные правовые квалификации, а мы не можем => фактически несём риск правовой неграмотности.

14.12.2009

Являются ли объектом состязания только факты, или ещё и права и обязанности (т.е. факт + норма)?

Если только факты, и они выведены из состязания ввиду того, что они признаны ответчиком, то спора больше не будет, поскольку юридическая квалификация – дело суда.

Поэтому следует считать объектом состязания права и обязанности.

Виды исков. Материально-правовая классификация.

Можно выделить следующие группы исков:

• гражданские

• семейные

• трудовые

• земельные

• экологические

• жилищные

• деликтные

• и т.д.

Классификация по процессуальной цели.

Критерий классификации – вид судебного решения, которое истец испрашивает у суда:

• о признании (деклараторные). Речь идёт о государственном, властном признании. Такие иски предъявляются в ситуации оспаривания, отрицания права. Это средство внесения правовой определённости.

  • положительные. Направлены на получение подтверждения существования права. Например, иск о признании права собственности.

  • отрицательные. Направлены на государственное подтверждение отсутствия права. Например, иск о признании сделки недействительной.

• о присуждении. Направлены на присуждение к исполнению субъективной обязанности. Всегда включает в себя судебное признание:

  • положительные. Иски, обязывающие к действию.

  • отрицательные. Иски, обязывающие к бездействию.

• о преобразовании. Направлены на изменение или прекращение договора (ст. 450-452 ГК), иски о расторжении брака и другие иски, направленные на внесение изменений или прекращение существования правоотношений.