- •Гражданское процессуальное право.
- •Тема 1. Общие положения.
- •Гражданско-процессуальная форма.
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права.
- •Гражданское процессуальное правоотношение.
- •Стадии гражданского процесса.
- •Виды гражданского судопроизводства.
- •Формы гражданского судопроизводства.
- •Тема 2. Принципы гражданского процесса.
- •Принцип законности.
- •Принцип диспозитивности.
- •Состязательность.
- •Принцип формальной (объективной) истины.
- •Принципы устности, непрерывности и непосредственности.
- •Принцип устности.
- •Принцип непрерывности.
- •Принцип непосредственности.
- •Классификация принципов.
- •Тема 3. Участники гражданского процесса.
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стороны.
- •Ненадлежащий ответчик.
- •Процессуальное правопреемство.
- •Процессуальное соучастие.
- •Процессуальное право и правоспособность.
- •Третьи лица в гражданском процессе.
- •Третьи лица с самостоятельными требованиями.
- •Третье лицо без самостоятельных требований.
- •Лица, отстаивающие публичный (процессуальный) интерес. Прокурор (ст. 45гпк).
- •Государственные органы, органы мсу и организации (ст.46 гпк).
- •Представительство в гражданском процессе.
- •Полномочия представителя.
- •Личность представителя.
- •Природа полномочий представителя.
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность.
- •Подведомственность.
- •Виды подведомственности.
- •Основные правила о подведомственности. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
- •Разграничение подведомственности между в области абстрактного нормоконтроля.
- •Правила преимущественной подведомственности.
- •Подсудность.
- •Виды территориальной подсудности.
- •Передача дела по подсудности.
- •Тема 5. Иск.
- •Концепции иска.
- •Проблема отказа от иска.
- •Элементы иска. Тождество иска.
- •Решение вопросов внутреннего и внешнего тождества иска.
- •Предмет иска.
- •Основание иска.
- •Теории индивидуализации иска.
- •Исковая давность.
- •Иск с альтернативным основанием.
- •Виды исков. Материально-правовая классификация.
- •Классификация по процессуальной цели.
- •Признание vs. Присуждение.
- •Дискуссия о преобразовательных исках.
- •Превентивные иски.
- •Классификация по характеру защищаемых интересов.
- •Порядок предъявления иска.
- •Право на предъявление иска.
- •Средства защиты ответчика против иска.
- •Обеспечение иска.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание.
- •Предмет доказывания.
- •Бремя утверждения и бремя доказывания.
- •Признанные и неоспоренные факты.
- •Собирание доказательств.
- •Представление доказательств.
- •Исследование доказательств.
- •Классификация доказательств.
- •Необходимые доказательства.
- •Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.
- •Оценка доказательств.
- •Характеристика отдельных видов доказательств. Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Объяснения представителя.
- •Письменные доказательства.
- •Свидетельские показания.
- •Вещественные доказательства.
- •Аудио- видеозапись.
- •Экспертиза.
- •Специалист.
- •Подлог доказательств.
- •Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание.
- •Тема 8. Стадия судебного разбирательства.
- •Тема 9. Судебное решение.
- •Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •П рирода судебного решения.
- •Деклараторная теория (теория подтверждения).
- •Теория приказа.
- •Виды судебных решений.
- •Частичное судебное решение.
- •Промежуточное судебное решение.
- •Законная сила судебного решения.
- •Обязательность.
Виды территориальной подсудности.
Ст. 29 ГПК. Альтернативная подсудность (подсудность по выбору истца). По этим требованиям истец должен получить преимущественную защиту.
Ст. 30 ГПК. Исключительная подсудность. Исключение из общих правил, рассмотрение дела в ином суде невозможно.
Споры о недвижимости рассматриваются исключительно в суде по месту нахождения объекта недвижимости. О каких правах идёт речь? О вещных? Об обязательственных? Обо всех сразу? Точно вещные, а вот что с обязательственными, например, в случае спора о признании сделки недействительной/расторжении договора?
Предпосылками исключительной подсудности:
дела слушаются там, где необходимо обеспечить концентрацию доказательств. Место рассмотрения привязывается к месту нахождения доказательств.
необходимо вовлечь в процесс как можно больше лиц, на правовом положении которых может отразиться решение по делу (третьих лиц без самостоятельных требований).
Обе предпосылки присутствуют в вещных исках. Обязательственные иски – личные, поэтому по смыслу ст.30 не попадают под режим исключительной подсудности, т.к. не выявляются приведённые выше предпосылки. Практика теряет ориентиры. Практика АС: под исключительную подсудность попадают любые иски, результатом рассмотрения которых является в несение изменений в ЕГРП.
Обзор судебной практики за 3й квартал 2007 г. ВС: признание недействительным договора дарения недвижимого имущества. В ГПК не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество идёт речь. Следовательно, данная подсудность – для любых исков, связанных с правами на недвижимость.
В основе регулирования должна лежать простота, поэтому согласимся с ВАС и ВС.
Нет ничего буквального, что могло бы быть буквально прочитано (с). Буквальное прочтение => расхождение с гражданским материальным правом.
Противоречие порядку раздела общей собственности супругов. Если рассмотрим дела по трём квартирам в трёх разных судах, то раздел надлежащим образом произвести не будет возможно. Теперь Президиум городского суда установил, что дела о супружеском имуществе слушаются в одном суде. Формально правила нарушены, но по существу так и должно быть. Раздел общей собственности под предпосылки не подпадает. Это не есть спор о титуле.
Ст. 31 ГПК. Подсудность нескольких связанных между собою дел. При соединении требований к разным ответчикам иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения любого из них. Встречный иск подаётся по месту подачи основного.
Ст. 32 ГПК. Договорная подсудность. Соглашение м.б. заключено только до принятия дела судом к производству. Возможно в любом деле (как договорный, так и внедоговорный иск).
Ситуация: в кредитном договоре прописываем, что требования предъявляются по месту нахождения банка. Письмо Мосгорсуда: это навязывание условия о договорной подсудности, т.е. нарушение, такое условие является недействительным.
Инф. Письмо ВС РФ от 20.07.2009 № 8/общ1936. Дела по искам кредитных организаций к гражданам, в случае, когда условие о подсудности содержится в договоре, подлежат рассмотрению в соответствии с договорной подсудностью.
Институт договорной подсудности можно рассматривать как общую часть проблемы защиты слабой стороны в договоре. Здесь не м.б. одного решения по поводу всех договорных и иных соглашений о подсудности! И Мосгорсуд, и ВС РФ по-своему правы.
Договором не м.б. изменена исключительная подсудность. Зачем в ст. 32 упомянуты ст. 26 и 27? Создаётся ощущение, что родовую подсудность остальных судов можно менять соглашением сторон. Да ни при каких обстоятельствах родовую подсудность менять нельзя!!! «Дополнить» ссылками на ст.23, 24, 25. Родовая подсудность предметом соглашения сторон быть не может.