
- •7.Сутність ап.Концепції
- •10.Концепції ап
- •11.Конституція України
- •12.Касу
- •13.Основні поняття
- •22.Апеляційне оскарження рішень.Ст.184-209
- •23.Касаційне оскарження ст.210-234
- •24.Перегляд судових рішень всу у справі, мання копіїановлення нею результатів виборів чи всеукр референдумудування,посадових і службових
- •25.Провадження за ново виявленими обставинами 245-253
- •26.Судовий контроль ст..267
- •27.Процесуальни аспекти виконавчого провадження
- •28.Провадження ап:пон,види заг характеристика
- •29.Відновлення втраченого судового провадження
- •31. Система адм проц
- •36.Верховенство права
- •37.Законність
- •38.Рівність усіх учасників амін процесу перед законом і судом
- •39.Змагальність сторін,диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі
- •40.Гласність і відкритість амін процесу
- •41. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адмін суду
- •42.Обовязковіть судових рішень
- •43.Мова адмін судочинства
- •44.Зу про безоплатну правову допомогу 2011
- •47.Зу про судоустрій і статус суддів
- •48.Поняття а.Суду його склад.
- •49. Відвід судді
- •56.Поняття,ознаки види третіх осіб в ап
- •57.Повноваження третіх осіб
- •59. Зу про адвокатуру і адвокатську діяльність
- •61. Участь у ап органів та осіб,яким законом надано право захищати права інших осіб
- •62. Уповноважений вру з прав людини
- •63.Прокурор в ап
- •66.Зу про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адмін справах
- •74.Альтернативна підсудність
- •80.Передача а.Справи з одного а.С. До іншого
- •83.Право на позов
- •84.Сутність та зміст доказування
- •85.Характеристика і види доказів
- •86.Предмет доказування в ап
- •87.Засоби доказування
- •88.Забезпечення доказів в ап
- •89.Форма та зміст адмін позову
- •91.Забезпечення адмін позову
- •95.Судові виклики і повідомлення
- •100.Судові дебати і вихід до нарадчої кімнати
- •102.Відкладання розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
- •103.Залишення позовної заяви без розгляду
- •106.Судові рішення
- •107.Постанова
- •108.Ухвала
- •110. Законність і обґрунтованість судового рішення
- •111.Порядок ухвалення судових рішень
- •112.Окремі ухвали адмін суду
- •113.Додаткове судове рішення
- •114.Виправлення описок і очевидних арефмитичних помилок
- •116.Пров у спорах фіз. Та юр осіб із суб владних повнов
- •117. Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби
- •138.Апеляційне оскарження рішень.Ст.184-209
- •139.Касаційне оскарження ст.210-234
- •140.Перегляд судових рішень всу у справі, мання копіїановлення нею результатів виборів чи всеукр референдумудування,посадових і службових
- •141.Провадження за ново виявленими обставинами 245-253
- •143.Заходи процесуального примусу
- •144.Відновлення втраченого судового провадження
86.Предмет доказування в ап
Ст..138 1. Предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі. 2. Для встановлення обставин, зазначених у частині першій цієї статті, у судовому засіданні заслуховуються пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, досліджуються письмові та речові докази, у тому числі носії інформації із записаною на них інформацією, висновки експертів.
87.Засоби доказування
Засобами доказування (носіями фактичних даних) є:
1) пояснення зацікавленої особи2) матеріали-письмові докази: заяви сторін і додані до них документи ', акти лідируючих суб'єктів, що закріплюють фактичні дані2, письмові пояснення учасників3;3) усні пояснення учасників. Так, зокрема у ході засідання дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за розсудом палати можуть бути заслухані повідомлення осіб, запрошених з ініціативи адвоката4;4) відео- та звукозапис5; 5)речові докази;6) висновки експертів6;
7) протоколи процесуальних дій. Вони є носіями доказової інформації різного рівня: вони містять фактичні дані, що мають значення основних доказів, а також допоміжні докази. В якості останніх виступають дані про процедуру процесуальної дії, що дозволяє судити про достовірність закріплених висновків за ре зультатами процесуальної дії. Доказове значення мають не тільки самі процесуальні документи, але й різні додатки до них
88.Забезпечення доказів в ап
Ст..731. Особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. 2. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі. Ст74. Способи забезпечення доказів :Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. Ст 75. Заява про забезпечення доказів та порядок її розгляду 1. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. 2. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. 3. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. 4. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. 5. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. 6. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. 7. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів. 8. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.