- •7.Сутність ап.Концепції
- •10.Концепції ап
- •11.Конституція України
- •12.Касу
- •13.Основні поняття
- •22.Апеляційне оскарження рішень.Ст.184-209
- •23.Касаційне оскарження ст.210-234
- •24.Перегляд судових рішень всу у справі, мання копіїановлення нею результатів виборів чи всеукр референдумудування,посадових і службових
- •25.Провадження за ново виявленими обставинами 245-253
- •26.Судовий контроль ст..267
- •27.Процесуальни аспекти виконавчого провадження
- •28.Провадження ап:пон,види заг характеристика
- •29.Відновлення втраченого судового провадження
- •31. Система адм проц
- •36.Верховенство права
- •37.Законність
- •38.Рівність усіх учасників амін процесу перед законом і судом
- •39.Змагальність сторін,диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі
- •40.Гласність і відкритість амін процесу
- •41. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адмін суду
- •42.Обовязковіть судових рішень
- •43.Мова адмін судочинства
- •44.Зу про безоплатну правову допомогу 2011
- •47.Зу про судоустрій і статус суддів
- •48.Поняття а.Суду його склад.
- •49. Відвід судді
- •56.Поняття,ознаки види третіх осіб в ап
- •57.Повноваження третіх осіб
- •59. Зу про адвокатуру і адвокатську діяльність
- •61. Участь у ап органів та осіб,яким законом надано право захищати права інших осіб
- •62. Уповноважений вру з прав людини
- •63.Прокурор в ап
- •66.Зу про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адмін справах
- •74.Альтернативна підсудність
- •80.Передача а.Справи з одного а.С. До іншого
- •83.Право на позов
- •84.Сутність та зміст доказування
- •85.Характеристика і види доказів
- •86.Предмет доказування в ап
- •87.Засоби доказування
- •88.Забезпечення доказів в ап
- •89.Форма та зміст адмін позову
- •91.Забезпечення адмін позову
- •95.Судові виклики і повідомлення
- •100.Судові дебати і вихід до нарадчої кімнати
- •102.Відкладання розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді
- •103.Залишення позовної заяви без розгляду
- •106.Судові рішення
- •107.Постанова
- •108.Ухвала
- •110. Законність і обґрунтованість судового рішення
- •111.Порядок ухвалення судових рішень
- •112.Окремі ухвали адмін суду
- •113.Додаткове судове рішення
- •114.Виправлення описок і очевидних арефмитичних помилок
- •116.Пров у спорах фіз. Та юр осіб із суб владних повнов
- •117. Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби
- •138.Апеляційне оскарження рішень.Ст.184-209
- •139.Касаційне оскарження ст.210-234
- •140.Перегляд судових рішень всу у справі, мання копіїановлення нею результатів виборів чи всеукр референдумудування,посадових і службових
- •141.Провадження за ново виявленими обставинами 245-253
- •143.Заходи процесуального примусу
- •144.Відновлення втраченого судового провадження
10.Концепції ап
На сьогодні дві різні позиції стосовно тлумачення адміністративного процесу трансформувались у його вузьке та широке розуміння, або юрисдикційну та управлінську концепції адміністративного процесу. Стисло суть цих концепцій базується на таких положеннях.Юрисдикційна концепція адміністративного процесу:У цілому ставить адміністративний процес в один ряд із кримінальним і цивільним процесами, які існують для забезпечення обов'язковості виконання норм матеріального права.В основі - діяльність із розв'язання спорів і застосуванню заходів примусу.Адміністративне провадження - більш широка категорія, ніж адміністративний процес.Об'єднавче визначення адміністративного процесу: це - врегульований правом порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення та застосування заходів адміністративного примусу.
Управлінська концепція адміністративного процесу:Це - юридична форма реалізації повноважень органів виконавчої влади.Призначення - забезпечення реалізації матеріальних норм права (причому не тільки адміністративного, а й конституційного, фінансового, сімейного тощо).Адміністративне провадження - складова частина адміністративного процесу.Поряд з іншим, визначає порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення (але цt - не головна і не єдина части на адміністративного процесу).Об'єднавче визначення адміністративного процесу: це - врегульований правом порядок розгляду індивідуально-конкретних справ, що виникають в сфері державного управління.Сьогоднішній стан розвитку науки адміністративного права дозволяє прийти до висновку про доцільніше сприйняття управлінської концепції адміністративного процесу. Причин, згідно з якими можна зробити саме такий висновок,™ багато, основними з них є
необхідність визначення чіткого порядку втілення у життя справ позитивного характеру (реєстрація, ліцензування, атестація тощо),недоцільність орієнтації адміністративного процесу лише на юрисдикційну (конфліктну) діяльність, не посідає провідного місця (як щодо значущості, так і стосовно кількості справ)
11.Конституція України
КУ-основний закон держави і суспільства,який має найвищу юридичну силу і регулює найважливіші суспільні відносини.Займає перше місце у системі джерел адміністративного права,Закріплені в ній норми мають пряму адміністративно-правову спрямованість. Вони визначають основи формування та діяльності органів виконавчої влади, розмежовують повноваження між центральними й місцевими органами влади, закріплюють права і свободи громадян щодо здійснення ними державного управління, участь громадських організацій в управлінні державними та громадськими справами тощо.Конституція України як джерело адміністративного права забезпечує діяльність органів виконавчої влади, місцевого самоврядування й, разом з тим, визначає способи захисту прав громадян від зловживань з боку владних структур. Що стосується безпосередньо судочинства, то його основи закріплені в розділі 8 КУ.Так,відповідно до КУ правосуддя в укр. здійснюється виключно судами.Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.(ст.124) КУ гарантує незалежність і недоторканість суддів.відповідно до ст.126 вплив на суддів у б-я спосіб забороняється.Держава забезпечує особисту безпеку суддів та їх сімей. Ст.55 КУ зазначає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Кожному гарантується право на оскарженя в суді рішень,дій чи бездіяльності органів держ влади,органів місцевого самоврядування,посадових і службових осіб.
