«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» а.Смит. Экономика.

Шотландский экономист и философ XVIII века Адам Смит этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек имеет право преследовать свою выгоду, то есть зарабатывать и получать прибыль так, как ему захочется, (если конечно этот вид получения не противоречит закону), а общество выигрывать будет тем, что получая прибыль, частный предприниматель или предприимчивый бизнесмен будут выплачивать налоги, тем самым поддерживать общество.

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и экономической теории.

Во-первых, выгода – это доход, получаемый в виде заработной платы или прибыли. Доходы призваны создавать условия для достижения и поддержания определенного уровня жизни. А уровень жизни определяется мерой обеспеченности населения необходимыми для существования людей материальными и духовными благами и степенью удовлетворения человека в этих благах. Люди, которые хорошо зарабатывают, никогда не пойдут нарушать законы (на кражу, на убийства и т.д.), а наоборот, вовремя будут платить налоги, они удовлетворены своей выгодой и поэтому довольны всем. Благодаря этому общество выигрывает, то есть чем больше людей работает и получает прибыль, тем меньше проблем в обществе и больше дохода в государственную казну.

Во-вторых, Голландский живописец Ван Гог, тоже преследовал свою выгоду, создавая свои произведения и продавая их. Как человек целеустремленный, он даже в зрелом возрасте не стесняется и идет учиться в художественную школу. А потом стал знаменитым живописцем. Если картины он писал для себя и преследовал свою выгоду, то общество тоже выигрывало, любуясь этими картинами и приобретая душевную удовлетворенность. Из этого следует, что люди, получая душевную или же материальную выгоду для себя, также удовлетворяют и общество.

В-третьих, в современной России, с развитием рыночных отношений государство предоставляет право на развитие частного предпринимательства каждому, о чем говорится в основном законе КРФ (1993 г) и ГКРФ.

Считаю, что высказывание А.Смита актуально и на сегодняшний день, т.к. в обществе все взаимосвязано. Экономика не может существовать без трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы (то есть люди в обществе), без экономики и помощи государства.

«Не быть жадным – уже есть богатство, не расточительным – доход». М. Монтель. Экономика.

Французский математик, член Парижской академии наук М. Монтель этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек сам для себя определяет, богат он или нет, хотя порой его оценка складывается в результате сравнения с другими людьми. Жадному человеку всегда чего-то не хватает, а экономный человек, всегда всё подсчитывает не бывает расточительным – это и увеличивает его доход.

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и художественной литературы.

Во-первых, яркий пример подобного можно встретить у Гоголя в его произведении - «Мертвые души», где Плюшкину всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий.

Во-вторых, в современной жизни все также, кому-то не хватает денег на двухуровневую квартиру, и он считает себя бедным, а кто-то считает себя богатым, т.к. у него на столе каждый день есть хлеб. Однако здесь есть и другая грань. Богатство – это не только отсутствие жадности, но и бережливость, рационализм и прагматизм. Разберем вторую половину фразы М.Монтеля «не быть расточительным – доход». Доход – это совокупность всех получаемых человеком финансовых средств, необходимых для оплаты материальной стороны всей жизни. Расходы населения называются потреблением. Рациональный потребитель должен руководствоваться рациональной организацией своей жизни, эффективной производственной деятельностью, оптимизацией потребления. Если не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы. И здесь зависит не от количества богатства у человека, а от умения им распоряжаться.

В-третьих, в истории немало было случаев, когда богатые дворяне свое состояние доводили до банкротства, но немало было крестьян, которые благодаря своему труду стали зажиточными. Или другой пример: Форд начал свою карьеру с первого автомобиля. Если бы деньги, полученные за него, он потратил только на текущие нужды, он никогда бы не смог основать кампанию по выпуску автомобилей. Вложение первоначального капитала в дело стало основой его богатства.

Таким образом, считаю, что высказывание М. Монтеля актуально в современном мире и думаю будет актуальна всегда, так как в обществе всегда существовали и будут существовать люди прагматично бережливые и расточительные.