Правовой статус фл в мчп

Для участия в частноправовых отношениях на территории иностранного гос-ва необходимо, чтобы ФЛ обладало соответствующей правоспособностью и дееспособностью. Для МЧП характерен дифференцированный подход к ФЛ, которые находятся в пределах юрисдикции конкретного гос-ва. Традиционно выделяется 3 категории ФЛ:

1) отечественные граждане

2) иностранные граждане

3) лица без гражданства.

На гражданина любого гос-ва, находящегося вне пределов юрисдикции отечественного гос-ва, распространяется по крайней мере 2 правопорядка: национального гос-ва и иностранного гос-ва местопребывания.

Правовой статус иностранных граждан, как правило, определяется на основе принципа нац-го режима. Нац-ый режим м.б. установлен во внутригосударственном акте или МД. В РФ нац-ый режим для иностранных граждан устанавливается Конституцией РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», а также рядом МД. Особое значение среди таких договоров имеет конвенция СНГ о правовой помощи, 1993г. В соответствии с её положениями, принцип нац-го режима распространяется не только на граждан договаривающихся гос-в, но и на др. категории ФЛ.

Для определения правосубъектности ФЛ, ключевыми явл-ся правила определения право- и дееспособности ФЛ. Правоспособность определяется либо исходя из личного закона ФЛ, либо исходя из нац-го правового режима. В РФ ст. .1196 ГК РФ устанавливает, что объем правоспособности ФЛ определяется с учетом их личного закона. Правоспособность иностранных ФЛ м. ограничиваться посредством установления перечней видов деят-ти, в которых не м.б. занят иностранец.

Дееспособность иностранных граждан в МЧП подчиняется личному закону. Соответственно, достижение совершеннолетия, лишение или ограничение дееспособности определяются законом, которому подчиняются вопросы личного статуса ФЛ в целом. Данный подход закреплен в ст. 1197 ГК РФ. Большинство стран, в том числе и РФ в качестве исключения признают, что дееспособность лица в отношении сделок, совершаемых на территории иностранного гос-ва, а также в отношении обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, определяется по территориальному принципу. Подобное правило действует в рамках обязательственных и вещно-правовых отношений, однако такое правило не м. распространяться на брачно-семейный отношения.

Определенные трудности о решении вопроса о применимом праве к вопросам дееспособности составляют ситуации, когда лицо имеет несколько гражданств или не имеет их в принципе. В данном случае повсеместно закрепляется правило, что дееспособность определяется исходя из постоянного местожительства ФЛ.

Предмет особого регулирования составляет дееспособность в области предпринимательской и торговой деят-ти. В силу положений ст. 1201 ГК РФ право ФЛ заниматься предпринимательской деят-ю без образования ЮЛ определяется по праву страны, где такое ФЛ зарегистрировано в качестве ИП. Если данное правило не м.б. применено в силу отсутствия обязательной регистрации, то применяется право страны основного места осуществления предпринимательской деят-ти.

Правовой статус ФЛ, в том числе вопросы право- и дееспособности явл-ся предметом регулирования двусторонних договоров о правовой помощи. Специальные правила установлены в отношении ограничения и лишения дееспособности ФЛ. В материальном праве различных гос-в существуют различные основания для ограничения и лишения дееспособности. В целях достижения единообразия в данных вопросах б. заключены Гаагская конвенция об ограничении дееспособности совершеннолетних от 17.07.1905г. В соответствии с положениями Конвенции лишение дееспособности или поражение в правах иностранца (ограничение) д. подчиняться его личному закону. Соответственно, основание данных действий и материальные условия также д. решаться на основе личного закона. В данном вопросе большое значение имеет вопрос о том, какое гос-во уполномочено применять лишение или ограничение дееспособности. В данном отношении наиболее распространенной формой является положение о том, что компетентными учреждениями явл-ся учреждения страны основного места жительства. В РФ установлены коллизионные правила в частности в п.3 ст. 1197 ГК РФ подчиняет вопросы лишения и ограничения дееспособности российскому праву. Также дополнительные правила установлены в некоторых двусторонних договорах РФ, например Российско-Египетский договор от 23.09.1997 г. – при ограничении дееспособности компетентным судом явл-ся суд той страны, гражданином которой явл-ся данное лицо.

Специальные коллизионные правила установлены в отношении института объявления безвестно отсутствующим и признания лица умершим. В данном случае следует иметь в виду, что подобные материальные нормы существуют не во всех странах. Коллизионные аспекты безвестного отсутствия и объявления умершим решаются на основании привязки отношения к личному закону. Однако в силу специфических обстоятельств данных дел, в нац-ых законодательствах закрепляется привязка к закону страны суда, такое правило закреплено в ст. 1200 ГК РФ. Специальные правила м. также содержаться в отдельных двухсторонних договорах, в частности, в соответствии с положениями Российско-Кубинского договора 1984 г. объявить лицо безвестно отсутствующим или умершим вправе только судебные учреждения страны, гражданином которой являлось это лицо в то время, когда по последним данным оно б. живым. Подобные предписания зафиксированы и в др. договорах (Монголия, Чехия, КНДР), а также в многосторонней Конвенции о правовой помощи 1993г., заключенной в рамках СНГ.

16.10.10

4) юридические лица

Национальность ю.л:

Основным фактором для определения гражданско-правового статусва ю.л в МЧП является то обстоятельство, что на них действует по крайней мере 2 правопорядка: 1) национальный; 2) правопорядок государства, где ю.л осуществляет свою деятельность. При этом следует учитывать, что по отношению к ю.л действует многочисленные международные соглашения. Применительно к иностр ю.л. используется категория личный статут ю.л. Легально она закреплена в ст 1202 ГК, а также в модельном ГК, разработанном в рамках СНГ. Личный статут – правопорядок, в силу предписаний которого появляется организации в качестве ю.л. нормы данного правопорядка санкционируют возникновение, ликвидацию, некоторые аспекты его деятельности.

Следует учитывать, что нормы национального права различных государств не совпадают по содержанию при определении критерия установления национальности ю.л. любому государству необходимо обозначить ю.л., которые подпадают под юрисдикцию данного государства. Для этого нужно установить политико – правовую связь с ю.л, которая будет определять национальность ю.л. Сейчас в мире выработана несколько признаков, руководствуясь которыми юрисдикционный орган определяет национальность организации. В законодательстве различных стран закреплено 4 критерия. На их основе в доктрине сформировались теории определения национальности ю.л.

1 теория: теория инкорпорации. Данный критерий свойствен странам англо-саксонской системы. Возникла в 18 веке в Великобритании. В 20 веке критерий инкорпорации получил широкое распространение в качестве легально зафиксированного в нормативных актах соответствующих государств. Основное содержание теории: компания, которая учреждена в соответствии с законодательством какой-либо страны будет считаться принадлежащей правопорядку данной страны. Теория имеет доктринальное обоснование согласно которому правосубъектность ю.л безусловно зависит от государства ее предоставляющей, основной объем правосубъектности фиксируется в учредительных документах, т.е определяется на момент создания ю.л. т.о логично, что ю.л становится субъектом права в силу признания его таковым тем государством, где утвержден устав ю.л.

У данной теории имеется несколько вариантов. В частности, скандинавские страны придерживаются следующего правила: компания подчиняется закону той страны, в которой сделана первая запись о ее регистрации.

2 теория: теория оседлости.

Личным статутом ю.л является закон той страны, в которой находится его центр управления. Данный критерий используют страны евро союза и Украина и Польша.

Данный признак, как правило, закрепляется в учредительных документах ю.л.

В доктрине иностранных государств различают 2 возможных способа определения места нахождения административного центра ю.л: 1) статутарная или формальная оседлость. Указывается в учредительных документах, на практике приводит к тем же результатам, сто критерий инкорпорации. 2) эффективная или реальная оседлость. Указывает фактическое местонахождение административного органа на каждый отдельно взятый момент. Впервые данный способ на законодательном уровне возник в Бельгии в 1973 г. Сейчас данный критерий применяется в большинстве европейских стран.

Основным недостатком данного критерия оседлости является сложность его применения. Достаточно сложно определить фактическое местонахождение административного органа или сделать выбор в пользу одного из органов управления, находящихся на территориях различных государств.

3 теория: теория центра эксплуатации.

Имеет значение признак осуществления основной деятельности, т.е ю.л в качестве личного закона имеет статут той страны, где оно проводит свою производственную деятельность.

Данный критерий используется в практике развивающихся стран в целях объявления своими всех ю.л, которые ведут свои деловые операции на территории данного государства (Индия).

Данный признак может выражаться с помощью разнообразных формулировок. Наиболее часто используется понятие место экономической деятельности или нахождение коммерческого предприятия. Следует учитывать, что данный признак часто присутствует в МД (венская конвенция о международной купле-продаже товаров).

Данный критерий фактически применим только в сфере предпринимательской деятельности.

Основной недостаток: его неопределенность и неустойчивость. Ю.л может одномоментно осуществлять деятельность на территории нескольких государств, при этом в течение короткого периода место осуществления деятельности может неоднократно меняться.

4 теория: теория контроля.

Начало использования теория связано с периодами первой и второй Мировых войн.

Например, сейчас Америка применяет в Ираке (компании Ирака Америка считает своими).

Критерий не получил распространения в силу неудобств в практическом применении.

Предлагались другие критерии определения национальности ю.л. например, 1)место заключения договора об учреждении, 2) место где проходила подписка на акции компании, 3)принцип автономии воли участников ю.л. Но они не нашли практического применения и законодательного закрепления.

Различные подходы к определению национальности ю.л вызывают на практике коллизионные проблемы. Часто в международном обороте создаются ситуации, когда одно и то же образование в одних странах рассматривается как правосубъектное, а в других как неправосубъектное. В результате одно и тоже ю.л в некоторых случаях будет обладать двойной национальностью, а в некоторых не обладать национальностью в принципе.

В двусторонних отношениях признание иностранных ю.л осуществляется как правило, в торговых договорах, договорах о мореплавании, договорах о правовой помощи, договорах о поощрении иностранных капиталовложений, соглашениях об избежании двойного налогообложения.

В многосторонних договорах незначительное количество. Все они существуют в рамках ЕС. 1) Конвенция о взаимном признании компаний и ю.л от 29.02.1968. не вступила в силу. 2) конвенция о признании правосубъектности иностранных компаний, объединений и учреждений. От 1.06.1956. не вступила в силу. Обе конвенции сконструированы – любое государство присоединившееся может применить свою собственную концепцию определения национальности ю.л. 3) Конвенция в рамках Совета Европы о признании негосударственных организаций от 24 апреля 1986г. Вступила в силу в 1991г. Данная конвенция строится на принципе инкорпорации.

Категория личного статута является основополагающей для ю.л, т.к именно он отвечает на главный вопрос: является ли данное ю.л правосубъектным и самостоятельным субъектом права. Личный статут определяет все жизненно важные стороны в действительности ю.л, а именно возникновение, существование и прекращение, возможные способы и формы преобразования, объем правоспособности и ее пределы, формы и порядок вступления ю.л во внутренний и внешний хозяйственный оборот. Содержание личного статута отвечает на вопрос вправе ли ю.л в своей деятельности выходить за рамки отечественной юрисдикции. Т.о решение проблем личного статуса в отношениях данного ю.л с третьими лицами, полностью находится в сфере действия личного статута.

Правовое положение российских ю.л за рубежом:

Определяется российским законодательством, внутренним законодательством страны, в которой они осуществляют свою деятельность, а также МД. Все российские ю.л независимо от форм собственности вправе осуществлять за рубежом самостоятельную ВЭД, в том числе заключать сделки и несут ответственность по всем обязательствам. Однако, следует помнить, что деятельность по экспорту или импорту отдельных товаров может осуществляться на основе лицензирования. Все учрежденные в РФ организации являются российскими ю.л, т.е их личный статут определяется российским правом. Вопросы, входящие в сферу личного статута – ст 1202 ГК РФ. Вопросы личного статута не охватывают правового регулирования коммерческой деятельности ю.л. соответственно все вопросы, касающиеся порядка осуществления деятельности на территории иностранного государства, в том числе вопросы допуска к деятельности, решаются на основе внутреннего законодательства соответствующей страны и положениями МД. В частности для РФ действуют: 1) соглашение о партнерстве и сотрудничестве государствами – членами ЕС. 1994г. Для российских организаций, А также их дочерних компаний и филиалов предоставляется режим наибольшего благоприятствования.

В рамках СНГ положение о статусе ю.л – Минская конвенция 1993г.; Кешеневской конвенцией 2002, Соглашение 1992. в них устанавливается правовой статус хозяйствующих субъектов, под которыми понимаются любые ю.л, созданные в соотв с законодательством любой из стран-участниц. Для хозяйственных объединений предусматривается установление равных возможностей для защиты прав и законных интересов. Т.о в рамках СНГ для российских ю.л установлен национальный режим.

Правовое положение иностранных ю.л в РФ:

Российское МЧП применяет критерий инкорпорации для определения личного закона ю.л. данное правило закрепляется в ст 1202 ГК.

Полномочия органа ю.л устанавливаются исходя из его личного закона. Вместе с тем, гражданское законодательство РФ запрещает ссылаться на ограничение полномочий органа или представителя ю.л не известное праву страны, в которой орган или представитель совершил сделку за исключением случая, когда будет доказано, что другая сторона по сделки знала или заведомо д.б знать об указанном ограничении. Такое правило стимулирует к точному их исполнению в документах, подтверждающих эти полномочия.

Для определения права, применимого к отношениям участников ю.л, в ГК введена специальная норма – ст 1214. привязка по принципу инкорпорации, т.е зафиксировано, что к договору о создании ю.л с иностранным участием применяется право страны, которой согласно договору подлежит учреждению ю.л.

Юридический статус иностранного ю.л подтверждается либо учредительными документами, либо выпиской из торгового реестра страны происхождения. Такие документы, исходящие из иностранного государства д.б надлежащим образом легализованы. Такой подход закреплен в позиции ВАС РФ в информационном письме Президиума от 25.12.1996. № 10.

Согласно ст 2 ГК РФ, иностранные ю.л уравниваются в отношении их прав и обязанностей с российскими ю.л. правовое положение иностранных ю.л также фиксируется ФЗ об иностранных инвестициях в РФ.

В целом для иностранных ю.л установлен национальный правовой режим. Другие виды режимов могут устанавливаться МД РФ.

Вместе с тем, действующее российское законодательство устанавливает определенные правила в отношении общего объема правоспособности иностранных ю.л. такие лица могут осуществлять на территории РФ следующие виды деятельности: заключать внешнеэкономические сделки без специальных разрешений, при этом не требуется чтобы иностранное ю.л было зарегистрировано в Реестре или состояло на учете в налоговом органе. Иностранные ю.л вправе арендовать ЗУ, здания и помещения, осуществлять производственную деятельность и приобретать право собственности на движимое и недвижимое имущество. Вправе совершать связанные со сделками расчеты, кредитно- финансовые, в том числе в области рекламы. Вправе быть учредителями и участниками создаваемых в РФ обществ и товариществ. Вправе создавать полностью принадлежащие им ю.л в организационно-правовых формах, предусмотренных российским законодательством. Вправе заключать инвестиционные соглашения, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции, в иных формах участвовать в разработке недр и природных ресурсов. Такие лица вправе учреждать на территории РФ свои представительства и филиалы. Вправе регистрировать товарные знаки и наименования мест происхождения на началах взаимности. Вправе быть учредителями и участниками некоммерческих благотворительных организаций.

В соотв с российским законодательством установлен ряд ограничений прав иностранных ю.л. данные ограничения фактически сужают объем уставной правоспособности ю.л. подобные ограничения могут устанавливаться только ФЗ, касаются ограничений вещных прав на землю, ограничения в сфере страхования, банковской деятельности и деятельности СМИ. В частности, закон о СМИ запрещает иностранным ю.л выступать учредителем теле- и видеопрограмм, а также ю.л, осуществляющих телевещание зона приема передач которого охватывает более половины субъектов РФ. Ст 15 ЗК РФ запрещает иностранным ю.л приобретать в собственность ЗУ на приграничных территориях. Закон об обороте земель с\х назначения запрещает передавать такие земли в собственность иностранных ю.л. подобные ограничения установлены: О ЗАТО, о гос контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок, О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов и др.

Необходимо обратить внимание, что ограничения и изъятия подлежат применению не только к иностранным ю.л, но и к российским ю.л с иностранным участием.

Правовой статус филиалов и представительств иностранных ю.л.

Процесс создания, порядок функционирования, наделения полномочий филиалов и представительств иностранного ю.л регулируется правом страны инкорпорации материнского ю.л.

В настоящее время, правовое положение филиалов и представительств иностранных ю.л, осуществляющих деятельность на территории РФ регулируется: ГК РФ, положение о порядке открытия и деятельности представительств иностранных фирм, банков и организаций утверждено постановлением Совета Министров СССР 1989г.

Филиалы и представительства иностранных ю.л д.б надлежащим образом аккредитованы, она производится на основании документов, которые предоставляет соотв ю.л.

Для аккредитации филиала: 1) письменное заявление в аккредитирующий орган. В машинописном виде, за подписью уполномоченного лица, с указанием наименования, времени создания, места нахождения, вида деятельности иностранного ю.л, целей открытия и предполагаемого срока деятельности, сведений о деловом сотрудничестве с российскими партнерам и перспективах. 2) выписка из торгового реестра страны происхождения ю.л, или иной документ, подтверждающий факт регистрации иностранного ю.л в соотв с законодательством страны его учреждения. 3) учредительные документы. Если в стране происхождении нет необходимости их, то д.б представлен подтверждающий данный факт документ, выданный уполномоченным органом в стране регистрации. 4) решение иностранного ю.л о создании филиала в РФ. 5) оригинал и нотариально заверенная копия положения о филиале. 6) рекомендательное письмо иностранного банка, обслуживающего иностранное ю.л, где подтверждается платежеспособность ю.л. 7) нотариально заверенная копия генеральной доверенности о наделении руководителя филиала необходимыми полномочиями. 8) карточка сведений о филиале иностранного ю.л.

Для аккредитации иностранного представительства помимо перечисленных необходимо представить документ, подтверждающий адрес представительства, рекомендательные письма российских деловых партнеров. 2 документа на фирменных бланках, с печатью, с реквизитами.

Все иностранные документы принимаются только с подлинными отметками о консульской легализации либо с заверением апостилем.

Вместе с заверенными экземплярами документов необходимо представлять нотариально заверенный перевод на русский. Такие документы, действительны в течение 1 года с даты выдачи.

После подачи документов аккредитующий орган принимает о решение об аккредитации или об отказе в ней. При положительном решении представительство или филиал получает разрешение на открытие и свидетельство о внесении в сводный государственный реестр. Данное свидетельство служит подтверждение официального статуса филиала или представительства и требуется при открытии банковских счетов, постановке на учет в налоговых орган, при прохождении таможенных процедур и оформлении российских виз для сотрудников. После аккредитации иностранная компания должна получить письмо об учете в СтатРегистре РосСтата. Должна изготовит печать, осуществит постановку на учет в налоговом органе, получит извещение о регистрации в качестве страхователя в ПФ РФ.

В случае необходимости, могут открывать свои региональные отделения.

В аккредитации м.б отказано по следующим основаниям:

- если сведения и документы представлены не полностью, либо оформлены в ненадлежащем порядке;

- если установлено, что в представленных учредительных документах содержится недостоверная информация;

- если цели и задачи создания противоречат Конституции и императивным нормам законодательства РФ;

- если цели и задачи создания создают угрозу суверенитету, политической независимости и интересам РФ;

- если ранее внесенные в реестр сведения были исключены из реестра в связи с грубым нарушением действующего законодательства РФ.

В настоящее время, аккредитующим органом является Государственная регистрационная палата при Минюсте РФ.

Аккредитация представительства 1 -3 года, филиала 1 – 5 лет. М.б продлена. Для продления необходимо представить письменное заявление, решение иностранного ю.л, рекомендательное письмо иностранного банка.

Деятельность м.б прекращена до истечения срока аккредитации. Иностранное ю.л обязано уведомить аккредитующий орган о решении. Орган готовит письма с официальным извещением о прекращении деятельности для предъявления в налоговые, таможенные и миграционные органы РФ.

Международные ю.л в МЧП

В последнее время в сфере МЧП есть проблема международных ю.л.

Как правило, в литературе под ними понимают ю.л, созданные на основе международного соглашения. Пример, международный банк реконструкции и развития.

Статус таких лиц определяется соответствующими МД. Пр этом на такие лица, как правило, распространяется статус международных межправительственных организаций.

Коллизионные проблемы при определении статуса МЮЛ возникают в сфере деятельности транснациональных корпораций. При этом следует учитывать, что они могут создаваться не только на основе межправительственных соглашений, но и путем заключения договора между хозяйствующими субъектами. Такой подход закреплен в соглашении стран СНГ о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений 1994г.

Транснациональные корпорации (ТНК) относят к международным монополиям, деятельность которых затрагивает ряд государств.

Специфичным признаком ТНК является их неоднородность, расчлененность с юр. точки зрения. это связано с тем, что материнская компания учреждает сеть дочерних в различных странах. При этом данная сеть является единой в экономическом плане. Т.о с правовой точки зрения, ТНК представляет собой совокупность формально самостоятельных ю.л, имеющих различную государственную принадлежность и фактически управляемых материнской компанией, которая является для них иностранным ю.л.

23.10.10

Основной проблемой правового статуса ТНК является определение её национальности. Различные исследователи предлагают определять национальность ТНК по принадлежности капитала в величине оборота или месту нахождения филиала, однако данные критерии являются неустойчивыми и не находят отражения в национальном зак-ве. На практике выделяется 2 разновидности ТНК:

1) группы, основанные на системе участий, т.е. институциональные объединения;

2) группы, участники которой связаны договорными отношениями.

Институциональные ТНК в большинстве случаев строятся на пирамидальной системе. В этом случае материнская компания полностью или в преобладающей части контролирует сеть дочерних компаний. В свою очередь, дочерние компании могут выступать в качестве основных по отношению к компаниям следующего уровня. В последнее время в Западной Европе получает распространение 2ой тип институциональных корпораций. Такой тип называется холдинговые компании-близнецы. При такой структуре ТНК возглавляется несколькими холдинговыми компаниями, которые выступают материнскими компаниями по отношению к дочерним предприятиям ,учреждаемым в различных странах. В итоге структура ТНК выглядит как сеть подгрупп компаний, которые контролируются региональными холдинговыми компаниями, которые, в свою очередь, подчиняются двум основным национальным компаниям.

В основе договорных ТНК, как правило, лежат договоры подчинения, которые дают основной компании право определять основные решения, принимаемые подконтрольными компаниями. Однако, в ряде гос-в такие договоры прямо запрещены. Таким образом, создание ТНК очень часто маскируется договорами простого товарищества, либо лицензионными соглашениями. В настоящее время национальное зак-во о ТНК находится на этапе становления. Эталоном правового регулирования является зак-во Германии, т.к. они единственные приняли з-н о группах компаний на национальном уровне. Неразвитое зак-во в целом обусловлено тем, что национальное зак-во отдельных гос-в не может предложить эффективного правового регулирования вопросов статуса ТНК. Самой первой проблемой является отсутствие общепринятого критерия определения круга коммерческих организаций и их экономических объединений, на которые будет распространяться юрисдикция конкретного гос-ва.

В целях создания системы эффективного регулирования ТНК необходимо создавать международные документы, которые будут включать материально-правовые нормы унифицированного характера. В настоящее время такая система стала создаваться в рамках Евросоюза, там разрабатывается система правового регулирования европейских компаний. Первым нормативным документом, который позволил создать общеевропейский рынок стал договор о создании Европейского экономического сообщества 1957г. В соот-вии с ним право на создание хозяйственного общества в любом гос-ве ЕС или право на участие в таком обществе явл-ся главной составляющей создания общеевропейского рынка. Основным документом унификационного характера явл-ся Брюссельская конвенция о взаимном признании компаний и ЮЛ.

В настоящее время унифицированные нормы, относящиеся к европейскому праву торговых обществ, представлены многочисленными директивами, в каждой из них сформулированы некие общие типовые положения. Однако следует помнить, что директива ЕЭС не явл-ся актом прямого действия, она всегда требует принятия гос-вами-членами национальных правовых актов для реализации установленного в директиве содержания. Как правило, такие директивы устанавливают сроки для внесения соответствующих изменений в национальное зак-во. Таким образом, благодаря таким директивам достигается максимально возможное сближение национального зак-ва стран ЕЭС в конкретной области. Данное правовое средство использовалось странами ЕЭС при решении вопросов защиты капитала (директива 1976г.), создания АО, а также их слияния и разделения (директива от 25.10.1978), вопросы содержания уставов АО (дир-ва от 17.12.1982), вопросы о деятельности иностранных филиалов (от 21.12.1989). Общей целью любой директивы служит создание благоприятных условий для деятельности ЮЛ на территории стран ЕЭС, при этом данные директивы распространяются на любую третью страну, ЮЛ которой входят на общеевропейский рынок.

Параллельно с унификацией правовых норм в рамках ЕЭС ведется работа по созданию постановлений, предусматривающих новые формы ЮЛ. В кач-ве примера утверждено постановление о Европейском хозяйственном объединении на основе общих интересов. Такое объединение представляет собой новую правовую форму, которая призвана облегчить сотрудничество между гос-вами и хозяйствующими субъектами. На стадии разработки находятся постановления о едином европейском акционерном обществе, о европейском кооперативе, европейском союзе и о европейском взаимном обществе. Все данные документы предполагают создание унифицированных правовых форм, свободных от национальных предписаний.

В России и в рамках СНГ принят ряд документов по вопросам создания и развития смешанных предприятий:

1) соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития кооперации предприятий и отраслей гос-в СНГ от 23.12.1993;

2) соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24.12.1993;

2) соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, страховых и смешанных транснациональных объединений от 15.04.1994, в соотв-вии с данным соглашением установлено, что ТНК могут создаваться в любых областях деятельности, не запрещенных в национальном зак-ве. Формы ТНК так же мб различными, но соглашение особо называет 4 формы:

1) совместные финансово-промышленные группы;

2) международные хозяйственные объединения;

3) корпорации;

4) холдинговые компании.

Установлено, что транснациональные объединения могут создаваться при помощи заключения договоров, в т.ч. межправительственных, при этом такие объединения будут являться ЮЛ по зак-ву гос-ва места их регистрации.