Пророгационные и дерогационные соглашения

Соглашение сторон, которое устанавливает выбор компетентного учреждения может называться пророгационным или дерогационным соглашением. Такие соглашения могут иметь место только в рамках альтернативной подсудности и не могут затрагивать исключительную компетенцию судов.

Пророгационные соглашения - соглашения, в силу которого неподсудный по общим диспозитивным нормам определения компетенции данного суда спор становится подсудным, т.е. фактически такое соглашение расширяет компетенцию суда.

Дерогационное соглашение - соглашение, в силу которого подлежащий рассмотрению данным учреждением спор изымается из сферы юрисдикции и в т.ч. передается другому суду.

Далее будем говорить о пророгационных соглашениях, т.к. они имеют место на практике чаще, но все это актуально и для дерогационных соглашений.

Пророгационное соглашение обладает рядом свойств материального и процессуального характера и не мб отнесено однозначно ни к материально-правовым договорам, ни к процессуальным соглашениям. В частности на пророгационное соглашение распространяются положения договорного права о совпадении воли сторон и о моменте заключения договора. В то же время допустимость и действие такого договора будут определяться процессуальным правом. В РФ пророгационные соглашения приобретают юридическое значение и влекут соответствующие последствия при следующих условиях:

1) избранный сторонами суд дб российским;

2) участником соглашения дб хотя бы одно иностранное лицо;

3) российский суд должен принять решение о достаточности своей юрисдикции над иностранным ответчиком.

Пророгационное соглашение обладает автономным характером, т.е. они не зависят от первоначального договора, о чем свидетельствуют следующие характеристики пророгационного соглашения:

- оно имеет самостоятельный предмет, который заключается в изменении территориальной подсудности спора;

- такое соглашение имеет процессуальное содержание, т.е. регулируется нормами процессуального права;

- недействительность пророгационного соглашения не порождает недействительности всего договора;

- пророгационное соглашение имеет самостоятельный статут и самостоятельную коллизионную привязку, в частности допустимость и действие пророгационного соглашения регулируется правом страны суда.

Пророгационное соглашение в любом случае дб заключено в письменной форме (это мб отдельный документ или оговорка в контракте) до принятия дела к производству какого-либо суда.

Процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц в судах рф

Статус иностранных лиц определяется внутренним зак-вом и международными договорами, как правило, на любых иностранных лиц распространяется национальный режим, т.е. они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, в т.ч. они имеют право на обращение в суд, в частности такое положение закреплено в ст.1 Минской конвенции, которая устанавливает, что гр-не каждой из договаривающихся сторон, а также иные лица, проживающие на её территории имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды и иные учреждения договаривающихся сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, в т.ч. они могут предъявлять иски, подавать ходатайства и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и местные лица. Таким образом, на территории РФ на иностранных лиц распространяются нормы ГПК РФ. В связи с этим иностранные гр-не обладают всеми процессуальными правами, в т.ч. могут быть освобождены от уплаты судебных расходов, а также могут вести дела лично или через представителей. В данном случае следует помнить, что согласно Венской конвенции о консульских сношениях 1963г., консул может представлять гр-н своего гос-ва без специальных полномочий (без оформления доверенности).

Гражданская право- и деесп-сть иностранных гр-н определяются з-ном гр-ва, т.е. личным законом ФЛ. В то же время гражданская процессуальная дееспособность мб определена в соотв-вии с российским правом при условии, что он не достиг дееспособности по своему праву.