
- •Понятие и виды источников
- •Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •Основные типы коллизионных привязок
- •Применение коллизионных норм
- •Правовое положение гос-ва в мчп
- •Международные межправительственные организации
- •Правовой статус фл в мчп
- •Трансграничные банкротства
- •Правовой статус оффшорных зон
- •Коллизионные вопросы собственности
- •Национализация в мчп
- •Защита культурных ценностей и права собственности на них
- •Авторские права в мчп
- •Смежные права в мчп
- •Промышленная собственность в мчп
- •Патентование российских объектов за рубежом
- •Общие положения о международных расчетах
- •Расчеты документарными аккредитивами
- •Документарное инкассо
- •Валютные отношения в сфере мчп (вспомнить определение валюты и валютных ценностей)
- •Понятие и признаки вэс
- •Заключение вэс
- •Применимое право к договору
- •Обязательственный статут договора
- •Представительство и доверенность в мчп
- •Международная железнодорожная перевозка (мжп)
- •Международная морская перевозка (ммп)
- •Международная автомобильная перевозка.
- •Международная воздушная перевозка.
- •Международная смешанная перевозка (комбинированная).
- •Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •Обязательство вследствие неосновательного обогащения.
- •Коллизионные вопросы наследственных правоотношений.
- •Наследование по завещанию
- •Понятие международного гражданского процесса
- •Пророгационные и дерогационные соглашения
- •Процессуальная право- и дееспособность иностранных лиц в судах рф
- •Особенности рассмотрения дел с иностранным элементом в государственных арбитражных судах (ас)
Применимое право к договору
К внешнеэкономическому договору традиционно применяется закон автономии воли сторон и закон наиболее тесной связи. Зак-во большинства гос-в позволяет сторонам договора самостоятельно избирать право, которое будет подлежать применению к их обязательствам. Принцип автономии воли сторон получил широкое распространение в международной практике. Данный принцип находит свое проявление не только в национальном зак-ве, но также и в основополагающих международных документах, которые содержат унифицированные правила в отношении отдельных видов договоров. Наиболее ярко данный принцип проявляется в Римской конвенции о праве, применимом с договорным обязательствам. Выбор права сторонами дб прямо выражен в условиях договора или определенно следовать из обстоятельств дела. При этом, если стороны не определили в договоре применимое право, то конвенция допускает возможность учесть молчаливую волю сторон, которая может проявляться в определенных конклюдентных действиях. Также этот принцип предусмотрен в соглашениях, заключенных в рамках СНГ и двусторонних соглашениях о правовой помощи.
РФ в полной мере признает данный принцип, при этом на основе ст.1210 ГК РФ с учетом практики применения данного принципа МКАС можно сформулировать определенные правила в отношении выбора сторонами применимого права. Способы достижения такого соглашения мб различными. Основной способ - включение положений о выборе права в текст контракта. Вместе с тем, соглашение будет считаться достигнутым, если из каких-либо действий сторон будет вытекать вывод о наличии между ними соглашения. Например, если стороны во время спора ссылаются в обоснование свой позиции на нормы одного и того же права, то это будет расценено как заключение соглашения. Главное правило в этом случае состоит в том, что воля сторон дб выражена достаточно определенно, в противном случае соглашение о выборе права следует признать незаключенным. Кроме того, следует иметь в виду, что выбор сторонами компетентного органа для рассмотрения их спора не означает автоматически, что стороны договорились о применении права страны суда. В случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве, право будет определяться на основе коллизионных норм.
Современное международное частное право в кач-ве общего принципа использует принцип наиболее тесной связи. В РФ основополагающие положения данного принципа закреплены в ст.1211 ГК РФ. Все коллизионные привязки, предусмотренные данной нормой подлежат применению, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора. Статья устанавливает коллизионные привязки для основных видов договора, при этом п.3 статьи закрепляет наиболее тесную связь на основе общих правил, а п.4 статьи определяет наиболее тесную связь в зависимости от вида договора. В целом статья отражает современные тенденции, характерные для МЧП, коллизионное регулирование в данном случае является достаточно гибким, т.к. осуществляется сочетание общих и специальных подходов, которые определяются спецификой договорных отношений.
Новым для российского зак-ва является установление специальных коллизионных норм в отношении права, подлежащего применению к договорам с участием потребителя. Данное правило содержится в ст.1212 ГК РФ и направлены на защиту потребителя как слабой стороны договора. Таким образом, нормы ГК РФ о праве, применимом к договорам в целом носят общий характер, т.е. не исходят из деления договоров на внешнеэкономические и иные, также они расширяют действие принципа автономии воли сторон и широко используют гибкие коллизионные нормы.