- •Вопрос 15. Проблемы субстанции в философии нового времени.
- •3 Закона диалектики:
- •21. Антропологический материализм л. Фейербаха и его концепция сущности религии.
- •22. Проблемы исторического материализма в классическом марксизме.
- •23. Разработка Марксом материалистической диалектики и диалектического метода познания.
- •24. Проблема мира и человека в философской мысли Украины (Киевская Русь).
- •25. Киево-Могилянская Академия как центр философской мысли XVII-XVIII вв. В Украине.
- •26. Сковорода г.С. – основоположник украинской классической философии.
- •28. Антропологизм философии Николая Бердяева.
- •29. Проблемы постмодернизма.
- •30. Иррационалистическая философия (экзистенциализм и философия жизни).
- •31. Позитивизм и его исторические формы.
- •32. Категория «бытие» в истории философии.
- •33. Структура бытия: виды, уровни, формы.
- •34. Категория «материя». Онтологические, гносеологические и специально-научные представления о материи.
- •35. Атрибуты материи: движение, пространство, время.
- •36. Современные представления о строении материи и уровнях ее организации.
- •37. Материальное единство мира.
- •38. Сознание, источники, его структура и функции.
- •39. Сознание и бессознательное (философия психоанализа).
- •40. Сущность познания как виды деятельности человека. Субъект и объект познания.
- •41Структура познавательной деятельности. Роль интуиции в познании.
- •42. Познание как единство чувственного и рационального.
- •43. Теория истины, ее критерии. Роль практики в процессе познания.
- •44. Методы и-формы научного познания.
- •45. Диалектика как учение о развитии и метод теоретического познания.
- •46. Исторические формы диалектики.
- •47. Диалектическая, метафизическая концепции развития.
- •48. Проблемы современной синергетики.
- •49. Основные законы диалектики.
- •50. Категории диалектики (единичное, особенное, общее; содержание и форма; необходимость и случайность).
- •51. Категории диалектики (причина и следствие; сущность и явление; возможность и действительность).
- •52. Общество как целостная, саморазвивающаяся система. Особенности социальной реальности.
- •53. Основные методологические подходы к изучению общества.
- •54. Основные сферы общества и формы их проявления.
- •56. Формы общественного сознания.
- •57. Соотношение природного и социального в человеке. Человек и личность.
- •58. Культура и цивилизация, их исторические типы.
- •59. Философия об общественном прогрессе и его критериях.
- •60. Сущность глобальных проблем человечества, их происхождение и пути решения.
3 Закона диалектики:
1 – единство и борьба противоречий: каждый объект содержит в себе противоположности, которые находятся в неразрывной единице, взаимопроникаю друг в друга и взаимоисключающ друг друга не только в разных, но и в одном и том же отношении.
2 – переход количественных изменений в качественные: изменение качества объекта происходит тогда, когда накопление количественных изменений достигает определённого предела. Его содержание раскрывается с помощью всех категорий диалектики и прежде всего категорий качества, количества и меры.
Мера, философская категория, выражающая диалектическое единство качественных и количественных характеристик объекта.
Качество, философская категория, выражающая неотделимую от бытия объекта его существенную определенность, благодаря которой он является именно этим, а не иным объектом.
Количество, категория, выражающая внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей: их величину, число, степень проявления того или иного свойства.
3 – отрицание отрицания: новое всегда заменяет старое, потом само станет и заменяется новым, которое в свою очередь постарее. Т.е. отрицание само подвергается отрицанию. Последовательность циклов, составляющую цепь развития, можно образно представить в виде спирали. При таком изображении каждый цикл выступает как виток в развитии, а сама спираль – как цепь циклов.
Билет 20. социально-историческая проблематика в философии Гегеля.
21. Антропологический материализм л. Фейербаха и его концепция сущности религии.
В середине XIX века с острой критикой идеализма выступил немецкий философ Людвиг Фейербах. С точки зрения Фейербаха, идеализм есть не что иное, как рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу, считал Фейербах, противоположны друг другу. В основе религии лежит вера в догматы, тогда как в основе философии — знание, стремление раскрыть действительную природу вещей.
Поэтому первейшую задачу философии Фейербах видел в критике религии, в разоблачении тех иллюзий, которые составляют сущность религиозного сознания. Религия и близкая к ней по духу идеалистическая философия возникают, по мнению Фейербаха, из отчуждения человеческой сущности, посредством приписывания богу тех атрибутов, которые в действительности принадлежат самому человеку.
Согласно Фейербаху, для освобождения от религиозных заблуждений необходимо понять, что человек — не творение бога, а часть — и притом наиболее совершенная — вечной природы. Он писал: «Мое учение или воззрение может быть поэтому выражено в двух словах: природа и человек. С моей точки зрения, существо, предшествующие человеку, существо, являющиеся причиной или основой человека, которому он обязан своим происхождением и существованием, есть и называется не бог — мистическое, неопределенное, многозначащие слово, а природа — слово и существо ясное, чувственное, недвусмысленное. Существо же, в котором природа делается личным, сознательным, разумным существом, есть и называется у меня — человек».
Материализм Фейербаха существенно отличается от материализма XVIII века, поскольку, в отличие от последнего, не сводит всякую реальность к механическому движению и рассматривает природу не как механизм, а скорее как организм. Он характеризуется как антропологический, так как в центре внимания Фейербаха — не отвлеченное понятие материи, как у большинства французских материалистов, а человек как психофизическое единство, единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается прежде всего как духовное существо. Согласно Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого «Я». Духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело — две стороны той реальности, которая называется организмом.
Критикуя идеалистическую трактовку познания и будучи недоволен абстрактным мышлением, Фейербах апеллирует к чувственному созерцанию. Полагая, что ощущение составляет единственный источник нашего познания. Только то, что дано нам через органы чувств — зрение, слух, осязание, обоняние, — обладает, по Фейербаху, подлинной реальностью. С помощью органов чувств мы познаем как физические объекты, так и психические состояния других людей. Фейербах не признавал никакой сверхчувственной реальности и отвергал возможность чисто отвлеченного познания с помощью разума, считая последнее изобретением идеалистической спекуляции.
Антропологический принцип Фейербаха в теории познания выражается в том, что он по-новому интерпретирует само понятие «объект». По Фейербаху, понятие объекта первоначально формируется в опыте человеческого общения, и поэтому первый объект для всякого человека — это другой человек, «Ты». Именно любовь к другому человеку есть путь к признанию его объективного существования, а тем самым к признанию существования вообще внешних вещей.
Из внутренней связи людей, основанной на чувстве любви, возникает альтруистическая мораль, которая, по убеждению Фейербаха, должна встать на место иллюзорной связи с богом. Любовь к богу, согласно немецкому философу, есть лишь отчужденная, ложная форма подлинной любви — любви к другим людям.
Важным моментом фейербаховской концепции религии являлся поиск ее “основы”, “корня”, “источника”, “фона”. Исходный принцип формулировался так: “Основу религии составляет чувство зависимости человека”; самым ярким выражением чувства зависимости является страх.
