
- •Товарный рынок в классической модели.
- •Денежный рынок в классической модели. Количественная теория денег и общий уровень цен.
- •Классическая модель в целом. Макроэкономическая роль государства.
- •Методологические основы кейнсианского подхода.
- •Функция потребления и функция сбережения в теории Дж. М. Кейнса.
- •Альтернативные теории потребления.
- •Инвестиции: функция спроса на инвестиции, виды инвестиций, факторы, определяющие объем инвестиций.
- •Инвестиции и доход. Понятие мультипликатора и акселератора инвестиций.
- •Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.
- •Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.
- •Взаимосвязь модели ad-as и кейнсианской модели совокупных доходов и совокупных расходов.
- •Равновесие на рынке товаров и услуг. Кривая «инвестиции-сбережения» (кривая is). Интерпретация наклона и сдвигов кривой is.
- •Равновесие на рынке денег. Кривая «предпочтение ликвидности – денежная масса» (кривая lm). Интерпретация наклона и сдвигов кривой lm.
- •Взаимодействие реального и денежного секторов экономики. Совместное равновесие двух рынков. Модель is-lm.
- •Модель is-lm и построение кривой совокупного спроса. Взаимосвязь модели is-lm и модели ad-as.
- •Понятие, цели и инструменты бюджетно-налоговой политики. Стимулирующая и сдерживающая фискальная политика.
- •Дискреционная фискальная политика. Мультипликаторы фискальной политики: мультипликатор государственных закупок, мультипликатор трансфертов, налоговые мультипликаторы.
- •Сбалансированный бюджет. Мультипликатор сбалансированного бюджета. Бюджет полной занятости. Дефицит бюджета и бюджетный излишек.
- •Недискреционная фискальная политика: «встроенные стабилизаторы».
- •Виды бюджетного дефицита. Финансирование бюджетного дефицита.
- •Государственный долг, его виды и социально-экономические последствия. Регулирование государственного долга.
- •Использование модели is-lm для анализа последствий фискальной политики в условиях постоянных и гибких цен. Эффективность фискальной политики.
- •Бюджетно-налоговая политика Республики Беларусь.
- •Понятие и цели денежно-кредитной политики.
- •Создание банковской системой «новых денег». Банковский мультипликатор. Денежная база. Денежный мультипликатор.
- •Инструменты денежно-кредитной политики. Прямые и косвенные инструменты.
- •Передаточный механизм денежно-кредитной политики. Виды денежно-кредитной политики.
- •Использование модели is-lm для анализа последствий денежно-кредитной политики в условиях постоянных и гибких цен. Эффективность денежно-кредитной политики.
- •Денежно- кредитная политика в Республике Беларусь.
- •Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса. Шоки совокупного предложения. Стагфляция.
- •Монетаризм. Основное уравнение монетаризма. Стабильность скорости обращения денег в монетаристской модели. Адаптивные ожидания и долгосрочная кривая Филлипса. Денежное правило.
- •Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий.
- •Экономическая политика стимулирования предложения и теория экономики предложения. Кривая Лаффера.
- •Стабилизационная политика: понятие, цели и инструменты. Проблемы реализации стабилизационной политики.
- •Политика занятости, ее направления и методы. Политика занятости в Республике Беларусь.
- •Антиинфляционная политика, ее направления и методы. Антиинфляционная политика в Республике Беларусь.
- •Открытая экономика и ее основные взаимосвязи. Понятие и модели внутреннего и внешнего равновесия.
- •Применение модели «совокупные доходы – совокупные расходы» для анализа открытой экономики: мультипликатор малой открытой экономики.
- •Категориальный аппарат мэ
- •Методологические основы классич.Теории (неокласс.Школа)
- •Государственный долг в рб
- •47.Деловые циклы и экономический рост.
- •48.Показатели и факторы экономического роста. Экстенсивный и интенсивный экономический рост.
- •Неокейсианские теории экономического роста (модели е. Домара и р. Харрода).
- •Неоклассические теории экономического роста. Производственная функция Кобба-Дугласа. Модель р.Солоу.
- •«Золотое правило» э.Фелпса.
- •Денежная база, денежный мультипликатор.
- •Политика экономического роста, ее направления и методы. Политика экономического роста в Республике Беларусь.
- •Социальная политика: содержание, направления, принципы, уровни.
- •Уровень и качество жизни. Минимальный потребительский бюджет и бюджет прожиточного минимума. Доходы населения. Номинальные и реальные доходы. Факторы, определяющие доходы населения.
- •Проблема неравенства в распределении доходов. Проблема бедности. Количественное определение неравенства. Децильный и квинтильный коэффициенты. Кривая Лоренца. Коэффициент Джинни.
- •Денежно-кредитная политика.
- •Эффективность фискальной политики.
- •Трансформационная экономика: основные черты и особенности. Концепции перехода к рыночной экономике и их реализация в отдельных странах.
- •Основные направления рыночных преобразований. Институциональные преобразования отношений собственности. Либерализация экономики. Структурная перестройка национальной экономики.
- •Роль и функции государства в трансформационной экономике.
- •Белорусская модель перехода к рынку и ее основные черты. Государственные программы социально-экономического развития.
Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий.
В 80-х гг. 20в.группа америк профессоров разработ теорию рацион ожидан, согласно котор люди формир свои ожидан на основевсей доступн информац, а не только прошлого опыта. Они ввели в теорию коэф потери – показатель снижен реального V ВНП при уменьш темпов инфляц на 1%. Типичн значен коэф (для экон США)-4-5 %, т е кажд % сниж инфляц обход в 4-5% потерь среднегодового V выпуска. Например, чтобы сниз инфляц с 10% до 4% в год придётся пожертвовать 24-30% ВНП. Согласно теории, если правит-во проявит достаточн твёрдость в борьбе с инфляц и люди поверят в рез-ты дан политики, то экономика, например, из т. A2 не будет стремиться в т С2, а сразу перейдёт в т А1. Работодатели будут рассуждать примерно так: прав-во останов рост цен=> все рес-сы вырастут в реальн исчислен, тогда зачем сокращ произ-во и увольн рабочих, если их реал стоимость повыс. Кроме того, уволив старых рабоч, а затем через опред время наняв новых, придётся нести издержки на их адаптацию и повыш квалифик, поэтому лучше ограничиться номинал снижен з/пл.
В обратн ситуац, работники и профсоюзы могут предвидеть, что при стимулир политике возникнет дефецит бюджета и инфляц. Соотвеств они будут добиваться, чтобы з/пл росла теми же темпами, что и цены. Поэтому такая полит не будет иметь даже краткосрочн эффекта: увелич V выпуска и повышен зан-ти не произойдёт, всё огранич лишь ростом цен при номинальн з/пл. Экон сместится из т. А1 в т. А2, далее т. А3,не заходя в точки В. РС не будет иметь наклон даже в краткосрочн пер.
Рис крив Филлипса в теор рацион ожидан.
Р В3
В2 А3
В1 А2
В А Un
Экономическая политика стимулирования предложения и теория экономики предложения. Кривая Лаффера.
О
дной
и теоритич основ программы преодаления
высок инфляц. И сопутствующ. ей безработицы(
хар-но для стран с переходн эконом) явл
концепция «экономика предлож». Сторонники
этой концепц считают, что кейнсианск.
политика, направлен. на стимулир AD
не эффективна. Она не смогла справиться
со стогнацией( выс инфл+ отсутств эк
роста), поразившей развит страны в 70-х
20 в. Активн силой, способн вывести эконом
из стогнации явл изменен в AS.
Причём самым эффект сред-вом они счит
снижен налогов. Америк экономист Лаффер
считал, что по мере роста ставки налога
от 0 до 100%, налогов поступлен сначала
увелич и достиг максим в т. А примерно
при ставке(t) = 30 % для америк
эконом, а затем падают несмотря на рост
налог. ставки.
Падение налогов. поступлен связано с тем, что более высок ставки сдержив эконом активность=> сниж налогооблагаем база и это сниж опереж рост налогов. поступлен.По мнен Лаффера сниж налог ставок созд дополнит стимулы к труду, инвест, сбереж, также снижен уклонен от налогов, всё этоблагоприятно отраж на бюджете: рост зан-ти сниж выплаты моц. Трансфертов, а рост национ дох увелич налог поступлен даже приболее низк t. Критики концепц указыв, что налогов стимулы приведут к росту произ-ва лишь в долгоср. периоде, а рост AD от сниж ставки приведёт к инфляц и бюдж дефециту. Кроме того, на практике бывает трудно определ в какой именно точке наход эконом на крив Лаффера. Если в т.С, то сниж t может вызвать рост налогов поступлен. Если же эконом. наход в т. В, то возможен рост дефиц. бюдж.