5.Місце пєс серед си-м сучасності.

Питання самостійності ПЄС як особливої ПС до нині дискутується в науковій літературі.

Існують різні думки науковців:

1.ПЄС- всього лише регіональний чи субрегіональний різновид МП. Це повязано з фактом, що ЄС і Є співтовариства засновані на основі МД. Та попри це, варто зазначити, що МД в певних випадках можуть стати правовою основою створення федерацій та конфедерацій (ств СРСР).

2.ПЄС – утворення, що має самобутній і автономний хар-р. І характеризується як особлива правова система. Рішення Суду по справі Фламініо Коста від 64 року : «навідміну від звичайних МД, договір про ЄЕС створив свою власну правову си-му, яка стала невідємною частиною ПС де-в членів і положення якої зобовязані застосовувати їх суди».

6.Співвідношення між пєс і нац пс сучасності.

Власне на формування ЄС впливали правові концепції та принципи, що характерні для національного права членів ПЄС, точніше застосування певних правових підходів, що трансформуються у відношенні до цілей та задач інтеграції.

Співвідношення між ними характ-ться принципами: верховенства права ЄС, прямої дії, інтегрованістю норм ПЄС в нац си-ми, юрисдикційного захисту ПЄ судовими установами ЄС і членами.

Верховенство: у випадку колізії, перевагу має право ЄС. Вступаючи в ЄС, де-ви добровільно передають їм певні суверенні права та ,відповідно, верховенство ПЄС в певних сферах. При цьому всі відмінності між нац конституціями і установчими дог мають бути ліквідовані до вступу устан актів в силу.

Пряма дія: обовязкове і безпосереднє застосування норм устан дог та прав актів (регламентів, директив, рішень) ЄС національними адміністраціями і судами.

Принцип інтеграції: інкорпорація норм ПЄС в нац си-ми права всіх членів. Тобто ПЄС діє і застосовуюється на території членів на тих же умовах що і нац право.

Юрисдикційна захищеність: суд установи ЄС і нац суди членів зобовязані забезпечити застосування права ЄС і ефективний захист прав та інтересів, що виникають на основі цього права. Нац суд має застос норму ПЄС, навіть якщо їй протистоїть нац джерело права. Це випливає з принципу верховенства.

7.Співвідношення між пєс і мп

ПЄС виникло на основі установчих договорів, що створили Є співтовариства. Установчі дог, що є джерелами первинного права по своїй природі явлються МД (підписані і належно ратифіковані членами), що виникли внаслідок міжнародної співпраці. Тому виникнення ЄП в значній мірі стало можливим завдяки міжнародно-правовим установкам. ЄС, згідно Ліссабонського дог, наділений міжн правосубєктністю. Тому ЄС вправі укладати МД з іншими де-ми, підтримувати дип зносини і навіть брати цчасть у МО.

Значна частина укладених угод ЄС становить невідємну частину права ЄС.

8.Роль пєс в розвитку інтеграційних процесів.

Інтеграційні процеси сьогодні розвиваються практично повсюду :Пн-американська зона вільної торгівлі, Лат-амер зона ільної торгівлі, АСЕАН, СНД. Та найбільш очевидним підтвердженням обєктивної необхідності інтеграції став досвід країн Зах Європи. Власне сьогодні внаслідок створення ЄС саме поняття інтеграції стало виходити за рамки міжнародної чи європейської співпраці, пракично до створення структури, що відрізняється наднаціональними ознаками. ПЄС являється водночас продуктом та інструментом інтеграції. З однієї сторони, сдужить головним регулятором інтерації та впливає на її розвиток, з іншої – відображає її результати і потреби. Досвід Інтеграції де-в-членів ЄС має не лише регіональне значення. Розвиток західноєвр інтеграцї привело до появи абсолютно нового, невідомого до цих часів феномену, певної структури, що носить характер як МО, так і конфедерації.