- •Министрерство образования российской федерации рязанская государственная радиотехническая академия
- •2. Цифровая обработка сигналов 5
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов 64
- •2. Цифровая обработка сигналов
- •2.1. Эволюция теории и техники цос.
- •2.2. Предмет и задачи цос.
- •2.3. Математическая постановка задачи оптимального проектирования цифровых фильтров.
- •2.4. Основные типы фильтров частотной селекции и их применение.
- •2.5 Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик в классе ких-цепей.
- •2.6. Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик цф в классе бих цепей.
- •2.7. Методы построения цифровых фильтров в классе ких цепей.
- •2.7. Методы построения структур цф в классе бих-цепей.
- •2.9. Дискретное преобразование Фурье и алгоритм бпф.
- •2.10. Метод синтеза структуры узкополосного цф на основе децимации и интерполяции.
- •2.11. Методы синтеза многоступенчатых структур узкополосных цф.
- •1.Метод м. Белланже.
- •2. Метод Крошье – Рабинера (оптимальный синтез многоступенчатых структур).
- •3. Структура с параллельными накопителями.
- •4. Метод синтеза цифровых полосовых фильтров на основе структуры с квадратурной модуляцией.
- •2.12. Общая структура системы анализа-синтеза сигналов и её применение.
- •2.13. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов во временной области.
- •2.14. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов в частотной области.
- •2.15. Цифровые гребенчатые фильтры.
- •2.16. Многокаскадная реализация цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •Методы синтеза набора полосовых фильтров в классе ких-цепей на основе прореживания по частоте.
- •2.17. Двухкаскадная реализация набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •2.18 Построение набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте: пирамидальная структура.
- •2.19. Адаптивные ких-фильтры. Общее описание и синтез.
- •2.20. Адаптивные фильтры. Классификация и применение.
- •Фильтры с ос ( с предварительным обучением)
- •Применение адаптивных фильтров с ос
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов
- •3.1. Общая структура абонентской аппаратуры.
- •3.2. Кодеры формы речевого сигнала.
- •3.3. Дифференциальная икм.
- •3.4. Вокодеры.
- •3.5. Речеобразование, как процесс фильтрации.
- •3.6. Кодирование с линейным предсказанием.
- •3.7. Кодер gsm.
- •3.8. Методика разделения речевого сигнала на участки шума, пауз и речи.
- •3.9.Полосовые вокодеры.
- •3.10. Аудиокодеки: обобщенная схема алгоритмов компрессии аудиоданных.
- •3.11. Аудиокодеки: психоакустическая модель стандарта mpeg.
- •3.12.Кодирование с линейным предсказанием: метод «анализа через синтез».
- •Метод “анализа через синтез”.
- •Новые методы кодирования с линейным предсказанием.
- •Кодеры с возбуждением от остатка relp.
- •Кодер с многоимпульсным возбуждением.
- •Кодер с кодовым возбуждением celp.
- •Метод линейной спектральной пары lsp.
- •Субполосное кодирование с векторным квантователем (матричное кодирование).
- •3.13. Векторное квантование при кодирование речи.
- •Анализ-синтез речи с использование векторного квантования.
- •Постановка задачи.
- •Построение кодовой книги.
- •3.14Кодирование изображений: кодеки jpeg.
- •3.15 Кодирование изображений: кодеки mpeg.
- •3.16 Адаптивное подавление помехи в двухэлементной решетке.
- •3.17 Устройство подавления помех с двумя эталонными ненаправленными элементами.
- •3.18 Пространственные схемы адаптивной решетки.
- •3.19. Формирование лучей по пилот сигналу.
- •3.20. Устройство формирования лучей с повышенной разрешающей способностью.
2. Метод Крошье – Рабинера (оптимальный синтез многоступенчатых структур).
Идея подхода: синтез оптимальной многоступенчатой структуры, в рамках которой число ступеней фильтров – дециматоров (интерполяторов), а также конкретное значение νi является неизвестным и рассчитывается по критерию минимума ячеек памяти данных.
Структура фильтра:
Каждый фильтр имеет свои параметры Ni и νi.
3. Структура с параллельными накопителями.
Отличительной особенностью данного метода является применение параллельной формы реализации фильтра – дециматора, которая принимает следующий вид:
Главное достоинство данного метода – уменьшение в ν раз не только вычислительных затрат, но и памяти данных. Недостаток: т.к. в памяти сохраняются не входные данные, а результаты промежуточной обработки в виде N/ν регистров аккумулятора, то требуемая разрядность памяти данных несколько выше.
4. Метод синтеза цифровых полосовых фильтров на основе структуры с квадратурной модуляцией.
Идея метода – предварительная трансформация спектра входного сигнала т.о., чтобы выделяемая полоса частот попала в окрестность нулевой частоты. Общая структура имеет следующий вид:
2.12. Общая структура системы анализа-синтеза сигналов и её применение.
На этапе анализа сигнала с помощью набора ЦПФ – демодуляторов входной сигнал Х(nТ1) разбивается на m компонент; каждая компонента занимает свою полосу частот, причем сост. полоса частот трансформируется в область НЧ, выделяя тем самым комплексную огибающую с частотой компоненты, частотой дискретизации каждой компоненты меньше в раз, где принимает значение близкое к M.
На этапе синтеза каждая частотная компонента восстанавливается в своей полосе частот с помощью набора из m полосовых фильтров – модуляторов. Все каналы суммируются.
Структурная схема одного канала ПФ демодулятора может строится по одной из двух эквивалентных структур.
1 2
В рамках первого подхода входной сигнал предварительно отфильтровывают узкополосным ПФ, а затем отфильтрованный нелинейный сигнал трансформируется в область нулевой частоты.
Этот подход отличается минимальным объемом памяти данных, т. к. все М ПФ используют один и тот же массив входных сигналов. Но память коэффициентов увеличивается в М раз, т.к. каждый ПФ имеет свою переходную характеристику.
В рамках второго подхода с помощью
квадратурного демодулятора (*
)
предварительно спектр сигнала
трансформируется так, что i-я
полоса частот переходит в окрестность
нулевой частоты. Затем НЧФ выделяет ПЧ.
Этот подход строится на базе одного НЧФ, а следовательно память коэффициентов минимальна, но память данных увеличивается в М раз.
2.13. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов во временной области.
Синтез в частотной области отличается от синтеза во временной области тем, что предварительно выполняется переход в частотную область с использованием как правило алгоритма БПФ поэтому синтез набора фильтров производится в частотной области, а для перехода во временную область используется обратное БПФ.
Прямая параллельная форма
ППФ характеризуется тем что ЦФДМ каждого канала реализуется независимо от других
частотных каналов . В этом случае общая структура каждого к-го канала ЦФДМ аналогична реализации УП-фильтра с уменьшением fд . Этот подход применяется при реализации фильтров с не однотипными ЧХ , например , когда ширина полосы пропускания пропорционально увеличивается с ростом частоты .
Пирамидальная форма
Предполагает многоступенчатую реализацию набора фильтра при котором на первой ступени преобразования синтезируется набор из M1 цифр. фильтров демод. ( M1<< M)
с последующим уменьшением частоты
дескретизации в
раз ,
= М1
На второй ступени , для каждого из М1- частотных диапазонов производится аналогичная операция разделения каждого поддиапазона на М2 –субполос (М2<<М) и т.д. , предполагается : М=М1*М2*М3….Мк. В этом случае чисо ступеней к, и при этом на к ступени формируется М субполосных компонент, каждая из которых соответствует соему i му ЦФДМ.
Набор из М простых ФДМ работающих на предельно низкой fкв доводят процес обработки до логического завершения путём разделения на М частотных компонент с выделением комплексной огибающей и уменьшением fкв в =М раз .
3х ступенчатая пирамидальная форма
Существенный выигрыш в вычислительных затратах и памяти данных по отношению к прямой параллельной форме достигается за счёт :
1. Число фильтров демодуляторов работают на предельно высокой частоте дискретизации входного сигнала существенно уменьшается.
2. Выходные ступени преобразователя используют всё большее количество фильтров с возрастающим числом ячеек памяти данных и соответствующей крутизной частотных характеристик , но при этом чем дальше от входа по пирамиде тем всё более уменьшается частота дискретизации входных сигналов а значит уменьшаются требования к скорости обработки и уменьшается память данных каждого отдельного фильтра .
Полифазная форма с применением ДПФ
В рамках данной структуры разделение входного сигнала mT1 на M – субполосных составляющих выполненных с помощью M- точечного ДПФ , спектральное окно которое формируется входным фильтром дециматором реализованным по полифазной структуре . Т.о. вместо M- полосовых фильтров демодуляторов реализуется только один НЧ-фильтр , полифазная составляющая на входе которого преобразована с помощью ДПФ в M- субполосных составляющих . Если M кратно степени двойки то используется алгоритм БПФ. Следовательно суммарные затраты уменьшаются пропорционально числу каналов.
