
- •Министрерство образования российской федерации рязанская государственная радиотехническая академия
- •2. Цифровая обработка сигналов 5
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов 64
- •2. Цифровая обработка сигналов
- •2.1. Эволюция теории и техники цос.
- •2.2. Предмет и задачи цос.
- •2.3. Математическая постановка задачи оптимального проектирования цифровых фильтров.
- •2.4. Основные типы фильтров частотной селекции и их применение.
- •2.5 Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик в классе ких-цепей.
- •2.6. Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик цф в классе бих цепей.
- •2.7. Методы построения цифровых фильтров в классе ких цепей.
- •2.7. Методы построения структур цф в классе бих-цепей.
- •2.9. Дискретное преобразование Фурье и алгоритм бпф.
- •2.10. Метод синтеза структуры узкополосного цф на основе децимации и интерполяции.
- •2.11. Методы синтеза многоступенчатых структур узкополосных цф.
- •1.Метод м. Белланже.
- •2. Метод Крошье – Рабинера (оптимальный синтез многоступенчатых структур).
- •3. Структура с параллельными накопителями.
- •4. Метод синтеза цифровых полосовых фильтров на основе структуры с квадратурной модуляцией.
- •2.12. Общая структура системы анализа-синтеза сигналов и её применение.
- •2.13. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов во временной области.
- •2.14. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов в частотной области.
- •2.15. Цифровые гребенчатые фильтры.
- •2.16. Многокаскадная реализация цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •Методы синтеза набора полосовых фильтров в классе ких-цепей на основе прореживания по частоте.
- •2.17. Двухкаскадная реализация набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •2.18 Построение набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте: пирамидальная структура.
- •2.19. Адаптивные ких-фильтры. Общее описание и синтез.
- •2.20. Адаптивные фильтры. Классификация и применение.
- •Фильтры с ос ( с предварительным обучением)
- •Применение адаптивных фильтров с ос
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов
- •3.1. Общая структура абонентской аппаратуры.
- •3.2. Кодеры формы речевого сигнала.
- •3.3. Дифференциальная икм.
- •3.4. Вокодеры.
- •3.5. Речеобразование, как процесс фильтрации.
- •3.6. Кодирование с линейным предсказанием.
- •3.7. Кодер gsm.
- •3.8. Методика разделения речевого сигнала на участки шума, пауз и речи.
- •3.9.Полосовые вокодеры.
- •3.10. Аудиокодеки: обобщенная схема алгоритмов компрессии аудиоданных.
- •3.11. Аудиокодеки: психоакустическая модель стандарта mpeg.
- •3.12.Кодирование с линейным предсказанием: метод «анализа через синтез».
- •Метод “анализа через синтез”.
- •Новые методы кодирования с линейным предсказанием.
- •Кодеры с возбуждением от остатка relp.
- •Кодер с многоимпульсным возбуждением.
- •Кодер с кодовым возбуждением celp.
- •Метод линейной спектральной пары lsp.
- •Субполосное кодирование с векторным квантователем (матричное кодирование).
- •3.13. Векторное квантование при кодирование речи.
- •Анализ-синтез речи с использование векторного квантования.
- •Постановка задачи.
- •Построение кодовой книги.
- •3.14Кодирование изображений: кодеки jpeg.
- •3.15 Кодирование изображений: кодеки mpeg.
- •3.16 Адаптивное подавление помехи в двухэлементной решетке.
- •3.17 Устройство подавления помех с двумя эталонными ненаправленными элементами.
- •3.18 Пространственные схемы адаптивной решетки.
- •3.19. Формирование лучей по пилот сигналу.
- •3.20. Устройство формирования лучей с повышенной разрешающей способностью.
2.3. Математическая постановка задачи оптимального проектирования цифровых фильтров.
Проектирование цифровых фильтров частотной селекции с точки зрения современных представлений теорий цифровых цепей включает в себя три основных этапа:
выбор класса цифровых цепей и аппроксимация желаемых частотных характеристик фильтра в пространстве функций, строго воспроизводимых заданным классом цифровых цепей;
выбор метода проектирования или поиск структуры цифре вой цепи, отличающейся возможностью эффективной программной или аппаратной реализации;
3) реализация цифрового фильтра.
Исходную линейную цифровую цепь представим как совокупность элементарных цифровых звеньев, соединенных друг с другом определенным образом. К числу элементарных цифровых звеньев отнесем сумматор, умножитель на константу и элемент задержки на один период дискретизации Т. Правило, по которому эта цепь отображает воздействие х(пТ) в реакцию у(пТ), обозначим F и назовем оператором цифровой цепи.
Под проектированием линейной
цифровой цепи в самом общем случае будем
понимать синтез некоторого оператора
F,
выполняющего
линейное преобразование пространства
сигналов х(пТ) с
целью воспроизведения заданной функции
передачи
, где
- приведенная круговая частота, измеряемая
в радианах и принимающая непрерывные
значения в диапазоне
.
В зависимости от принятой
структуры линейной цифровой цепи,
которая, в свою очередь, зависит от
используемого метода проектирования,
оператор F
имеет различное
математическое содержание. Поэтому
будем полагать, что различным структурным
реализациям оператора F
соответствуют различные
подклассы
класса операторов
,
обеспечивающих
воспроизведение с наперед заданной
точностью желаемой функции передачи
цифровой цепи
,
представляющей в данном случае комплексную
частотную характеристику цепи.
Пространство функций
передачи цифровой цепи, строго
воспроизводимых в классе операторов
GF,
обозначим R.
При этом
желаемая
функция передачи
может в общем случае и не
принадлежать
пространству R.
Однако для произвольной
должна
существовать такая последовательность
воспроизводимых в каждом из подклассов
функций передачи
,
при которой для любого сколь угодно
малого
>0
можно было найти такое n,
при котором для всех l>=п
имело бы
место неравенство
,
где
—метрика
пространства функций R.
Иначе говоря, в
пространстве R
строго воспроизводимых
функций передачи должна существовать
сходящаяся последовательность, пределом
которой является желаемая функция
передачи. .
Используя введенные выше
понятия и обозначения, задачу проектирования
линейно цифровой цепи сформулируем
следующим образом: найти подкласс
класса операторов GF
и оператор F
,
такие, что:
где
—
допустимое отклонение в метрике
пространства R.
Если цель
проектирования связана не только с
воспроизведением заданной функции
передачи, но и с оптимизацией некоторого
критерия качества
(целевой функции)
при
одновременном выполнении граничных
условий
,то
задача оптимального проектирования
формулируется в виде: найти подкласс
класса операторов GF
и оператор F
,
такие, что:
Под оптимальным проектированием цифровой цепи будем понимать, как видно из описания, такое проектирование, которое предполагает не просто поиск оператора, обеспечивающего воспроизведение желаемой функции передачи с заданной точностью, но прежде всего поиск наилучшей в смысле принятого критерия качества структуры цели, включая оптимизацию всех ее параметров.
Рассмотренная выше математическая постановка задачи является достаточно общей и требует конкретизации всех соотношений входящих в формулировку задачи. Возникающие здесь вопросы можно разделить на три группы:
описание и формализация класса операторов GF обеспечивающих воспроизведение желаемой функции передачи с наперед заданной точностью в метрике пространства R;
описание и формализация подклассов в классе операторов GF,
представление целевой функции и вектора граничных условий в подклассах в классе операторов GF.
Рассмотрим постановку и решение задачи аппроксимации с желаемой функцией передачи . Желаемую функцию передачи полосового фильтра представим в виде:
где
—
Центральная частота полосы пропускании,
и
частоты
среза полосы пропускания и зоны
непрозрачности; k
— параметр, определяющий
постоянную задержки.
Таким образом, будем полагать, что идеальная комплексная частотная характеристика цифрового фильтра частотной селекции должна иметь строго линейную ФЧХ, обеспечивать единичный' коэффициент передачи в полосе пропускания и быть абсолютно непрозрачной в области частот возможного появления помехи.
где р(ш) —весовая функция, принимающая значения
П
редставление
желаемой частотной характеристики в
пространстве R
строго воспроизводимых
в классе
функций передачи
является по существу задачей аппроксимации
и предполагает заданной метрику
пространства R.
В
теории цепей общепринятой
является минимаксная аппроксимация,
решающая задачу
чебышевского приближения с метрикой
вида
- весовая функция,
которая обычно принимает вид:
Параметр
выбирается из условия