- •Министрерство образования российской федерации рязанская государственная радиотехническая академия
- •2. Цифровая обработка сигналов 5
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов 64
- •2. Цифровая обработка сигналов
- •2.1. Эволюция теории и техники цос.
- •2.2. Предмет и задачи цос.
- •2.3. Математическая постановка задачи оптимального проектирования цифровых фильтров.
- •2.4. Основные типы фильтров частотной селекции и их применение.
- •2.5 Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик в классе ких-цепей.
- •2.6. Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик цф в классе бих цепей.
- •2.7. Методы построения цифровых фильтров в классе ких цепей.
- •2.7. Методы построения структур цф в классе бих-цепей.
- •2.9. Дискретное преобразование Фурье и алгоритм бпф.
- •2.10. Метод синтеза структуры узкополосного цф на основе децимации и интерполяции.
- •2.11. Методы синтеза многоступенчатых структур узкополосных цф.
- •1.Метод м. Белланже.
- •2. Метод Крошье – Рабинера (оптимальный синтез многоступенчатых структур).
- •3. Структура с параллельными накопителями.
- •4. Метод синтеза цифровых полосовых фильтров на основе структуры с квадратурной модуляцией.
- •2.12. Общая структура системы анализа-синтеза сигналов и её применение.
- •2.13. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов во временной области.
- •2.14. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов в частотной области.
- •2.15. Цифровые гребенчатые фильтры.
- •2.16. Многокаскадная реализация цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •Методы синтеза набора полосовых фильтров в классе ких-цепей на основе прореживания по частоте.
- •2.17. Двухкаскадная реализация набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •2.18 Построение набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте: пирамидальная структура.
- •2.19. Адаптивные ких-фильтры. Общее описание и синтез.
- •2.20. Адаптивные фильтры. Классификация и применение.
- •Фильтры с ос ( с предварительным обучением)
- •Применение адаптивных фильтров с ос
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов
- •3.1. Общая структура абонентской аппаратуры.
- •3.2. Кодеры формы речевого сигнала.
- •3.3. Дифференциальная икм.
- •3.4. Вокодеры.
- •3.5. Речеобразование, как процесс фильтрации.
- •3.6. Кодирование с линейным предсказанием.
- •3.7. Кодер gsm.
- •3.8. Методика разделения речевого сигнала на участки шума, пауз и речи.
- •3.9.Полосовые вокодеры.
- •3.10. Аудиокодеки: обобщенная схема алгоритмов компрессии аудиоданных.
- •3.11. Аудиокодеки: психоакустическая модель стандарта mpeg.
- •3.12.Кодирование с линейным предсказанием: метод «анализа через синтез».
- •Метод “анализа через синтез”.
- •Новые методы кодирования с линейным предсказанием.
- •Кодеры с возбуждением от остатка relp.
- •Кодер с многоимпульсным возбуждением.
- •Кодер с кодовым возбуждением celp.
- •Метод линейной спектральной пары lsp.
- •Субполосное кодирование с векторным квантователем (матричное кодирование).
- •3.13. Векторное квантование при кодирование речи.
- •Анализ-синтез речи с использование векторного квантования.
- •Постановка задачи.
- •Построение кодовой книги.
- •3.14Кодирование изображений: кодеки jpeg.
- •3.15 Кодирование изображений: кодеки mpeg.
- •3.16 Адаптивное подавление помехи в двухэлементной решетке.
- •3.17 Устройство подавления помех с двумя эталонными ненаправленными элементами.
- •3.18 Пространственные схемы адаптивной решетки.
- •3.19. Формирование лучей по пилот сигналу.
- •3.20. Устройство формирования лучей с повышенной разрешающей способностью.
3.20. Устройство формирования лучей с повышенной разрешающей способностью.
Разрешающая способность обычной антенной решетки ограничивается известным критерием Релея в соответствии с которым ширина ДН на уровне 3 дб определяется приближенной формулой:
Однако при приеме полезного сигнала с достаточно высоким ОСШ в адаптивной системе можно получить более узкий луч с адаптивно изменяемой шириной. С целью иллюстрации метода будем считать, что входной сигнал имеет синусоидальную форму:
Шумы приемника: n1
n2
n3
… nk
являются белыми и не коррелированными
при этом мощность каждой помехи
.
Будем также полагать, что сигнал приходит
под нулевым углом. В этом случае схема
адаптированного устройства, формирующая
ДН с повышенной разрешающей способностью,
принимает следующий вид:
В рамках данной структуры полезный сигнал не участвует в процессе адаптации поэтому коррелированная матрица входного сигнала R определяется только шумовыми компонентами.
В
ектор
взаимной корреляции p
принимает нулевое
значение, если полезный сигнал приходит
строго по направлению приема. Однако
при небольшом отклонении полезного
сигнала S
от направления приема, например таким
образом, что сигнал на входе элемента
1 опережает сигнал на входе элемента 2
на ψ радиан, тогда в этом случае вектор
взаимной корреляции принимает следующий
вид:
То есть все составляющие сигнала на входах всех устройств умножения с нечетными номерами некоррелированные с полезным откликом, а с четными номерами коррелированные с коэффициентом корреляции пропорциональным углу ψ.
Опираясь на данные
предположения и выводы, можно показать,
что при оптимальной настройке: когда
ширина луча ДН на уровне
3 дб в направлении приема уменьшается
пропорционально множителю вида:
Пусть к=10,ОСШ=1 , тогда данный множитель = 0,204. Следовательно, угловая разрешающая способность адаптивного устройства формирует ДН примерно в 5 раз выше разрешающей способности обычного устройства формирования лучей с суммированием задержанных сигналов. Далее при ОСШ =10, к=10 разрешающая способность увеличивается в 15 раз.
