
- •Министрерство образования российской федерации рязанская государственная радиотехническая академия
- •2. Цифровая обработка сигналов 5
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов 64
- •2. Цифровая обработка сигналов
- •2.1. Эволюция теории и техники цос.
- •2.2. Предмет и задачи цос.
- •2.3. Математическая постановка задачи оптимального проектирования цифровых фильтров.
- •2.4. Основные типы фильтров частотной селекции и их применение.
- •2.5 Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик в классе ких-цепей.
- •2.6. Постановка и решение задачи аппроксимации частотных характеристик цф в классе бих цепей.
- •2.7. Методы построения цифровых фильтров в классе ких цепей.
- •2.7. Методы построения структур цф в классе бих-цепей.
- •2.9. Дискретное преобразование Фурье и алгоритм бпф.
- •2.10. Метод синтеза структуры узкополосного цф на основе децимации и интерполяции.
- •2.11. Методы синтеза многоступенчатых структур узкополосных цф.
- •1.Метод м. Белланже.
- •2. Метод Крошье – Рабинера (оптимальный синтез многоступенчатых структур).
- •3. Структура с параллельными накопителями.
- •4. Метод синтеза цифровых полосовых фильтров на основе структуры с квадратурной модуляцией.
- •2.12. Общая структура системы анализа-синтеза сигналов и её применение.
- •2.13. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов во временной области.
- •2.14. Методы синтеза набора фильтров-демодуляторов в частотной области.
- •2.15. Цифровые гребенчатые фильтры.
- •2.16. Многокаскадная реализация цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •Методы синтеза набора полосовых фильтров в классе ких-цепей на основе прореживания по частоте.
- •2.17. Двухкаскадная реализация набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте.
- •2.18 Построение набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте: пирамидальная структура.
- •2.19. Адаптивные ких-фильтры. Общее описание и синтез.
- •2.20. Адаптивные фильтры. Классификация и применение.
- •Фильтры с ос ( с предварительным обучением)
- •Применение адаптивных фильтров с ос
- •3.Устройства преобразования и обработки сигналов
- •3.1. Общая структура абонентской аппаратуры.
- •3.2. Кодеры формы речевого сигнала.
- •3.3. Дифференциальная икм.
- •3.4. Вокодеры.
- •3.5. Речеобразование, как процесс фильтрации.
- •3.6. Кодирование с линейным предсказанием.
- •3.7. Кодер gsm.
- •3.8. Методика разделения речевого сигнала на участки шума, пауз и речи.
- •3.9.Полосовые вокодеры.
- •3.10. Аудиокодеки: обобщенная схема алгоритмов компрессии аудиоданных.
- •3.11. Аудиокодеки: психоакустическая модель стандарта mpeg.
- •3.12.Кодирование с линейным предсказанием: метод «анализа через синтез».
- •Метод “анализа через синтез”.
- •Новые методы кодирования с линейным предсказанием.
- •Кодеры с возбуждением от остатка relp.
- •Кодер с многоимпульсным возбуждением.
- •Кодер с кодовым возбуждением celp.
- •Метод линейной спектральной пары lsp.
- •Субполосное кодирование с векторным квантователем (матричное кодирование).
- •3.13. Векторное квантование при кодирование речи.
- •Анализ-синтез речи с использование векторного квантования.
- •Постановка задачи.
- •Построение кодовой книги.
- •3.14Кодирование изображений: кодеки jpeg.
- •3.15 Кодирование изображений: кодеки mpeg.
- •3.16 Адаптивное подавление помехи в двухэлементной решетке.
- •3.17 Устройство подавления помех с двумя эталонными ненаправленными элементами.
- •3.18 Пространственные схемы адаптивной решетки.
- •3.19. Формирование лучей по пилот сигналу.
- •3.20. Устройство формирования лучей с повышенной разрешающей способностью.
2.18 Построение набора цифровых полосовых фильтров с прореживанием по частоте: пирамидальная структура.
В классе КИХ-цепей:
М=8.
Рассмотрим преобразование спектра входного сигнала при выделении 4-ого частотного канала
(у4 (n)).
Цифровая 8 канальная система частотной селекции включает 3 ступени преобразования и содержит в общем случае 7 полуполосных фильтров.
На 1 ступени входной сигнал x(n) расщепляется на 2 последовательности данных: x1,0(n) и x1,1(n), содержащих соответственно четные и нечетные каналы. При этом достаточно использовать только 1 полуполосный ГФ с функцией передачи Н0(ω), непосредственно выделяющей составляющую x1,0(n). Для выделения x1,1(n) достаточно воспользоваться свойствами антисимметричности ИХ полуполосного фильтра. Полученную на его выходе последовательность x1,0(n) вычесть из входного сигнала x(n), задержанного на половину длины импульсной характеристики полуполосного ГФ с функцией передачи Н0(ω).
Заметим, что спектр сигнала x1,1(n) отличается от спектра сигнала x1,0(n) сдвигом по частоте частотных каналов на Δω=π/4, поэтому если выполнить трансформацию спектра сигнала x1,1(n) на величину Δω=π/4, то последующая его обработка будет аналогичной обработке сигнала x1,0(n).
Нетрудно увидеть (см. схему), что на второй ступени преобразования описанная выше структура алгоритма разделения частотных каналов на четные и нечетные повторяется для каждой из двух входных последовательностей. А на третьей ступени преобразования для окончательного разделения двух оставшихся полос используются предельно простые полосовые СФ с функцией передачи Н2(ω), которая также отвечает свойству полуполосности.
Оценим затраты на реализацию этой структуры. Вычислительные затраты складываются из двух составляющих – 1) затраты на квадратурную комплексную модуляцию;
2) затраты, связанные с реализацией полуполосных ГФ.
VПФ=2*М*(1+1/2+1/4+...+2/M) + Σ 2i * Ni/υi ,
где m=log2M, Ni и υi – порядок i-ого полуполосного ГФ и коэффициент прореживания его ИХ.
Поскольку на последующей ступени преобразования вместо операции умножения используется операция (-1)n, а на предыдущей ступени преобразования фактически выполняется умножение на комплексную величину вида: 1+j*0; -1+j*0; 0+1*j; 0-1*j, то общие затраты на модуляцию равны М.
Отметим, что отношение Ni/υi= N0/υ0 для i от 1 до m-1, так как на каждой последующей ступени преобразования с одной стороны коэффициент прореживания υi уменьшается в 2 раза, а с другой стороны Ni тоже уменьшается в 2 раза, так как в 2 раза расширяется переходная зона АЧХ.
Можно показать, что υ0 определяется соотношением
υ0=М/2
следовательно, Ni/υi= 2*N0/М.
VПФ=М + 2*N0/М *(1+2+4+...+M/2)= М + 2*N0/2*(1+1/2+1/4+...+2/M)=M+2*N0≈2*N0 (при N0>>M)
Вывод: общие затраты не зависят от числа каналов при N0 >> M
В классе БИХ-цепей:
Рассмотрим построение набора из М полосовых БИХ-фильтров с однотипными ЧХ:
М=8
В рамках данной пирамидальной структуры каждая ветвь, соединяющая некоторый вход с некоторым к-ым выходом (к = от 0 до 7) включает одну и ту же последовательность элементарных ЦГФ, которая заканчивается наипростейшим СФ, имеющим как правило 3 порядок. Отличие состоит в использовании соответствующей каждому выходному каналу последовательности квадратурных модуляторов.