
- •, Структура адмін. . -правового нормативного акта.
- •Поняття адмін. . Послуг, зу «Про адмін. . Послуги»
- •Поняття адміністративної процедури , принципи адмін. . -процедурного провадження
- •Подяння заяви, скарги та їх зміст
- •Порядок надання адміністративних послуг
- •Принципи законності, рівності, вільності доступу, права на оскарження
- •Різновиди адмін. . Процедур
- •Учасники адмін. . Проваджень
- •Представники фізичної особи
- •Ініціювання адмін. . Провадження
- •Діяльність адміністративних установ сша щодо розробки адміністративних актів
- •Діяльність адміністративних установ сша щодо прийняття адміністративних актів
- •Законодавчі підстави делегування повноважень незалежним установам сша
- •Законодавчий характер діяльності незалежних установ в сша
- •Санкціонування судами діяльності незалежних установ сша
- •Забезпечення публічного інтересу в адміністративному провадженні сша, питання зручності і необхідності в делегуванні повноважень незалежним агенціям
- •Недопущення надмірності повноважень, які передаються агенціям в сша з метою здійснення нормотворчості агенціями.
- •Подання петицій громадянами до незалежних відомств сша.
- •Оповіщення про підготовку акту незалежним відомством сша.
- •Надання громадянам вільного доступу до матеріалів установ в процесі нормотворчості в сша.
- •Роль консультації, конференції й дорадчих комітетів при прийнятті правових актів незалежними відомствами сша.
- •Відкриті (публічні) слухання при прийнятті правових актів незалежними відомствами сша.
- •Реєстрація й опублікування актів, прийнятих незалежними відомствами сша.
- •Відстрочка набрання чинності актом, що прийнятий незалежним відомством сша.
- •Сутність і види квазісудової діяльності (судовий характер розгляду справ) в сша
- •Адміністративні судді, особливі апеляційні управління сша
- •Регулюючі повноваження квазісудових органів
- •Розподільчі повноваження квазісудових органів
- •Порядок слухання справи у квазісудді сша
- •Порядок призначення квазісудді в сша.
- •Відкриття слухання в адміністративному суді сша.
- •Права приватної особи в адміністративному квазісудовому провадженні в сша
- •Докази в адміністративному квазісудовому провадженні в сша
- •Рішення адміністративного суду в сша
- •Процедури видання актів управлінської діяльності в фрн
- •Індивідуальні і нормативні акти фрн
- •Поняття органу управління , правомочного на видання акту в фрн.
- •Відповідальність органів управління і держави в фрн
- •Правова і не правова діяльність органів управління в фрн
- •. Підстава видання акту органами управління фрн
- •Форми правових адміністративних актів у фрн
- •Діяльність адміністративних судів фрн по контролю за дотриманням законності в державному управлінні
- •Система адміністративних судів фрн
- •. Компетенція федеральних адміністративних судів фрн
- •. Види позовів в адміністративних судах фрн
- •Значення вільного розсуду в адміністративному правосудді фрн
- •. Теорія невизначених правових понять та її значення для адміністративного правосуддя фрн
- •130. Повноваження адміністрації Франції на прийняття й виконання управлінських рішень.
- •. Відшкодування збитків , заподіяних незаконним рішенням про застосування примусових заходів у Франції.
- •. Особливі повноваження адміністрації відносно державної власності у франції.
- •Права громадян у відносинах з органами публічної адміністрації Франції.
- •Делегування повноважень органам публічної адміністрації Франції на видання нормативних актів.
- •Незаконний акт та визнання акта неіснуючим за фр. Законод-вом
- •. Особливості розмежування підсудності між загальними й адміністративними судами у Франції
- •Система адміністративних судів Франції.
Принципи законності, рівності, вільності доступу, права на оскарження
Принцип законності. Даний принцип є невід’ємним елементом демократичної правової держави і одним із найважливіших принципів адміністративного процесу в цілому, та адміністративного оскарження, зокрема. Суть принципу законності у адміністративному оскарженні, полягає у суворому та неухильному дотриманні законів та підзаконних актів усіма учасниками провадження за скаргою. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, у межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно принципу законності на органи виконавчої влади (їх посадових осіб) при розгляді скарг покладається ряд обов’язків. По-перше, обов’язок дотримуватися матеріальних норм, якими визначається їх компетенція щодо розгляду скарг (орган виконавчої влади не вправі вирішувати скарги, що не належать до його компетенції, наприклад, скарги на дії вищого у порядку підлеглості органу виконавчої влади і ін. ). По-друге, обов’язок дотримуватися процесуальних форм розгляду скарг. І, по-третє, обов’язок правильного застосування норм матеріального права щодо конкретних правовідносин при винесенні рішення по справі. Принцип законності поширюється у рівній мірі як на суб’єктів, що здійснюють розгляд скарг, так і на інших учасників адміністративного провадженняПринцип правової рівності. Відповідно до ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Однак, як вірно відмічається у літературі, принцип правової рівності неможливо розглядати односторонньо, у контексті застосування його тільки до громадян [168, c. 34]. У повній мірі його можна віднести і до інших суб’єктів адміністративного провадження по скаргам. Вимоги закону у рівній мірі поширюються на всі без виключення державні органи, об’єднання громадян, посадових осіб, що здійснюють адміністративно-процесуальну діяльність. доступ до інформації. снування принципу гласності в адміністративному провадженні за скаргами обумовлене, як вірно відмічається у літературі, необхідністю „широкої інформованості суспільства про діяльність державних органів їх посадових осіб щодо адміністративно-процесуальних функцій” [179, c. 58]. Закон України „Про інформацію” (ст. 10) передбачає обов’язок для органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Інформувати усіх учасників адміністративного провадження (їх законних представників), на їх вимогу, щодо процедурних рішень чи дій які вчиняються у процесі розгляду і вирішення скарг, а також письмово повідомляти суб’єктів звернення про результати перевірки скарги і суть прийнятого рішення;Забезпечення доступу учасникам провадження для ознайомлення з усіма матеріалами справи (за винятком таких, що містять державну та комерційну таємницю, або інших матеріалів розголошення яких не допускається законом);Обов’язок обґрунтування рішення по справі;Інформування громадськості щодо стану розгляду та вирішення скарг у конкретному органі чи відомстві;Надання населенню послуг інформативного характеру щодо порядку здійснення адміністративного провадження за скаргою. адміністративне оскарження – це правовий інститут, який являє собою сукупність правових норм, що регулюють суспільні відносини, які виникають у зв’язку із реалізацією фізичною чи юридичною особою права на оскарження рішень, дій та бездіяльності органів виконавчої влади шляхом подання скарги до органу виконавчої влади (посадової особи), що уповноважений здійснювати їх розгляд та вирішення.