- •, Структура адмін. . -правового нормативного акта.
- •Поняття адмін. . Послуг, зу «Про адмін. . Послуги»
- •Поняття адміністративної процедури , принципи адмін. . -процедурного провадження
- •Подяння заяви, скарги та їх зміст
- •Порядок надання адміністративних послуг
- •Принципи законності, рівності, вільності доступу, права на оскарження
- •Різновиди адмін. . Процедур
- •Учасники адмін. . Проваджень
- •Представники фізичної особи
- •Ініціювання адмін. . Провадження
- •Діяльність адміністративних установ сша щодо розробки адміністративних актів
- •Діяльність адміністративних установ сша щодо прийняття адміністративних актів
- •Законодавчі підстави делегування повноважень незалежним установам сша
- •Законодавчий характер діяльності незалежних установ в сша
- •Санкціонування судами діяльності незалежних установ сша
- •Забезпечення публічного інтересу в адміністративному провадженні сша, питання зручності і необхідності в делегуванні повноважень незалежним агенціям
- •Недопущення надмірності повноважень, які передаються агенціям в сша з метою здійснення нормотворчості агенціями.
- •Подання петицій громадянами до незалежних відомств сша.
- •Оповіщення про підготовку акту незалежним відомством сша.
- •Надання громадянам вільного доступу до матеріалів установ в процесі нормотворчості в сша.
- •Роль консультації, конференції й дорадчих комітетів при прийнятті правових актів незалежними відомствами сша.
- •Відкриті (публічні) слухання при прийнятті правових актів незалежними відомствами сша.
- •Реєстрація й опублікування актів, прийнятих незалежними відомствами сша.
- •Відстрочка набрання чинності актом, що прийнятий незалежним відомством сша.
- •Сутність і види квазісудової діяльності (судовий характер розгляду справ) в сша
- •Адміністративні судді, особливі апеляційні управління сша
- •Регулюючі повноваження квазісудових органів
- •Розподільчі повноваження квазісудових органів
- •Порядок слухання справи у квазісудді сша
- •Порядок призначення квазісудді в сша.
- •Відкриття слухання в адміністративному суді сша.
- •Права приватної особи в адміністративному квазісудовому провадженні в сша
- •Докази в адміністративному квазісудовому провадженні в сша
- •Рішення адміністративного суду в сша
- •Процедури видання актів управлінської діяльності в фрн
- •Індивідуальні і нормативні акти фрн
- •Поняття органу управління , правомочного на видання акту в фрн.
- •Відповідальність органів управління і держави в фрн
- •Правова і не правова діяльність органів управління в фрн
- •. Підстава видання акту органами управління фрн
- •Форми правових адміністративних актів у фрн
- •Діяльність адміністративних судів фрн по контролю за дотриманням законності в державному управлінні
- •Система адміністративних судів фрн
- •. Компетенція федеральних адміністративних судів фрн
- •. Види позовів в адміністративних судах фрн
- •Значення вільного розсуду в адміністративному правосудді фрн
- •. Теорія невизначених правових понять та її значення для адміністративного правосуддя фрн
- •130. Повноваження адміністрації Франції на прийняття й виконання управлінських рішень.
- •. Відшкодування збитків , заподіяних незаконним рішенням про застосування примусових заходів у Франції.
- •. Особливі повноваження адміністрації відносно державної власності у франції.
- •Права громадян у відносинах з органами публічної адміністрації Франції.
- •Делегування повноважень органам публічної адміністрації Франції на видання нормативних актів.
- •Незаконний акт та визнання акта неіснуючим за фр. Законод-вом
- •. Особливості розмежування підсудності між загальними й адміністративними судами у Франції
- •Система адміністративних судів Франції.
Права приватної особи в адміністративному квазісудовому провадженні в сша
Американці доклали великих зусиль для того, щоб зробити адміністративний процес відкритим, доступним для всіх зацікавлених осіб, для широкої громадськості, щоб захистити населення від свавілля бюрократії. Це робиться шляхом широкого інформування громадян про те, чим адміністрація займається, контролем громадян за заведеними на них справами, шляхом проведення відкритих засідань колегіальних органів та відкритих слухань в установах нормо-творчих і квазісудових справ.
Параграф 552 п'ятого розділу Зводу законів докладно регламентує питання інформування громадськості про роботу адміністрації. Він зобов'язує кожну установу публікувати в «Федерал Реджістер»: 1) опис організації своїх центральних і місцевих органів і того, де, від кого і яким чином можуть бути отримані інформація та рішення, а також кому можуть бути передані документи і зроблені запити; 2) заяву щодо загального порядку і способу функціонування установи, у тому числі про всіх офіційних і неофіційних процедурах; 3) процедурні правила, опису бланків та місць, де ці бланки можуть бути отримані, інструкції про обсяг і зміст усіх письмових документів, звітів і перевірок; 4 ) нормативні акти, загальнополітичні заяви або тлумачення загального застосування. Установа зобов'язана повідомляти про цих актах не тільки в «Федерал Реджістер», але і в інших виданнях.
Параграф 552 надає громадянам також право вільного доступу до документів установ. З прийняттям у 1967 р. Закону про свободу інформації вільний доступ став правилом, а не винятком. В даний час будь-який громадянин вправі вимагати від установи надання йому для ознайомлення: 1) остаточних думок, в тому числі співпадаючих і особливих, а також наказів, виданих в ході розгляду справ; 2) політичних заяв і тлумачень, схвалених установою і не опублікованих в « Федерал Реджістер »;
3) керівництв та інструкцій для персоналу установи, які стосуються громадянина. Зазначені матеріали надаються в оригіналі лише в тих випадках, коли вони не можуть бути видані у вигляді копії за плату за прейскурантом, опублікованим установою. Громадяни мають також право на одержання від установи покажчика всіх актів, які повинні бути опубліковані або представлені в розпорядження громадян. На всі ці матеріали установа може посилатися в суді, виступаючи проти приватної особи, тільки в тих випадках, коли 1) вони були внесені в покажчик і опубліковані чи відкрити! для вільного до них доступу або 2) відповідній особі було «вчасно і дійсно» повідомлено про їхній зміст.
Для відповіді установи на запит приватної особи про видачу йому документів встановлено строк, що дорівнює 10 робочим дням. Відмова про видачу документа може бути оскаржено вищестоящій посадовій особі, яка зобов'язана розглянути скаргу протягом 20 робочих днів. Громадянин має право звернутися до окружного суду зі скаргою на незаконні дії адміністрації, коли та не надає «швидко» матеріали, які вона зобов'язана надати. Справа про неправомірні дії установи розглядається в суді за місцем проживання або роботи Заступника або за місцем знаходження запитуваних документів. У суді як першої, так і другої інстанцій воно має пріоритет перед усіма іншими справами, крім особливо важливих за ухвалою суду, і розглядається «негайно і швидко». Справа розглядається судом по суті, і тягар доведення своєї невинності лежить на установі, тоді як зазвичай в американському судочинстві доведення провини відповідача лежить на позивачі. При невиконанні наказу суду про видачу Посередника необхідних їм документів винна посадова особа може бути покарана судом за неповагу.
