
- •1.Социологическое исследование как способ познания социальной реальности: назначение и функции.
- •3.Теоретико-методологические основы социологического исследования: социальный факт, статистический факт, социологический факт.
- •4. Логическая последовательность действий при установлении социологического факта.
- •5. Структура социологического исследования.
- •3 Основные этапа:
- •6. Соотношение методологии, методики, техники и процедуры в социологическом исследовании
- •2. Социологические:
- •4 Правила Кетле:
- •8.Методология и методы эмпирического исследования в исторической ретроспективе: советский период российской социологии.
- •9.Классификация видов социологических исследований, их цели и задачи.
- •10.Теоретическое и прикладное исследование: сравнительный анализ.
- •11.Повторные социологические исследования: разнообразие видов. (по Добренькову и Кравченко)
- •12.Общее назначение, задачи и функции программы социологического исследования. Основные нормативные требования к программе.
- •13.Структура программы и ее основные элементы.
- •14.Логическая последовательность разработки программы социологического исследования: этапы и процедуры.
- •15.Вводная часть программы как замысел социологического исследования.
- •16.Социальные проблемы: сущность и типология.
- •17.Проблемняая ситуация и научная проблема, их соотношение.
- •19. Объект и предмет исследования. Системный анализ объекта исследования.
- •20. Интерпретация и Операционализация
- •3 Типа теоретич. Интерпретации:
- •21.Научная гипотеза и ее роль в социологическом исследовании: сущность, структура и функции.
- •22.Типология гипотез социологического исследования.
- •23. Требования к формулировке гипотез в социологическом исследовании.(бабосов, лекция)
- •24.Выборочный метод в социологическом исследовании: сущность и этапы построения.
- •25. Программные требования к выборке.( Ядов)
- •26.Методы вероятностной выборки: сущность, преимущества и ограничения использования, условия применения, процедуры построения. По Бабосову е.М.,.В. И. Добренькову, а. И. Кравченко
- •27.Методы невероятностной (неслучайной) выборки (по Добренькову)
- •28. Определение объема выборочной совокупности и обеспечение ее представительности.(Добреньков, Кравченко)
- •29. Ошибки выборки: виды и причины возникновения
- •30. Контроль и ремонт выборки. Добреньков.
1.Социологическое исследование как способ познания социальной реальности: назначение и функции.
Социологическое исследование - способ получения знаний о социальном мире, основанный на строгом сборе фактов и их логическом объяснении.
Принципы С.И.: эмпиризм, опора на факты; объективность, непредвзятость; воспроизводимость результатов (достоверность).
Функции: описательная, прогностическая, теоретико-познавательная, мировоззренческая, практически-преобразовательная.
2.Парадигмы и модели объяснение в социологии. Волков, Мостовая; Харчева.
В профессиональном становлении социологии сложились 3 социологические культуры принципиально по – разному изучающие общество.
Парадигма |
Классика |
Модерн |
Постмодерн |
Основной элемент |
Объект познания |
Метод познания |
Субъект познания |
Основной вопрос |
Что? (познается) |
Как? (познается) |
Кто? (познает) |
Основная проблема |
Объяснение (найти причины) |
Понимание |
Описание |
Основная ценность |
Объективность |
Рациональность (адекватен ли метод) |
Креативность |
Основное ограничение |
Догматизм |
Технократизм – сведение человека к некому механизму. |
Субъективизм |
Парадигма социального факта.
социальная реальность = социальная структура = социальный институт, акцентирует внимание на их природе и взаимодействии. Социальные факты представляют собой элементы действительности, которые не зависят от индивидов. Каждый из нас входит в социальный мир, в определенную систему отношений, сформированную до нас и не зависящую от нашего желания. Мы призваны (уже с рождения) выполнять определенные социальные обязанности – роли. Метод познания социальной реальности, Э. Дюркгейм обосновал принцип эмпиризма и объективизма в исследовании социальных фактов.
Парадигма социального поведения
Соц. Реальность – влияние, оказываемое на индивида, человеческое поведение. Выделение социального поведения как основного предмета социологии. Под социальным поведением подразумевается определенная сторона деятельности и взаимодействия индивидов и социальных групп. На основе парадигмы социального поведения развиваются концепции психологического редукционизма (возвращение назад, восстановление) и теория обмена.
Парадигма социальных дефиниций
Основным элементом парадигмы социальных дефиниций являются не сами социальные факты, а тот способ, посредством которого они определяются. Если люди определяют факты как реальные, то они будут реальными и по их последствиям, которые отражаются в результатах действия. Основное понятие этой парадигмы – «значение». Она выражена в символическом интеракционизме и этнометодологии. Символический интеракционизм (взаимодействие) сосредотачивает свое внимание на анализе социальных взаимодействий в основном в их символическом значении.(Мид) Социокультурная реальность рассматривается этнометодологами как поток неповторимых, уникальных ситуаций, возникающих в процессе коммуникаций
Парадигма детерминизма
В концепции Соловьева можно выделить три тенденции. Во-первых, социологический реализм, получивший свое воплощение в раскрытии механизма влияния географической среды на жизнь людей. Во-вторых, положение, идущее от гегелевских взглядов на государство как на разумного творца власти и сословий. В третьих, религиозная концепция, согласно которой, нравственный и общественный прогресс есть стремление человека к идеалу христианства. В свою концепцию географического детерминизма Соловьев вводит «природу страны», производственно-экономический элемент и даже политический. Факторы: Экономический детерминизм. Социально-исторический детерминизм К. Маркса имеет явно выраженную экономическую направленность, сводящую в конечном счете все социальные отношения к формам собственности, экономической обусловленности. Культурный детерминизм Вебер рассматривает общество в зависимости от господствующих в нем религиозных ценностей. Технологический детерминизм, отводящий решающую роль в общественно-экономическом развитии технологическим изменениям в системе производства