26. Новая институциональная экономика: роль неформальных ограничений как ментальных стимулов (д. Норт)

Идеи Д.Норта при формировании новой институциональной экономики дали толчок к активизации исследований в указанном направлении. Доказательством этому является публикация ряда работ, посвященных проблемам взаимодействия правил поведения и экономики, влияния разных институтов на процессы экономического и социально-политического развития В этих работах обоснована закономерность становления институциональной экономики, показано, что учреждение и использование ее организаций обуславливает так называемые "трансакционные расходы", которые должны приниматься во внимание при осуществлении хозяйственной деятельности. Каждый из исследователей подчеркивает, что экономические кризисы в индустриальных обществах были и всегда останутся прежде всего кризисами ориентации, то есть утратой доверия к правилам и нормам, регулирующим общественную жизнь и экономическую деятельность. Новая институциональная экономика, по мнению этих авторов, как раз и должна своевременно учитывать формальные и неформальные правила и нормы, существующие в обществе, использовать их при решении ряда проблем.

2.Последствия неполной информации и ограниченной рациональности. Начиная с конца 40-х гг. Гербертом Саймоном в научный оборот введено представление об ограниченной рациональности. Под понятием огран-ой рац-ти понимаются  целенапр-ые действия хоз-щего субъекта, проводимые им в условиях, когда принятие наиболее эфф-ых решений затруднено в связи с отсутствием времени, инф, а также недостаточностью ресурсного обеспечения. Концепция огран-ой рац-ти чел, как экон-ого агента, формулирует проблемы, которые можно условно разделить на  следующие две группы:- невозможность получения экон-им агентом в полном объеме всей инф, необх-ой для принятия эфф-ых управл-их реш, к-ая огран-ет возм-ти формулирования, оценки и выбора альтернатив действий,- присущие чел псих-ие особенности влияют на процессы познания окружающей действ-ти, переработки и рац-ой оценки получаемой инф. Ограниченную рациональность Уильямсон называет феноменом, составляющим природу человека, повед-ой предпосылкой, к-ую он в частности испол-л для иссл-ия контрактных отн и структур управления. По его признанию, без такой предпосылки «чел-ая натура была б опустевшей и неестественной». По Уильямсону «Ограниченная рациональность  означает экон-ое поведение, к-ое явл преднамеренно рац-ым, но лишь в огран-ой степени; отражает лимитированность познавательных способностей человека в получении, хранении, восстановлении и обработке инф.»

1.Старый институционализм (Дж Коммнос, Т. Веблен) Теория привычек Т. Веблена. В своей теории «Праздного класса» (1899) дает пример применения методологии холизма к анализу роли привычек. Привычки явл одним из институтов, задающихся рамки поведения индивидов на рынке, в полит сфере, в семье. Поведение совр-ых людей выводится Вебленом из 2х оч древних привычек, к-ые он называет инстинктом соперничества и мастерства. Инстинкт соперничества лежит в основе собственности и конкуренции на рынке. Этот же инстинкт объясняет так назы-ое «демонстративное потребление», когда индивид ориен-ся в своем выборе не на махмиз собст-ой полезности, а на махмиз своего престижа в глазах других. Теория трансакций Дж. Коммонса Осн работа: «Инстит-ая эконом-ая теория» (1934). В своих исследованиях он делал большой акцент на правовые факторы. Его гл научная заслуга - теория трансакций. В основе этой теории лежит известная по неоклас-ой теории идея редкости ресурсов. Вследствие этой редкости у хозяйствующих субъектов возникает конфликт по поводу их использования. Этот конфликт разрешается путем совершения трансакций, представляющие собой базовые институты общества. Без таких институтов конфликт интересов выродился бы во всеобщее насилие людей друг над другом, которое привело бы к громадному эконом-ому и соц-ому ущербу. Согласно определению Дж. Коммонса, «трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созд-ых обществом». Трансакции, в свою очередь, подразд-ся на рыночные, управленческие и рационирующие. Рын трансакция - это един-ый вид трансакции, предполагающий одинаковый правовой статус ее участников (контрагентов). Это означает, что для осуществления рын-ой трансакции необходимо взаимное добровольное согласие контрагентов ее совершить. Управл-ая трансакция, напротив, предполагает правовое преимущества одного из контрагентов, которому принадлежит право принятия реш. Этот вид трансакции строится на основе отн управления-подчинения.

3.Определение, содержание нормы и института.

Осн элем инстит-ой среды, к-ой люди осущ-ют свой выбор, явл нормы. Норма – базовый регулятор взаимодействий людей. Нормой опред-ся, как должен себя вести индивид в различных ситуациях, при этом выполнение предписания носит добровольный хар-р либо основывается на санкциях. Элементы, из которых конструируются нормы таковы: атрибут, они опред-ют группу людей на к-ую распространяется норма; фактор долженствования; цель; условия при к-ых действует норма; санкции. Социологи вслед за Дюркгеймом видят в норме абсолютный детерминант поведения людей к-ый задается им извне и носит экзогенный хар-р. «Рац-ое действие направлено на достижение результата….Действие регулир-ое соц-ыми нормами не нацелено на результат. Даже сложные нормы предполагают что индивид просто следует их предписаниям тогда как рац-ой поведение требует от индивида сложных расчетов в условиях неопред-ти». Поэтому экономисты либо вообще отриц наличие норм как инстит-ого ограничителя выбора индивида либо стремятся дать нормам рац-ое объяснение. Институт — 1) совокупность норм права в какой-либо области общественных отношений, та или иная форма общественного устройства; 2) название высшего учебного заведения, научно-исследовательского учреждения; 3) название организации, осуществляющей определенный вид деятельности.