- •Лекции по системному анализу
- •Глава I
- •Системы
- •1.2. Общая теория систем
- •Функции и аспекты системного подхода
- •Аспекты системного подхода:
- •1.4. Взаимодействие системного подхода с другими междисциплинарными системными направлениями
- •Глава II Системный анализ
- •2.1. Системный анализ и системотехника
- •2.2. Основные этапы системного анализа
- •2.3. Модели в системном анализе
- •2. 3. 1. Отношения
- •Т.О., множество r-(X) – это множество всех элементов y м, с которыми фиксированный элемент м находиться в отношении r.
- •Рассмотрим четыре отношения специального вида:
- •Операции над отношениями.
- •В графе g(r_) присутствуют только те дуги, которые отсутствуют в графе g(r).
- •Отношение толерантности
- •Отношение порядка
- •Размытые (нечеткие) множества
- •2.2.2. Классификация моделей
- •Взаимодействие со средой.
- •При описании системы в виде конечного автомата: ,
- •2.3.1. Трехместные и n-местные отношения
- •II.4.3. Понятие нечеткой и лингвистической переменной
- •Шкала наименований:
- •Этап 5. Анализ взаимовлияния целей, альтернатив и ресурсов
- •IV.6. Этап 6. Принятие решения
- •3.1. Методы экспертного оценивания альтернатив
- •4.3.1. Методы получения качественных оценок
- •1. Метод парных сравнении
- •2. Метод множественных сравнений (мс)
- •3. Ранжирование
- •4. Метод векторов предпочтений
- •5. Задача классификации
- •4.1.2. Методы получения количественных оценок
- •2. Метод Черчмена – Акофа
- •3. Метод Терстоуна
- •Определение результирующих оценок ответов экспертов
- •1. Принцип Кондорсе
- •2. Принцип Борда
- •A Лекция №11
- •5.4.2 Меры близости на отношениях
- •Парадокс Эрроу.
- •4. 3.5. Медиана Кемени
- •Эвристический алгоритм
- •A Лекция №13
- •6.4 Показатели согласованности общественного мнения группы экспертов
- •6.4.1 Метод коэффициентов ассоциаций
- •VI.4.2 Коэффициенты ранговой корреляции
- •6.4.3 Коэффициент конкордации (от англ. Согласованность)
- •Эксперты дают одинаковые оценки разным альтернативам
- •Многокритериальные задачи принятия решения Классификация многокритериальных задач
- •1. Задачи оптимизации на множестве целей.
- •2. Задачи оптимизации на множестве объектов
- •3. Задача оптимизации на множестве условий функционирования
- •4. Задача оптимизации на множестве этапов функционирования
- •Предпочтения лпр
- •Наилучшие решения
- •Если множество maxpB не является внешне устойчивым, то для утверждения о том, что выбор следует ограничить рамками этого множества, нет основания (т.Е. Наилучший объект может этому множеству)
- •Т Лекция№16 у Слейтора все граничные точки включены в множество.
- •А Лекция №17 Концептуальные проблемы при решении многокритериальных задач
- •7.2.3. Принципы компромисса.
- •К Лекция № 19
- •IV. Методы порогов сравнимости.
- •1. Вводятся бинарные отношения.
- •2. Появился добавочный коэффициент.
- •Использование нечетких множеств в мкз
- •Методы прогнозирования Существуют 2 направления:
- •К Лекция №20
- •2. Эти методы опираются на методологию системного аналитика.
Эвристический алгоритм
Пусть
- матрица потерь множества ранжирований.
1-ая
интерпретация.
Подсчитаем
.
Найдем
Альтернативу
аi1
ставим на первое место в искомом
ранжировании. Полагаем S(1)
= si1.
Вычеркивая в
строку и столбец с номером i1
получаем матрицу
множество индексов строк и столбцов
которой,
соответственно:
К-ая
интерпретация.
В матрице потерь
подсчитаем
найдем
,
альтернативу
aik
ставим на К-ое место в искомом упорядочении.
Полагаем
.
Вычеркивая
в
строку и столбец с номером ik
получаем матрицу
,
множество индексов строк и столбцов
которой
.
Алгоритм завершается после n-ой
итерации
,
искомое упорядочение:
Ц
елесообразно
использовать следующий простой алгоритм
перехода от ранжирования РI
к PII,
для которого выполнено необходимое
условие оптимальности.
Последовательно
проверяем справедливость соотношений
.
Как только для некоторого к оно нарушено
альтернативы aik
и aik+1
в ранжировании меняем местами, а
отношение:
,
проверяем, начиная с альтернативы
непосредственно предшествующей
альтернативе подвергшейся перестановке.
После конечного числа шагов будет получено ранжирование PII, для которого необходимое условие оптимальности выполнено.
Пример (для вышеприведенного случая)
Найдем ранжирование РI :
1-ая итерация. Подсчитаем:
м
инимум
достигается на
на первое место в ранжировании РI помещается альтернатива а2 и из дальнейших рассмотрений исключается.
2-ая итерация. Подсчитаем:
м
инимум
достигается на
,
на второе место в ранжировании РI
помещается альтернатива а3
и из дальнейших рассмотрений исключается.
3-я итерация. Подсчитаем:
м
инимум
достигается на
,
на третье место в ранжировании РI
помещается альтернатива а4
и из дальнейших рассмотрений исключается.
Таким образом, ранжирование РI имеет вид:
Найдем теперь ранжирование PII
Сравниваем r41 и r14, поскольку альтернативы an и a1 стоят, соответственно, на предпоследнем и последнем местах в ранжировании РI
Так
как r41
< r14,
переходим к сравнению r34
и r43,
т.к. r34
< r43,
переходим к сравнению r23
и r32
r23
> r32,
поэтому альтернативы а2
и а3
меняем местами поскольку r24
< r42,
найденное ранжирование и является
ранжированием PII,
для которого соотношения
,
выполнено.
Комбинаторный алгоритм отыскания медианы Кемени
Существенная
роль в алгоритмах отыскания медианы
Кемени принадлежит оценкам величины
суммарного расстояния от медианы Кемени
Р* до ранжирований всех экспертов
.
Нижней
границей величины
является величина
.
Верхней
границей величины
будет служить любая величина
,
где Р – произвольное ранжирование. Чем
меньше значение
,
тем ближе она к
,
поскольку по определению медиана
Кемени:
.
Комбинаторный алгоритм основан на методе ветвей и границ с односторонней схемой ветвления.
При
построении алгоритма следует максимально
учесть специфику задачи. Для этой цели
в матрице потерь
ранжирований Р1,….Рm
подсчитаем
,
,
равное числу столбцов матрицы потерь
(числу альтернатив), для которых rij
> rji,
и
,
,
равна числу столбцов, для которых rij
< rji.
Если в матрице потерь нашлась строка с
.
Это означает, что хi1
– альтернатива Кондорсе и в медиане
Кемени она должна занимать первое место.
Если после отбрасывания альтернативы
Кондорсе хi1,
что соответствует отбрасыванию в матрице
строки и столбца с номером i1
обнаружится новая строка с
,
то и место альтернативы хi2
в медиане Кемени определено: хi2
расположена непосредственно за хi1.
Аналогично можно выделить и другие
лучшие альтернативы, расположение
которых в медиане становится известным.
