6.3. Организм – живая система.

6.3.1. Развитие представлений об организме

В физиологии накоплен большой экспериментальный материал, характеризующий поведение организма в условиях изменяющейся Окружающей Среды и при целенаправленных воздействиях на него. Однако разобраться во всей совокупности взаимосвязанных явлений и процессов, протекающих в организме, нелегко. Это обстоятельство порождало многообразие подходов к описанию организмов, основанных, как правило, на замене сложных явлений их жизнедеятельности совокупностью более простых, хорошо изученных и понятных. Так широкое распространение в жизни человека различных механизмов породило в 16-17 веках первые механистические представления об организме, такие, например, как соединение “безжизненного механизма - тела с душой, обладающей мышлением и волей” (Декарт) или “самозаводящаяся машина, подобная часовому механизму” (Ламерти). Успехи химии и паровой техники в XVIII-м веке позволили сравнить организм с тепловой и химической машинами (Лавуазье, Рубнер, Пастер). Идеи кибернетики, сформулированные Н. Винером, определили общность процессов управления в машинах и организмах. Появление информатики, развитие компьютерной техники и представлений о “прикладных программах” как основе работы сложных технических систем определили точку зрения на организм как на систему, процессы в которой протекают в соответствии с содержащимися в самом организме закодированными программами. Примером такого представления может быть высказывание академика А.П. Ершова в 1981 г.: “Все без исключения физиологические процессы - это огромная тщательно отлаженная и сложно устроенная библиотека программ.…Развитие организма есть выполнение генетической программы, записанной в генном наборе”.

На сегодня наиболее распространенной точкой зрения на биологический организм является представление о нем как о биохимической машине с кибернетическим управлением (определение 1 термина “организм”). С другой стороны известны и другие определения.

Определение 2: организм - любая система, обладающая собственными целями и способностью (ресурсом) для их достижения, т.е. целенаправленными действиями.

В соответствии с этим определением можно утверждать, что “организменные” особенности проявляют и группы животных - популяции, при этом целевые функции таких “макроорганизмов”, как правило, не тождественны целям отдельных организмов-элементов макросистемы. В качестве примеров подобной организации можно привести популяции муравьев, пчел и ряда других насекомых, в которых существует разделение труда, кастовость и другие признаки высокоорганизованного макроорганизма. Более высокие уровни организации биосистем (совокупность популяций, вся биосфера) уже нельзя трактовать как организмы, так как трудно представить общие цели такого объединения.

Главным отличительным признаком организма во втором определении считается способность к самоорганизации и функционированию в соответствии с собственными целями. Поэтому нетрудно предположить возможность существования организмов, образованных на небиологических элементах (это дало возможность предложить гипотезы о существовании иных существ и миров во Вселенной) или на комбинации физических (технических) и биологических элементов (идея, эффективно используемая писателями-фантастами). Этот же подход дал толчок к развитию теории искусственного интеллекта, бионики и бионический методологии, а в последствии привел к созданию биотехнических систем [ ].

Рассмотрение биологического организма с позиций системного анализа может дать более ясное представление о нем, как об эволюционно возникшей, весьма сложно организованной и развивающейся системе, характеризующейся, как и всякая система, своими специфическими особенностями.