
- •1 Основные понятия и определения
- •2 Принципы управления
- •3 Классификация систем управления
- •4. Системы автоматической стабилизации, программного управления и следящие сау.
- •6. Математическое описание сау. Дифференциальные уравнения.
- •7Математическое описание. Преобразование Лапласа. Передаточная функция.
- •8 Математическое описание. Частотные характеристики.(афчх, лах и лфх)
- •10 Математическое описание. Временные характеристики.
- •39 Передаточные функции разомкнутой, замкнутой сау и ошибки регулирования.
- •20 Критерии устойчивости. Критерий Гурвица.
- •21 Критерии устойчивости. Критерий Найквиста.
- •22 Критерии устойчивости. Критерий Михайлова.
- •23 Критерии устойчивости. Определение устойчивости по логарифмическим характеристикам.
- •25 И 26 Точность сау. Статические и астатические системы.
- •1) Ступенчатое воздействие.
- •27 Оценка качества регулирования.
- •27 Оценка качества регулирования по частотным характеристикам
- •27 Построение желаемой лах.
- •19 Понятие устойчивости сау.
- •28 Виды корректирующих устройств.
- •31И 30 Нелинейные сау. Типовые нелинейные звенья.
- •30 Основные различия между линейными и нелинейными системами.
- •34 Устойчивость нсау. Метод гармонического баланса.
- •33 Устойчивость нсау. Абсолютная устойчивость. Критерий Попова.
- •36И37 Импульсные сау. Виды квантования.
- •39 Передаточные функции разомкнутой и замкнутой импульсной сау.
- •24. Запасы устойчивости
- •35 Устойчивость автоколебаний.
- •.29 Типовые желаемые лачх.
24. Запасы устойчивости
В процессе эксплуатации САУ ее параметры (коэффициенты усиления, постоянные времени) из-за изменения внешних условий, колебаний напряжений источников энергии и других причин отличаются от расчетных значений. Если не принять определенных мер, то исходная устойчивая система может стать неустойчивой. Для исключения этого явления при проектировании следует обеспечить определенные запасы устойчивости системы, которые характеризуют близость годографа амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы W(jω) к точке с координатами (-1, j0).
Различают запас устойчивости по фазе и усилению. Запасы устойчивости определяются на двух частотах: частоте среза ωс и критической частоте ωкр . На частоте среза амплитудно-частотная характеристика разомкнутой системы |W(jω)| равна единице, а на критической частоте фазо-частотная характеристика этой системы φ(ω) принимает значение, равное -π.
Запас устойчивости по фазе Δφ показывает, насколько фазо-частотная характеристика разомкнутой системы на частоте среза ωс отличается от -π (рис. 3.9):
Δφ
= π –
.
Величина запаса устойчивости по усилению может быть определена на частоте ωкр, как разность:
=
1 – |W(jωкр)|,
либо как отношение
α = 1/ |W(jωкр)|.
Во
втором случае величина
запаса
устойчивости по усилению определяет,
во сколько раз необходимо увеличить
коэффициент усиления, чтобы система
оказалась на границе устойчивости.
Системы, годографы W(jω) которых пересекают вещественную ось только справа от точки с координатами (-1, j0) (рис. 3.10, а), называют абсолютно устойчивыми. В таких системах неустойчивость может наступить только при увеличении коэффициента усиления.
Если годограф частотной характеристики W(jω) разомкнутой системы пересекает вещественную ось и слева от точки с координатами (-1, j0), то систему называют условно устойчивой (рис. 3.10, б). Неустойчивой такая система может быть как при увеличении, так и при уменьшении коэффициента усиления.
Для нормальной работы САУ необходимо, чтобы запас устойчивости по усилению α был не менее двух, а запас устойчивости
35 Устойчивость автоколебаний.
Можно показать, что для устойчивости автоколебаний, то есть, чтобы их амплитуда, частота и форма были устойчивы к малым возмущениям начальных условий необходимо выполнение условия:
(25)
Условие (25), так же, как и условия (21,22) является лишь необходимым, то есть позволяет отсеять заведомо неустойчивые автоколебания.
.29 Типовые желаемые лачх.
К
ак
уже отмечалось ранее, важным требованием
к САУ в динамике является условие , чтобы
САУ отрабатывала управляющее воздействие
в минимально возможное время и с
наименьшей колебательностью и не
реагировала на возмущающее воздействия.
Пусть имеется САР, у которой существует однозначная зависимость между ЛАЧХ и ЛФХ (минимально-фазовая САР) вида:
Заданную структурную схему можно преобразовать к виду:
т.е. по заданию по возмущению
а)
б)
для зависимостей
в) для ЛАЧХ замкнутой САР
г) для ЛАЧХ системы в разомкнутом состоянии
;
;
т.н. betrags оптиум (оптиум с однократным интегрированием)
,
где
Т
сумма малых пост. времени
Таким образом желаемая характеристика находится:
Поскольку основную роль играет
ЛАХ в районе частоты среза, то в некоторых случаях для предварительного выбора Lр жел. используется следующая методика:
т.е. используется т.н. симметричный оптиум с 2-х кратным интегрированием
при
этом W
где
Т
-сумма
малых постоянной времени рассматриваемой
САР.