- •1. Предмет и задачи дисциплины «Автоматика, автоматизация и асутп»
- •2. Структура и состав системы автоматического управления
- •3. Предмет и задачи теории автоматического управления
- •4. Классификация и структурные схемы сау
- •5. Методы математического описания сау. Передаточная функция
- •6.Характеристики типовых динамических звеньев сау
- •7.Анализ устойчивости сау. Критерии устойчивости
- •8.Показатели качества регулирования. Оптимальный переходный процесс
- •10.Характеристики интегрирующего и дифференцирующего динамических звеньев
- •11. Характеристики звеньев второго порядка и чистого запаздывания
- •Типовое звено второго порядка
- •12 Правила преобразования структурных схем сау
- •13 Автоматические регуляторы: классификция
- •14.Автоматические регуляторы: законы регулирования
- •15 Выбор типа регулятора и параметров его настройки
- •16.Исполнительные механизмы: назначение, классификация, особенности конструкции
- •17.Регулирующие органы: назначение, особенности конструкции, характеристики
- •18.Усилительно-преобразовательные устройства
- •19. Технологический процесс как объект управления (на примере своей специальности). Свойства объектов управления
- •20. Классификация объектов управления. Алгоритмы их функционирования
- •21.Методы построения математических моделей объектов управления
- •22.Алгоритм математического моделирования объектов управления (резервуар с жидкостью)
- •23. Классификация измерений
- •24.Погрешности измерений
- •25. Классификация средства измерений
- •26. Метрологические характеристики си.
- •27. Контактные средства измерения температуры
- •28. Манометрические термомтры.Пр-п действия,конструкция
- •29. Термопреобразователи сопротивления
- •30. Термоэлектрические термометры. Принцип д/ия, конструкция, материалы. Характеристики. Измерение термо-эдс.
- •31.Бесконтактные средства измерения температуры. Принцип действия, конструкции, характеристики.
- •32.Средства измерения давления. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •3. Электрические манометры
- •33.Средства измерения уровня. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •4. Измерение уровня сыпучих материалов
- •34.Средства измерения перемещений и скорости. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •35.Средства измерения массы. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •36.Средства измерения расхода жидкостей и газов. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •37.Средства измерения расхода сыпучих материалов. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •38.Средства измерения плотности. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •39.Средства измерения влажности. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •40.Средства измерения вязкости. Принципы действия, конструкции, характеристики.
- •41. Средства анализа концентрации и состава смесей. Принципы действия,
- •1. Газоанализаторы.
- •2. Анализаторы жидкостей.
- •42 Функциональная схема автоматизации
- •43.Автоматизация процессов перемещения жидкостей
- •44.Автоматизация теплообменников
- •45.Автоматизация печей
- •46.Автоматизация барабанной сушилки
- •47.Автоматизация башенной распылительной сушилки
- •48.Автоматизация процесса сушки в кипящем слое
- •49.Современные асутп; функции, структура, обеспечение
- •50 Промышленные контролеры
- •51.Scada-системы.
- •Предмет и задачи дисциплины «Автоматика, автоматизация и асутп»
- •Структура и состав системы автоматического управления
7.Анализ устойчивости сау. Критерии устойчивости
П
рактическая
пригодность систем регулирования
определяется их устойчивостью и
приемлемым качеством регулирования.
Под устойчивостью
понимают способность системы возвращаться
в исходное состояние при прекращении
возмущающего воздействия. Система может
быть устойчива при воздействиях любой
величины (устойчивость в большом) или
при некоторых ограниченных воздействиях
(устойчивость в малом).
Анализ системы на устойчивость основан на решении однородного дифференциального уравнения, описывающего свободное движение:
Условием устойчивости является:
Если корни характеристического уравнения вещественные и разные, то выходная величина будет монотонно изменяться, а характер изменения каждой составляющей будет определяться знаком соответствующего корня.
Если pi = 0, то i–я составляющая принимает постоянное во времени состояние. При pi > 0 соответствующая ему составляющая будет с течением времени увеличиваться до бесконечности. Следовательно, система будет устойчива только в том случае, если все корни характеристического уравнения меньше нуля.
Если корни характеристического уравнения сопряженные комплексные (pi = αi ± jωi), то составляющие переходного процесса будут иметь колебательный характер:
где Аi и φi – постоянные интегрирования.
В этом случае система будет устойчива, если все вещественные части корней (αi) будут отрицательными, а амплитуда колебаний будет стремиться со временем к нулю.
Корни характеристического уравнения легко определяются, если его степень не выше второй. Решение уравнений более высоких порядков связано с большими трудностями и выполняется с использованием численных методов. Поэтому были разработаны методы, позволяющие исследовать системы на устойчивость с помощью специальных критериев, не вычисляя при этом корней характеристического уравнения. Одним из таких критериев является алгебраический критерий Гурвица, который формулирует условие устойчивости в виде определителей.
Для этого из коэффициентов характеристического уравнения составляют определитель.
П
о
главной диагонали выписывают
последовательно все коэффициенты
характеристического уравнения, начиная
с а1
. Затем заполняют столбцы коэффициентами:
вверх от главной диагонали – по
возрастанию индексов до аn
,
вниз – по убыванию до а 0 . Оставшиеся
пустыми места заполняют нулями. Затем
из матрицы выделяют диагональные
определители, удаляя последовательно
равное количество строк и столбцов.
По алгебраическому критерию система n–порядка устойчива, если a1 , а также все диагональные определители больше нуля.
Критерий Гурвица позволяет только установить факт устойчивости, и по полученным значениям невозможно определить, насколько близко к границе устойчивости находится система.
Критерий Найквиста (амплитудно-фазовый) был предложен для исследования устойчивости усилителей с обратной связью. Он позволяет судить об устойчивости замкнутой системы по поведению соответствующей ей разомкнутой системы, что упрощает расчеты.
Замкнутая система устойчива, если АФХ соответствующей ей разомкнутой системы W(jω ) при изменении частоты от 0 до бесконечности не охватывает точки с координатами -1, i0.
Достоинством критерия Найквиста является возможность оценить, как близко к границе устойчивости находится система.
