§ 3. Экономика рождаемости

Рождаемость – процесс деторождения, который во взаимодействии со

смертностью образует процесс воспроизводства населения. Включает реализа-

цию способности к оплодотворению, зачатию и вынашиванию плода.

Частичный репродуктивный цикл заканчивается мертворождением. Пол-

ный репродуктивный цикл заканчивается живорождением, которое может быть

результатом нескольких предшествующих ему частичных циклов. Коэффици-

ент рождаемости составляет 15–40 человек на 1000 населения.

Плодовитость – потенциальная возможность деторождения. Одна жен-

щина среднем может родить 13–17 детей, если весь период плодовитости она

будет состоять в браке и будут отсутствовать препятствия к зачатию и рожде-

нию. Средневидовая плодовитость человека составляет 10–12 живорождений за

всю жизнь или 12–15 беременностей (с учетом мертворождений и самопроиз-

вольных абортов). Фактически – 8 живорождений. Секта гуттеритов в США до-

бивается 17 живорождений на одну женщину. В высокогорных районах плодо-

витость несколько снижена.

Продуктивность брака – среднее число рожденных детей на один брак.

Плодовитость состоящих в браке всегда выше, чем не состоящих. В браках 10–

15% пар абсолютно бесплодны, а пониженную плодовитость имеет 15–20%

пар. К концу репродуктивного периода бездетными остаются 5–6% семей (из-за

бесплодия или смерти единственного ребенка).

Уже в детском возрасте формируется репродуктивная установка – пред-

расположенность личности к детности, на предпочитаемый пол, на беремен-

ность, на благополучный исход ее. В 30–50% семей наблюдается несовпадение

репродуктивных установок супругов.

Идеальное число детей – колеблется от 6 – в некоторых странах Африки

до 2–3 в странах Европы. Так, в середине XIX в. в Великобритании женщины,

вступившие в брак в возрасте 20–24 лет, родили в среднем 7,8 ребенка и только

около 2% из них имели от 1 до 3 детей; в браках, заключенных в 30-х гг. 20 в.,

195

было в среднем 2,2 рождения и около 2/3 женщин ограничились 1–3 рождения-

ми. Желаемое число детей в Москве в 1978 г. составляло – 2,8, ожидаемое чис-

ло – 2,08. В городах СССР в 70-е гг. потребность в двух детях стала массовой,

но реализуется лишь на 25–29%. Среди однодетных семей только 20% семей

испытывают потребность во втором ребенке, среди двудетных – только 5% ис-

пытывают потребность в третьем ребенке.

Репродуктивное поведение супругов определяется репродуктивной мо-

тивацией, побуждающей индивида к достижению личных целей через рождение

определенного числа детей. Потребность в многодетности определяется моти-

вом упрочения благосостояния семьи, получения социальных льгот, предостав-

ляемых при рождении определенного числа детей. Потребность в среднедетно-

сти определяется мотивами повышение авторитета и престижа семьи, обеспе-

чения преемственности рода и семьи. Потребность в малодетности определяют

мотив самосохранения и продолжения себя в детях, свои свойства, страх оди-

ночества в старости, желание супругов укрепить брак.

Многодетность – это обычно реакция на высокую смертность, угрожав-

шей существованию родоплеменных групп, подрывавшей их жизнеспособ-

ность. Мотив межродового и межплеменного соперничества ориентировал на

рождение сыновей. Так, в Индии на свадьбе типично пожелание 8 сыновей. В

традиционном обществе – мотив обеспечения домохозяйства новыми рабочими

руками и ожидаемой заботой о родителях в старости. Многодетные матери

пользовались в сельских общинах большим почетом. Сегодня в развитых стра-

нах многодетные семьи пользуется льготами и преимуществами.

Известны три закона, определяющие потребность в детях. Согласно зако-

ну репродуктивной инерции потребность в детях остается неизменной на про-

тяжении жизни отдельного человека и определяется репродуктивным опытом

предшествующих поколений. По закону репродуктивного насыщения, если

число детей в семье соответствует потребности супругов в детях, то никакое

улучшений условий жизни не приведет к повышению этого числа. Но если

имеющееся число детей меньше уровня потребности, тогда улучшение условий

196

реализации этой потребности способно повысить число рождений. В соответст-

вии с законом репродуктивного торможения, профессиональная работа жен-

щин улучшает условия жизни, но развивает внесемейные ориентации, что по-

вышает требования к реализации потребности в детях. Поэтому даже при не-

удовлетворенной потребности в детях применяется контрацепция и аборт.

Экономическая теория рождаемости. Согласно Г. Беккеру, решение

иметь детей аналогично другим инвестиционным решениям. Дети выступают

как своего рода “блага длительного пользования”: они для родителей источник

удовлетворений, но их содержание и воспитание требует немалых затрат, как

явных, так и неявных (прежде всего времени родителей). Спрос на детей поэто-

му отрицательно связан с издержками по их содержанию и положительно – с

уровнем дохода родителей.

Казалось бы, этому противоречит тенденция к сокращению размеров се-

мьи в ходе экономического роста. Однако при более высоких ставках оплаты

возрастает не только доход семьи – дорожает фактически и время родителей.

Поскольку же воспитание детей – процесс чрезвычайно времяемкий, “эффект

цены” перевешивает “эффект дохода”, так что с повышением заработной платы,

предлагаемой на рынке, спрос на рождаемость сокращается.

Важный элемент планирования семьи – выбор между количеством детей

и их качеством (состоянием здоровья, уровнем образования и т. д.). Качество и

количество детей в известной мере взаимозаменяемы. Сокращение спроса на

количество детей повышает спрос на их качество, но это вызывает еще большее

падение спроса на количество, что в свою очередь подталкивает к дополни-

тельному росту спроса на качество. Поэтому даже небольшое удорожание со-

держания детей (например, из-за падения экономической ценности их труда в

городских условиях по сравнению с сельскими) может запустить этот мультип-

ликативный процесс и привести к резкому сокращению рождаемости.

Повышение качества не может ограничиваться одним ребенком, а в той

или иной мере распространяется на всех детей в семье. Состоятельная семья

может иметь один подержанный автомобиль, а другой – новейшей марки, но

197

крайне редко бок о бок с “дорогостоящими” детьми растут и “дешевые”. Эко-

номический рост, повышая нормы отдачи образования и стимулируя тем самым

спрос на качество детей, также подрывает спрос на их количество. Именно эти

два фактора, по мнению Г. Беккера, и лежали в основе резкого сокращения раз-

меров семьи в развитых странах.

Контроль рождаемости – политика стимулирования или ограничения

деторождения. По данным ООН на 1991 г., из 174 стран в 20 странах уровень

деторождения оценивался как слишком низкий (в 18 – планировалось стимули-

рование рождаемости), в 74 странах удовлетворены уровнем рождаемости, в 80

странах рождаемость оценивалась как слишком высокая (в 68 из них проводи-

лась политика снижения рождаемости).

В первобытных обществах рождаемость ограничивалась дуально-родовой

организацией, которая исключала возможность постоянных сексуальных отно-

шений. Большая часть календарного времени была связана с половым воздер-

жанием. Практиковался инфантицид (детоубийство) – принесение детей в

жертву богам и духам, оставление их на съедение зверям, отсутствие ухода за

больными и слабыми малышами и периодическое ритуальное истребление

практически всех младенцев. В традиционных обществах репродуктивное по-

ведение регулировалось годовым хозяйственным циклом, абстинентным пове-

дением и половым воздержанием во время поста, затягиванием лактации. С

развитием медицины получила распространение стерилизация. В 2000 г. в мире

стерилизации подверглись 145 млн. женщин и 45 млн. мужчин. В Европе и

Америке каждая четвертая женщина старше 30 лет использует этот способ кон-

трацепции.

Пользуется популярностью аборт. Из числа женщин, рожавших второй

раз, всего 52% не прибегали к аборту между первыми и вторыми родами. На се-

годня около 62 процентов населения планеты имеют право пользоваться этой

медицинской услугой, 26 процентов людей живут в странах, где аборты запре-

щены, а остальные – в государствах, где аборт возможен, но не всегда. Аборт

характерен в основном для молодых незамужних женщин, большая часть кото-

198

рых бедна. В США 82% женщин, сделавших аборты в 1987 г., были не заму-

жем, почти все работали или учились. Две трети имели семейный доход ниже $

25 тыс. в год. Две трети были белыми, хотя количество абортов среди цветных

выше.

В Индии позволено прерывать беременность даже на поздних сроках, что

привело к неожиданным последствиям. Среди десяти самых густонаселенных

стран мира Индия лидирует по количественной разнице между новорожденны-

ми мальчиками и девочками. По данным исследований за 2001 г., на каждую

1000 мальчиков в Индии рождается 927 девочек, и разрыв продолжает увеличи-

ваться. В 1991 г. на то же количество новорожденных мужского пола приходи-

лось 945 девочек, а в 1981 г. – 962. В Пенджабе, например, соотношение между

юношами и девушками сейчас составляет 793 на 1000, а в индустриальном

Гуджарате – 878 на 1000. Дело в том, что благодаря УЗИ беременные женщины

определяют пол будущего ребенка. Если девочка – советуются с родственника-

ми и решают сделать аборт. Сексизм в планировании семьи особенно распро-

странен в азиатских странах.

Задания и упражнения:

1) Сколько детей рентабельно иметь в рыночной экономике?

2) Какие факторы сильнее всего влияют на снижение рождаемости?

3) Кому принадлежит плод?

4) Оцените расходы связанные с беременность, рождением и содержани-

ем ребенка до 1 г.

5) Сколько детей вы рассчитываете иметь?

199