§ 5. Потлач

Бигмены и прихлебатели. Бигмен (Big man; англ. – большой человек) –

авторитетный и влиятельный мужчина, фактически являющийся предводителем

в общине. Чтобы добиться признания в качестве влиятельного человека, дейст-

виям которого подражают и к словам которого прислушиваются, он должен

иметь незаурядные личные качества: физическое здоровье и силу, ум, оратор-

ское искусство, хорошее знание мифологии, генеалогистики и магии, организа-

торские способности.

Влияние бигмена основано на распоряжении избыточным продуктом и

использовании накопленного богатства в церемониальном обмене. Бигмены

всячески стремились увеличить свои богатства: а) привлекая дополнительную

рабочую силу посредством полигинических браков; б) широко используя об-

менные операции, чтобы показать, что они богаче конкурирующих бигменов; в)

посредничая в конфликтах, чтобы установить как можно больше партнерских

отношений. Бигмен стремился, чтобы его имя звучало на все стороны света.

Сторонниками и прихлебателями бигмена были не только родственники.

Многие попадали в зависимость к бигмену после военных столкновений и рас-

пада их групп. Бигмены связывали молодых людей и их семьи, внося за них

брачный выкуп. Холостяки, не имея возможности применять женский труд и

пользоваться землей, примыкали к бигменам.

Статус бигмена не наследовался, хотя 3/4 сыновей более крупных и 1/2

сыновей более мелких бигменов становились бигменами. Отцы еще при жизни

давали сыновьям стартовое ускорение, обеспечивая их женами. Чтобы пробить-

ся на отцовское место, сыновья должны были обладать необходимыми способ-

ностями и приложить немалые усилия.

“Большие люди” были обязаны оправдывать свое высокое положение

щедростью в раздаче богатств. Поэтому они отличались необычайным трудо-

любием и стремились иметь больше жен, детей и других домочадцев, произво-

дивших объем пищи, превышающий жизненно необходимые потребности. При

114

подготовке пиршества влиятельные люди занимали продукты у родичей и

партнеров, стимулируя и у них интенсификацию хозяйства.

Так, у папуасов Новой Гвинеи “большие люди” назначали сроки проведе-

ния праздника, следили, чтобы перед его приближением общинники не были

слишком расточительны, а также, пользуясь авторитетом, сами устанавливали

сроки выплаты своих долгов кредиторам. Нередко они ведали и межобщинным

обменом. Порой, истратив огромные запасы продуктов на престижные церемо-

нии и пиры, население испытывало голод. Предчувствие близившихся расточи-

тельных пиров стимулировало повышение объема производства.

Инвестиция в потлач. Потлач (от слова индейцев-нутка “патсхатл” –

давать подарок) – распространенный у индейцев Северной Америки праздник,

сопровождающийся раздачей подарков. Такие праздники устраивались по раз-

личным случаям (рождение ребенка, инициации, женитьба, постройка дома,

смерть), чтобы мужчина мог, одаривая приглашенных, повысить статус и ранг.

Решающее значение имели количество и качество раздаваемых ценностей. По-

лучатель, устраивая ответный потлач, стремился отличиться еще большим ко-

личеством и более высоким качеством подарков.

О потлаче лучше всего написал Ф. Боас: «Экономическая система индей-

цев Британской Колумбии, как и у цивилизованных народов, широко базирует-

ся на кредите. Во всех своих предприятиях индеец полагается на помощь своих

друзей. Он обещает заплатить им за эту помощь впоследствии. Если оказанная

помощь заключается в ценных вещах, измеряемых индейцами в одеялах, как мы

измеряем их в деньгах, он обещает вернуть стоимость займа с процентами. Ин-

деец не располагает системой письменности, и поэтому, чтобы обеспечить га-

рантии соглашению, оно совершается публично. Получение в долг, с одной

стороны, оплата долга – с другой, – это потлач. Эта экономическая система раз-

вита до такой степени, что капитал, которым владеют все индивиды, объеди-

ненные в племя, намного превышает количество наличных ценностей, находя-

щихся в распоряжении. Иначе говоря, условия совершенно аналогичны тем, ко-

торые господствуют в нашем собственном обществе: если бы мы пожелали,

115

чтобы нам оплатили все наши займы, то обнаружилось бы, что в действитель-

ности денег для их оплаты никоим образом недостаточно. Результатом попытки

всех заимодавцев погасить свои займы является разрушительная паника, от ко-

торой общество долго не может оправиться. Необходимо понять, что индеец,

приглашающий всех своих друзей и соседей на большой потлач, где на первый

взгляд растрачиваются результаты труда многих лет, преследует две цели, ко-

торые мы не можем не признать разумными и достойными похвалы. Первая

цель – оплатить свои долги. Это совершается публично, с большими церемо-

ниями и в манере нотариального акта. Другая цель состоит в таком размещении

плодов своего труда, чтобы извлечь наибольшую выгоду как для себя, так и для

своих детей. Те, кто получает подарки на этом празднике, получают их как зай-

мы, которые они используют в своих теперешних предприятиях, но по проше-

ствии нескольких лет они должны вернуть их с выгодой для дарителя или его

наследника. Стало быть, потлач в конечном счете рассматривается индейцами

как способ обеспечить благосостояние своих детей в случае, если они оставят

их сиротами в юном возрасте...»

Пиры оживляли социальные связи и облегчали обмен информацией. Ини-

циации и бракосочетания, достижение степеней и возвышений в братствах, ша-

манистские и погребальные церемонии – все это осуществляется в ходе непре-

рывного потлача. Потлач требует ответного потлача. Существуют потлачи в

любом направлении, соответствующие другим потлачам в любом направлении.

Это постоянный процесс give and take («даем – получаем»).

Со временем лидеры все основательнее участвовали в организации этих

пиров и претендовали на причитавшуюся за это славу. Общинные в прошлом

пиры стали состязательными и на первый план выходила личность их организа-

тора. Устроивший потлач говорил: «Я великий вождь, великое дерево, вы подо

мной… изгородь вокруг меня... я даю вам имущество». Имя дающего потлач

«тяжелеет», а от принятого потлача – «теряет в весе». Вождь «проглотил пле-

мена», которым раздал свои богатства; его “тошнит от собственности”. Боль-

шие люди на пирах едят мало, много едят зависимые и простые люди. Потлач

116

есть акт признания: бигмена признают и ему становятся признательными. Ему

доверялось на хранение престижно-ритуальное богатство, причем oн мог ис-

пользовать его по своему усмотрению, в т. ч. числе и для престижных обменов.

Щедрость никогда не оставалась неоплаченной. Всякий дар возмещается

с избытком. Процент общего избытка колеблется от 30 до 100 в год. Даже если

за оказанную услугу человек получает одеяло от своего вождя, он вернет ему

два по случаю свадьбы в семье вождя, возведения на трон сына вождя и т.д.

Вождь же отдаст ему все вещи, которые он получит во время ближайших по-

тлачей, когда другие кланы возместят его благодеяния. На первых порах

“большой человек” занимался мобилизацией общинных ресурсов для организа-

ции церемоний в интересах всей общины и впоследствии общинники полно-

стью возвращали себе свой первоначальный вклад.

В силу своего, как считалось, прямого родства с могущественными пред-

ками и исполнения должностных обязанностей вождь мог получать лучшие

куски мяса, добытого на охоте, престижные виды рыбы или морских млекопи-

тающих, плоды первого урожая, часть сырья, разрабатывавшегося на его терри-

тории, или изделий из этого сырья. Лучшие мастера считали честью создавать

вещи для вождя и его домочадцев, а простые общинники часть своего времени

посвящали обработке земельных участков вождя или починке его дома. Вождя

регулярно снабжали вином, а бигмен мог тратить на производство наркотиче-

ских напитков до половины урожая. Многие общины обеспечивали вождя зер-

ном, железными мотыгами и солью. Вождь устраивал поминальные пиршества

в честь умерших, не оставивших наследников, и за это к нему переходили их

земельные участки.

Частью этих богатств вождь делился с остальными общинниками, что

увеличивало его влияние, но главную их часть он использовал на свои нужды.

Уровень жизни знати был значительно выше, чем у простых общинников, а пи-

тание – несравненно лучше, и средний вес тела знатных людей на несколько

килограммов превышал вес простых общинников.

«Пищевые войны». Разрушение – высшая форма траты. Кому предстоит

117

быть самым богатым, должен быть самым безумным расточителем. Чтобы по-

казать себя от человека требуется истратить все, что у него есть, и ничего не ос-

тавлять себе. Поэтому потлач – это война имуществ.

Символ потлача – поднятое копье. Точно так же как на войне, можно ов-

ладеть масками, именами и привилегиями убитых обладателей, в войне собст-

венностей убивают собственность: либо свою, чтобы другие ею не обладали,

либо собственность других, отдавая им имущество, которое они будут обязаны

вернуть или не смогут вернуть. Умерщвляют рабов, сжигают ящики рыбьего

жира или китового жира, дома и огромное множество одеял, разбивают самые

дорогие медные изделия, выбрасывают их в водоемы, чтобы подавить, унизить

соперника.

Отказаться от дара и потлача не имеют права. Это означает “потерять вес”

своего имени; это или заранее признать себя побежденным, или, напротив, про-

возгласить себя победителем и непобедимым. Признанное положение в иерар-

хии, победы в предыдущих потлачах позволяют отказываться от приглашения

или даже в случае присутствия на празднике отказываться от дара без после-

дующей войны. Тогда потлач обязателен для отказавшегося.

Кто не может вернуть потлач, теряет свой ранг и даже ранг свободного

человека. «Имя» остается «разбитым» постольку, поскольку не разбили медную

пластинку, по ценности равную вызову. Проигравшие надевают траур и уст-

раивают потлач с целью реванша. Идеальным был устраивать потлач, который

оставался без ответа и мог раздавить имя соперника: «Ты хочешь давать то, что

не будет возмещено».

Пища духов. Если собственность убивают, то у нее есть жизнь, которую

отнимают в пользу духов. Предки не только присутствуют на потлаче и исполь-

зуют разрушения, но пользуются также подарками, даваемыми их живыми тез-

ками. Живые представляют мертвых. Вожди олицетворяют предков, имена ко-

торых они носят, танцы которых они исполняют. «Мы, пляшущие здесь для вас,

мы на самом деле не являемся самими собой. Это наши давно умершие дяди

пляшут здесь». Приглашенные – это духи, приносящие удачу.

118

Устраивая потлач, вождь показывает, что духи и богатство постоянно по-

сещают его и ему благоприятствуют, что богатство это обладает им, а он обла-

дает богатством. Это он доказывает, тратя и раздавая богатство, унижая других,

помещая их в тени своего имени. О вожде, не дававшем потлач, говорят, что у

него «испорченное лицо». Потерять престиж значит потерять душу – «лицо»,

танцевальную маску, право воплощать дух, носить герб, тотем. «Малых вож-

дей» проклинают: «Малые, обдумывающие; малые, работающие;

...побежденные; ...обещающие дать лодки; ...берущие даваемую собственность;

...стремящиеся приобрести собственность; ...работающие только ради собствен-

ности, предатели».

Давать живым – значит давать мертвым. В престижной экономике спешат

давать. В любой момент, выходящий за рамки повседневности, вы должны при-

гласить друзей, разделить с ними плоды удачной охоты или собирательства,

идущие от богов и тотемов; вы должны распределять среди них все; вы должны

выражать признательность подарками за всякую услугу из страха потерять имя

и лицо. Друзья говорят: «У тебя слишком много собственности, надо устроить

из нее потлач». Надо приглашать всех, кто может и очень хочет прийти или

приходит на потлач.

Не приглашают тех, кто нарушает традиции, не устраивает праздников, не

носит имен; тех, кто не вернул потлач. Опасно не пригласить сироту, обездо-

ленного, случайно появившегося бедняка. Раздача богатств играет роль искупи-

тельной жертвы духам и восстанавливает общность с другими людьми. Жерт-

венные уничтожения, посвященные духам не нужно возмещать, особенно когда

они совершаются верховным вождем.

Задания и упражнения:

1) Сколько весит бигмен?

2) Чем отличается деревенский кулак от бигмена?

3) Что означает выражение «пир на весь мир»?

4) Попробуйте что-нибудь раздарить.

119

5) Сколько человек вы собираетесь приглашать на свадьбу?

120