
- •Вирішена Білет № 1.
- •Вирішена Білет № 2.
- •Вирішена Білет № 3.
- •Вирішена Білет № 4.
- •Вирішена Білет № 5.
- •Вирішена Білет № 6.
- •Вирішена Білет № 7.
- •Невирішена Білет № 8.
- •Вирішена Білет № 9.
- •Невирішена Білет № 10.
- •Вирішена Білет № 11.
- •Вирішена Білет № 12.
- •Не до кінця вирішена Білет № 13.
- •Вирішена Білет № 14.
- •Вирішена Білет № 15.
- •Невирішена Білет № 16.
- •Невирішена Білет № 17.
- •Невирішена Білет № 18.
- •Невирішена Білет № 19.
- •Невирішена Білет № 20.
- •Невирішена Білет № 21.
- •Невирішена Білет № 22.
- •Показник середньоарифметичної ставки ввізного мита за розділами митного тарифу України у 2005 році.
- •Вирішена Білет № 23.
- •Вирішена Білет № 24.
- •Невирішена Білет № 25
- •Невирішена Білет № 26.
- •Тарифні та нетарифні бар’єри у країнах, що розвиваються в 2007 р.
- •Невирішена Білет № 27.
- •Невирішена Білет № 28.
- •Невирішена Білет № 29.
- •Невирішена Білет № 30.
- •Вирішена Білет № 31.
- •Вирішена Білет № 32.
- •Невирішена Білет № 33.
- •Вирішена Білет № 34.
Невирішена Білет № 29.
Завдання 7 оцінюється за 25-тибальною шкалою
Розрахувати індикатор розвитку внутрішньогалузевої торгівлі за показником Баласса між країною та зовнішнім світом, якщо відомо наступне. Вона експортує та імпортує продукти за 4 основними товарними позиціями.
Товарні позиції |
Експорт, $ |
Імпорт, $ |
Продукція хімічної промисловості |
400 млн. |
250 млн. |
Продукція АПК та харчової промисловості |
200 млн. |
350 млн. |
Мінеральна сировина |
300 млн. |
200 млн. |
Продукція легкої промисловості |
440 млн. |
305 млн. |
Невирішена Білет № 30.
Завдання 7 оцінюється за 25-тибальною шкалою.
Зробити висновки щодо рівня відкритості економіки групи країн, якщо відомі наступні макроекономічні результати їх діяльності. Визначити, як можна ідентифікувати зазначені країни за підходами МВФ.
Країни |
Споживання |
Інвестиційні витрати |
Державні витрати |
Зовнішньоторговельний оборот |
експорт |
імпорт |
А |
800 |
200 |
150 |
300 |
220 |
* |
В |
500 |
30 |
200 |
300 |
|
200 |
С |
50 |
10 |
5 |
90 |
10 |
* |
Д |
600 |
100 |
100 |
8 |
* |
5 |
Вирішена Білет № 31.
Завдання 7 оцінюється за 25-тибальною шкалою.
Визначте, за якими варіантами країна А та Б мають найбільш оптимальну структуру господарства до міжнародної торгівлі та які наслідки буде мати спеціалізація на одному із виробництв з огляду ефекту масштабу та ефекту споживання.
Споживчі товари |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
0 |
Інвестиційні послуги |
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
Споживчі товари |
0 |
7 |
14 |
21 |
28 |
35 |
Інвестиційні послуги |
50 |
40 |
30 |
20 |
10 |
0 |
Для того, щоб визначити оптимальну структуру гос-ва до міжнародної торгівлі, нам потрібно побудувати криву байдужості, котра буде відображати структуру попиту в кожній країні. В нашому випадку, даних про попит немає. Оптимальна структура господарства досягається в точках (точці) перетину кривої байдужості та кривої виробничих можливостей. Через недостачу даних, вважаємо вільними обрати будь-яку точку, як точку перетину кривих. Нехай для країни А це точка (50;10), а для країни Б – (21;20).
Для пояснення ефекту масштабу порівняємо граничні вигоди і граничні доходи при зміні обсягу інвестиційних послуг. Для країни А кожні 10 одиниць додаткових інвестиційних послуг коштують 20 одиниць втрат виробництва споживчих товарів. Для країни Б – 7 одиниць. Отже, ціна додаткових інвестиційних послуг для країни А=2, для країни Б=0,7 споживчих товарів. У випадку початку торгівлі виробничі можливості країн додаються, і ми отримуємо нову криву вир можливостей (105;0), (98;10)…(50;60), (30;70), (0;75). Якщо припустити, що попит двох країн не зазнав структурних змін, то найближчою до початку координат є точка (71;30), що є основою нової кривої байдужості. У такому випадку, для задоволення попиту країнам потрібно виготовити 71 одиницю споживчих товарів та 30 одиниць ін. послуг. Але, у нових умовах виробничі можливості перевищують первинний попит, бо країни здатні виготовити 71 сп товарів і при цьому 50+10/7=51,4 ін послуг, або 30 од ін. послуг і при цьому 84 од сп товарів. Насправді, попит при торгівлі збільшиться, реагуючи на зростання виробничих можливостей (за умови обмеженості моделі лише двома країнами), а нова крива байдужості переміститься вище. Зростання споживання відбудеться завдяки ефекту масштабу, бо країни в результаті спеціалізації почали виробляти більше товарів, аніж до торгівлі.