2. Понятие и общая характеристика деликтных обязательств

В РП различаются 2 категории деликтов:

1. публичный – уголовное преступление, правонарушение, затрагивающее интересы гос-ва, преследуемые гос органами в уг порядке и влекущее за собой обращения взыскания на личность правонарушителя. Это убийство, гос измена, подлог, лжесвидетельство.

2. Частный – правонарушения, затрагивающие интересы частных лиц, преследуемые по жалобе потерпевшего и порождающие об-во виновного уплатить штраф. Личная обида, в том числе телесные повреждения, воровство и повреждение чужого имущества

Для частного деликта необходимо 3 элемента:

1. противоправность

2. вина лица, совершившего правонарушение в форме умысла или неосторожности

3. объективный вред

Деликтные обязательства являются односторонними. В отличии от договорных, создание деликтных сводятся к уплате определенной денежной сумме.

Потерпевшему принадлежат 2 вида исков:

1. Реиперсекуторный (направлен на истребование вещи)

2. Штрафной (направлен на возмещение стоимости вещи)

Особенности штрафных исков:

• Непереходность (не распространяются на наследников правонарушителя). Наследники причинителя вреда отвечают в размере нанесенного ущерба.

• Мог предъявить только потерпевший

• Ноксальная ответственность (в случае причинения вреда рабом, домовладыка вправе либо возместить ущерб, либо выдать их для отработки ущерба).

• Кумулятивная ответственность (наступает при совершении деликта несколькими лицами, иски предоставлялись против каждого).

В римском праве существовал закрытый перечень деликтов. Понятие генеральный деликт отсутствовало. Под принципом генерального деликта понимается правило, согласно которому любое противоправное причинение вреда порождает ответственность.

3. Дуализм наследственного права Билет № 23

1. Опека и попечительство

Опека назначалась:

1. Недееспособным (лица до 7 лет)

2. Ограниченно дееспособным по возрасту (девочки до 12 лет и мальчики до 14)

3. Лишившимся отца

Опека до классического периода не зависимо от возраста назначалась всем женщинам. В конце классического периода было признано, что взрос­лая женщина, не состоящая под властью ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим имуществом, но не вправе принимать на себя в той или иной форме ответственность по чужим долгам.

Опекун ближайший родственник, который был указан отцом в завещании или назначенный магистратом.

Для совершения действий, кото­рые могут привести к прекращению права несовершеннолетне­го или к установлению его обязанности, требовалось разре­шение опекуна, которое должно было да­ваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже).

Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было безусловно необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без разре­шения опекуна, она юридически обязывала его только в преде­лах полученного от нее обогащения.

Попечительство назначалось:

1. Совершеннолетним (до 25 лет назначался куратор, по желанию)

2. Ограниченно дееспособным по состоянию здоровья, по причине расточительства или бесчестия.

Попечителя могли испросить себе мужчины в возрасте до 25 лет, лишившиеся отца.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в дееспособности. Для действительности соверша­емых им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось согласие попечителя, которое могло быть дано в любое. Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25 лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также вступать в брак.

Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и находились под попечитель­ством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей сфере деятельности; например, договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, его не могли совершать ни немые, ни глухие и т.п.

Расточителю назна­чали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; расточитель признавался ответст­венным за деликты. Сделки, связанные с уменьшением имущества или установлением обязательства, расточитель мог совершать только с согласия попечителя. Со­ставлять завещание не мог.