2. Имущественные отношения супругов

Брак с мужней властью. У жены отсутствовала личная правоспособность. Им-во жены собственность мужа. Жена не могла самостоятельно заключать сделки, выступать в суде. В случае прекращения брака им-во обратно получить не могла. Только определенную долю им-ва мужа могла получить после его смерти в порядке наследования.

При заключении брака с ограниченной властью мужа жена оставалась под властью отца.

Имущество раздельное. Муж мог получить имущество жены только на праве управления (заключался договор поручения). Жена могла заключать сделки, все полученное от сделок ее. Нарушение супружеской верности давало оскорбленному супругу основание для развода. Приобретения жены поступают в ее имущество.

Приданое – вещи или иные части имущества, предоставляемые мужу женой, ее домовладыкой или третьим лицом, для облегчения материальных затруднений семейной жизни. В случае расторжения брака приданое подлежало возврату. Примерно во 2 веке до н.э. стали заключать устное соглашение между супругами о возврате приданого (2 виндикационных иска: о возврате приданого (иск строго права) и иск, построенный на принципе добросовестности). Иск о возврате приданого давался даже родственникам жены. Если отсутствовало соглашение о возврате приданого – давался иск доброй совести (иск давался только жене). При ее смерти приданое оставалось у мужа. В начале 6 века эти иски были объединены. Мужу было запрещено отчуждать принесенные в приданое ЗУ, если нет согласия на то жены.

Предбрачный дар – осуществление вклада в семейное имущество в пользу жены. При Юстиниане такой дар получил название дарение ввиду брака (из за того, что это дарение осуществлялось во время брака). Размер равен приданому. Это имущество в период брака находилось в собственности и управлении мужа. В случае расторжения брака по вине мужа оно переходило жене.

3. Виндикационный иск

Виндикационный иск – представлялся соб-ку для истребования вещи, владение которой было им утрачено. Ответчиком мог быть: обладатель, держатель, владелец. Ответчик мог и не обладать вещью, если он ко времени предъявления иска продал вещь. В ходе предложения истец должен доказать право собственности, а также тождество вещи находящейся у ответчика. Истец вправе потребовать вещь для осмотра с помощью специального иска. Доказательство право собственности заключается в том, чтобы проследить юридическую судьбу вещи до момента когда она была приобретена первоначальным способом.

Предмет иска: вещь со всеми ее приращениями и плодами (натуральные, т.е. первичные; цивильные, т.е. вторичные – деньги).

Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи с момента предъявления иска. Он не возмещал стоимость плодов за время до предъявления иска. Соб-ку возвращались лишь наличные плоды. Добросовестному владельцу соб-к обязан был возместить полезные издержки (сохранение вещи или увеличение ее полезных свойств). Затраты, вложенные в переработку вещь для «роскоши» владельцу не возмещались. Если владелец мог отделить от вещи свои вложения без причинения вреда, то он мог отделить их.

Недобросовестный владелец отвечал:

1. За гибель вещи, происшедшую до предъявления иска, если в его действиях была небрежность, даже легкая

2. За гибель вещи, после предъявления иска, независимо от наличия вины с его стороны

3. Обязан возместить стоимость плодов от вещи со времени владения, в том числе и тех, которые мог бы получить при необходимом уходе за вещью. За время после предъявления иска он должен был возместить стоимость плодов, которые он не мог получить, если для соб-ка это было возможным

4. Владелец не получал компенсации расходов на вещь, кроме необходимых для ее сохранения (вору ничего не возмещалось)