
- •Система контролю знань:
- •Методичні рекомендації та завдання для самостійної роботи студентів
- •Методичні вказівки для проведення Рольової гри «Нотаріус»
- •Література до всього курсу:
- •Зміст лекцій Змістовний модуль 1
- •Тема 1. Теорія нотаріального процесу, її понятійний апарат, функції та складові.
- •Тема 2 Принципи нотаріального процесу
- •Тема 3 Нотаріальні процесуальні правовідносини та їх елементи
- •Тема 4 Суб’єкти нотаріальних процесуальних правовідносин
- •Тема 5. Представництво в нотаріальному процесі
- •Тема 6 Докази в нотаріальному процесі
- •Тема 7. Нотаріальні провадження, їх класифікація та загальна характеристика
- •Тема 8 Стадії нотаріального процесу
- •Тема 9 Процедура вчинення нотаріальних проваджень
- •Тема 10 Правова природа нотаріального акту
- •Плани та завдання до семінарських занять
- •Тема 1. Теоретичні основи нотаріального процесу, його понятійний апарат, функції та складові.
- •Питання для обговорення:
- •Тестові завдання: Тестове завдання № 1 Визначте яка процесуальна діяльність складає компетенцію нотаріуса:
- •Тема 2 Принципи нотаріального процесу
- •Тема 3 Нотаріальні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти
- •Тема 4. Суб’єкти нотаріальних процесуальних правовідносин
- •Тема 5. Представництво в нотаріальному процесі
- •Задача № 24.
- •Тема 6. Докази в нотаріальному процесі
- •Задача № 15.
- •Тема 7. Нотаріальні провадження, їх класифікація та загальна характеристика
- •Тема 8. Стадії нотаріального процесу
- •Задача № 7
- •Тема 9. Процедура вчинення нотаріальних проваджень
- •Яка процедура посвідчення заповіту? Чи порушена нотаріальна процесуальна форма посвідчення заповіту?
- •Задача № 2
- •Задача № 7.
- •Задача № 13.
- •Постанова
- •Тема 10 Правова природа нотаріального акту
- •Питання до іспиту за модулем 1:
- •Теми рефератів, наукових доповідей, магістерських робіт Модуль 1 Теорія нотаріального процесу
- •Модуль 2 Порівняльний та міжнародний нотаріальний процес
- •Тема 5 Застосування нотаріусом норм іноземного права
- •Тема 6 Нотаріальний акт та його дія у міжнародного обороті
- •Семінарські заняття
- •Тема 1. Правові системи нотаріату.
- •Тема 2. Нотаріальний процес з іноземним елементом в Україні (Міжнародний нотаріальний процес)
- •Тема 3 Суб’єкти міжнародного нотаріального процесу
- •Література:
- •Тема 4. Компетенція нотаріуса при вчиненні нотаріальних дій з іноземним елементом.
- •Література:
- •Тестові завдання
- •Тема 5. Застосування нотаріусом норм іноземного права
- •Питання для обговорення:
- •Тема 6. Нотаріальний акт та його дія у міжнародного обороті.
- •Література:
- •1. Гріненко о.О. / Правовий статус консула привиконання нотаріальної функції. – к.: Видавець Фурса с.Я.: кнт, 2006. - с.
- •Повноваження
- •Перелік питань до іспиту
- •Тема рефератів та наукових доповідей та магістерських робіт
Тема 5. Застосування нотаріусом норм іноземного права
Семінарське заняття 6
1. Застосування нотаріусом норм іноземного права: підстави, умови та межі.
2. Суб’єкти та способи встановлення змісту іноземного права при вчиненні нотаріальної дії.
3. Європейська конвенція про інформацію щодо іноземного законодавства.
Література:
1. Кармаза О.О. Регулювання міжнародних спадкових відносин // Нотаріат. Адвокатура. Суд. - № 2(28), лютий, березень 2007 р. – С. 1 – 2.
2. Кармаза О.О. Спадкові відносини з іноземним елементом // Спадкове право: Нотаріат.Адвокатура.Суд: Наук.-практ. посіб. / С.Я.Фурса, Є.І.Фурса, О.М.Клименко, С.Я.Рабовська, Л.О.Кармаза та ін.; За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. - 1216 с.
3. Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – 2-е доповн. і перероб. Вид. – К.: Україна, 2005.
4. Медведев И.Г. Правовое положение иностранных граждан и организаций в нотариальном производстве // Международное частное право и нотариальная деятельность / Медведев И.Г. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 43 - 64.
5. Международное частное право. Учебник. / под ред. Г.К.Дмитриевой. – ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.
6. Перетерский И.С. Очерки международного частного права РСФСР. – М.: Гос. изд-во, 1925. – С. 28.
7. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда.- М., 2000.
8. Рубанов А.А. Принцип автономии воли сторон // Международное частное право: современные проблемы.- М., 1994.- С. 176.
9. Тихомиров Ю.А. Применение иностраного права в практике российских судов.- В кн..: Международное часное право. Современная практика.- М., 2000.- С. 31-32.
10.Толстых В.Л. Установление содержания иностранного права (проблемы применения статьи 1191 ГК) // Весник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004.-№5.- С. 110-117.
11. Фурса С.Я., Філіп’єв А.О. Застосування національного та іноземного права при розгляді цивільних справ у суді //Міжнародний цивільний процес України: Навчальний посібник / За ред. С.Я. Фурси. - К.: Вид-ць Фурса С.Я, 2010. - 328 с.
12. Фурса С.Я., Фурса Є.І. Нотаріат в Україні. Теорія і практика: Навч.посібник / - К.: А.С.К., 2001. - 976 с.
Питання для обговорення:
1. Який порядок застосування нотаріусом норм іноземного права в нотаріальному процесі?
2. Які особливості застосування норм іноземного права у випадках, передбачених міжнародним договором?
3. Який порядок встановлення змісту норми іноземного права?
4. Проаналізуйте Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах Держав-членів СНД, ратифіковану Законом України від 10 листопада 1994р. № 240/94-ВР із змінами згідно з Протоколом від 29 березня 1997р. щодо застосування норм іноземного права в нотаріальному процесі?
5. Проаналізувати Європейську конвенцію про інформацію щодо іноземного законодавства від 7 червня 1968р. Який механізм передбачений цією Конвенцією щодо сприяння встановлення змісту іноземного права та чи може він по аналогії застосовуватися нотаріусом ?
6. Чи може нотаріус України при вчиненні нотаріальних дій за участю іноземного елементу не застосовувати норми іноземного права, якщо це випливає із змісту закону України? Назвіть приклади.
7. Які наслідки неправильного застосування нотаріусом України при вчиненні нотаріальних дій з іноземним елементом норм іноземного законодавства?
8. Шляхи та способи застосування норм іноземного права в нотаріальному процесі.
9. Суб’єкти встановлення змісту іноземного права при вчиненні нотаріальних дій.
10. Загальні способи встановлення змісту іноземного права при вчиненні нотаріальних дій.
11. Межі застосування нотаріусом норм іноземного права.
12. Умови застосування нотаріусом норм іноземного права.
13. Підстави застосування нотаріусом норм іноземного права
14. Неможливість застосування нотаріусом норм іноземного права
15. Значення міжнародних договорів в застосуванні нотаріусом норм міжнародного права.
Тестові завдання
Тестове завдання № 1.
При застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган в Україні встановлює зміст його норм згідно з:
1) їх офіційним тлумаченням;
2) практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі;
3) їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі;
4) законом України.
Тестове завдання № 2.
Як право іноземної держави нотаріус в Україні може застосовувати:
1) норми іноземного законодавства; звичаї; судову практику;
2) звичаї та судову практику іноземних держав в тих межах, в яких вони визнаються у цих державах джерелами права; декілька відповідей може бути правильними.
Тестове завдання № 3.
Як нотаріус в Україні встановлює зміст іноземного права: за сприяння сторін; запитує компетентні органи іноземної держави щодо змісту норм іноземного права; звертається до наукових установ; звертається до консульських установ; залучає спеціалістів, декілька відповідей може бути правильними.
Тестове завдання № 4.
Якщо нотаріус в Україні при вчиненні нотаріальної дії з іноземним елементом не може встановити зміст норм іноземного права, які підлягають застосуванню він :
1) застосовує законодавство України; відмовляє у вчиненні нотаріальної дії;
2) чи може бути інша відповідь.
Тестове завдання №5.
Зміст норм іноземного права в нотаріальному процесі встановлює:
1) суд;
2) Мінюст України;
3) МЗС України;
4) нотаріус;
5) консул;
6) зацікавлені особи.
Ситуаційні задачі
Задача № 1.
Громадянин Туречини Обдала Рашид, який постійно проживає на території України, усиновив дитину своєї дружини громадянки України.
Після смерті Обдали Рашида на території України залишилось спадкове майно, що складалось із нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки під ним), автомобіля, предметів домашньої обстановки і вжитку, а також великі грошові суми на банківських рахунках у турецьких банках.
Заповіту Обдала Рашид не залишив, інших спадкоємців на території України, крім дружини та усиновленої дитини не має, натомість у м. Адана (Туреччина) залишились батьки померлого, які вважають, що дружина та усиновлена дитина не можуть спадкувати будинок, оскільки він куплений до шлюбу. Вони мають намір звернутися до суду про розподіл спадкового майна.
До суду якої держави мають звернутися батьки померлого з позовом про розподіл спадкового майна? Чи може бути застосоване право Турції при вирішенні спору про розподіл спадкового майна ?
Який принцип спадкування закріплено у Договорі між Україною та Турецькою республікою про правову допомогу?
Задача № 2.
Громадянин України Чуркін, командир екіпажу Аерофлоту, поїхав в 2007 році на роботу за контрактом до Канади, де через деякий час зустрів Ганну Лузко, громадянку Канади. Вони почали проживати у Монреалі, шлюб зареєстрували в муніципалітеті. 14 лютого 2008 року Чуркін помер. До спадкового майна належать грошові кошти на банківських рахунках в Україні (м. Київ), автомобіль, яким за довіреністю керувала його донька від першого шлюбу. Спадкодавець також мав грошовий вклад в банку Монреалю та рухоме майно у цьому ж місті.
Яке право буде застосовано для отримання спадщини, враховуючи те, що у 2007 році після реєстрації шлюбу з Лузко спадкодавець ще проживав в Києві?
Задача № 3.
Громадянин Алжиру Омар Салі помер за місцем свого постійного проживання в м. Алжер. Він був удівцем та залишив п'ятьох неповнолітніх дітей: трьох дівчаток та двох хлопчиків. До спадкового майна належала квартира в м. Києві та 100000 доларів США на депозиті у нотаріуса в м. Києві. Документ про визнання спадкодавцями (Fredha), виданий алжирським нотаріусом виходить із розподілу всього спадкового майна між хлопчиками та дівчатками в нерівних частках (спадкування за законом).
Як повинен діяти український нотаріус при вирішенні питання про спадкування? Яке право має застосовуватися до даних правовідносин? Хто повинен діяти у інтересах неповнолітніх дітей?
Задача № 4.
Гр. України Петренко В.Д. одружився із гр. Узбекистану Чорноусок Ю. в Україні. Від шлюбу у 2000р. народився син, який є громадянином України. Подружжя проживало у м. Києві. Після розірвання шлюбу у 2007р. дружина виїхала до Узбекистану та там померла. Хлопчик залишився жити з батьком.
Після смерті матері залишилось на території України майно, яке було придбане під час шлюбу, а інша частина в Узбекистані.
На підставі законодавства якої держави має вирішуватися питання про спадкуваня? Де відкриватиметься спадщина?
Задача № 5.
Батьки Магомедові, мати-громадянка України, батько громадянин Лівану, проживає у м. Києві, але хоче виїхати на постійне місце проживання у Ліван звернулась до нотаріуса про посвідчення аліментного договору шляхом погашення обов’язку нерухомим майном. Квартира яка є предметом договору знаходиться у Лівані.
Чи може нотаріус за таких умов посвідчити аліментний договір?
Якщо так, то законодавство якої держави має застосовуватися нотаріусом?